Genomförandet av den nya korrigerande självutvärderingen, när motsvarande ministerbeslut har godkänts, bör främja förenkla processen som egenföretagare ska följa för att rätta till skattefel. Det anser dock skattejurister kommer att öka antalet sanktioner som statskassan ålagt egenföretagare.
Denna nya väg eliminerar behandlingen av det administrativa förfarande som måste inledas för att göra en begäran om rättelse -det vill säga när egenföretagaren var tvungen att lägga fram ett dokument för att göra ändringar eller modifieringar till hans fördel-, ersätter denna begäran med denna nya självutvärderingsmodell.
Men experter säger att denna förändring, a priori positivt på grund av förenklingen och tidsbesparingen av förfarandet, kan det innebära en högre risk för sanktioner för egenföretagare som kräver skatteåterbäring för fel i sin deklaration, när den nya ändringen fungerar som alla andra självbedömningar.
”Med de skatteregler som finns i detta ögonblick är den risken verklig”, förklarade José María Salcedo, skatteadvokat och grundare av Salcedo Tax Litigation, ”den korrigerande självskattningen fungerar som en ersättning för den tidigare enligt gällande bestämmelser”.
Att lägga fram en korrigerande självbedömning skulle kunna öka straffen för egenföretagare
Som experterna kommenterade till denna tidning, lämna in en korrigerande självbedömning till Skatteverket för att begära ändring av din förmån på grund av fel i deklarationen kan öka risken för sanktionernågot som inte hände med den tidigare rutten, begäran om rättelse.
Hittills har egenföretagare haft begäran om rättelse som ett sätt att verkställa dessa ändringar i deklarationerna utan någon extra risk, utöver förseningen av förfarandet, som kunde pågå i månader. Men när ministerbesluten har godkänts för att ändra reglerna för de skatter som berörs av denna ändring, Detta alternativ försvinner och ger vika för den nya korrigerande självbedömningen.
Korrigerande självbedömning kommer att fungera som ersättning för den första självbedömningen som presenterades i deklarationen, som för närvarande implementeras för personlig inkomstskatt, moms, företags- och specialskatter och fluorerade gaser. Vad händer därför om egenföretagaren beslutar sig för att kräva genom en ny ändring och statskassan anser att det inte är lämpligt?
Enligt Salcedo, möjligheten till sanktioner finns och är reell med tanke på att förändringen i den nya korrigerande självbedömningen Den åtföljs inte av en regeländring i sanktionssyfte. ”Med de skatteregler som finns vid denna tidpunkt, om egenföretagaren eller den skattskyldige ådrar sig mindre skuld eller begär återbetalning som inte motsvarar, gör det genom en självprövning eller genom den nya rättelsen, är föremål för en eventuell sanktion”.
Det nya systemet eliminerar vägen som gjorde det möjligt för egenföretagare att inte hålla med finansministeriet
Även om experter anser att det nya systemet är fördelaktigt när det gäller att lösa småfel, är en annan av de största nackdelarna att det också har eliminerat möjligheten till oenighet med statskassanstänger sättet att tillåtit rättstvister utan rättslig osäkerhet med statskassan. ”Många av begäranden om rättelse lämnas in på grund av avvikelser. Egenföretagarna och skattebetalarna följer först Skatteverket och klagar sedan om de inte håller med de kriterier som följs i deklarationen, men det finns ingen risk med tanke på att skatteplikterna är täckta. Denna väg är dock den som har elimineratssa Salcedo.
I och med den nya ändringen, som Skatteverket självt redogjort för, Gjorda fel kommer att anses åtgärdade utan att någon procedur bearbetas., och i lämpliga fall ”kommer den att returneras snabbare och i många fall omedelbart.” Det vill säga med det nya systemet, Finansministeriet kommer direkt överens med skattebetalarenmen behåller fyraårsperioden för att utföra verifieringar.
Därför, med nuvarande regler, En sen verifiering kan komma som innebär sanktioner för felaktigt återlämnande eller för att inte sätta in skulder om statskassan inte går med på den korrigerande självvärderingen. Som advokaten beskrev, ”det är möjligt att han kommer att kräva, inte bara återbetalning av den skatteförmån som tillämpades och dess intressen, men också tillämpningen av sanktioner. Detta tar en mer allvarlig vändning när det finns fallet en rättelse som innebär stora summor pengar”, avslutade José María Salcedo.
Skatteavgifter kan uppgå till 150 % av företagsskulden
Enligt den allmänna skattelagen, för det fall att återbetalningen har erhållits på ett felaktigt sätt av skatter, som förvaltningen upptäcker senteller mindre inkomst har deklarerats till statskassan, Skatteöverträdelsen enligt den allmänna skattelagen kan vara ringa, allvarlig eller mycket allvarlig. Påföljdsgrunden vid denna överträdelse kommer att vara det belopp som felaktigt har återförts till den skattskyldige eller som inte har betalats, och sedan tillkommer försvårande omständigheter beroende på fall. Överträdelsen kommer att vara:
- Mild: när sanktionsgrunden är mindre än eller lika med 3 000 euro, utan hänsyn till försvårande faktorer och andra parametrar. I detta fall kommer påföljden för ett mindre överträdelse att bestå av proportionell ekonomisk böter på 50 %. Det vill säga om du har slutat betala 1 000 euro måste du betala det beloppet och en straffavgift på 500 euro.
- Allvarlig: när överträdelsen är allvarlig – det vill säga den överstiger 3 000 euro- Sanktionen kommer att sträcka sig mellan 50 och 100 % från basen, och kommer att graderas baserat på vissa försvårande kriterier för upprepad provision eller ekonomisk skada än i de tidigare artiklarna.
- Väldigt seriös: När dessutom bedrägliga medel har använts vid intrånget blir påföljden i detta fall från 100 till 150 %examen enligt kriterierna i föregående punkt.
I fallet med sanktioner för att ”bara” felaktigt begära returer är dessa 15 % av den felaktiga avkastningen som har efterfrågats.
