- Att förlora den enda klienten ger tillgång till upphörande av aktivitet av organisatoriska och produktiva skäl
- Frilansarens enda klient var en utlänning
- Endast 46 % av egenföretagarna går med på att upphöra med verksamheten
Högsta domstolen i Madrid (TSJM) har erkänt tillhandahållandet av upphörande av verksamheten för en egenföretagare som berodde på en enskild klient. Och detta trots inte vara registrerad som ekonomiskt beroende egenföretagare (handel) i Statens Arbetsförmedling (SEPE).
I det fallet var huvudfrågan om förlusten av den enda kunden kunde utgör ett giltigt skäl att få tillgång till förmånen. Sedan denna autonoma var inte registrerad som sådan och dessutom hade han bara en klient utländsk. För socialförsäkringens ömsesidiga medarbetare, båda aspekterna hindrade den befintliga förordningen om handel från att tillämpas på denna egenföretagare. och därför utöva sin rätt till få arbetslöshet.
Men TSJM har lagt större vikt vid konsekvenserna av att förlora denna klient, att förhindra att du kan fortsätta med verksamheten till denna egenföretagare, som var registrerad som sådan hos socialförsäkringen. Som Alberto Ara, arbetsjurist och ordförande för ATA i Valencia, förklarade för detta medium, avtalet mellan parterna placerar denna egenföretagare som ekonomiskt beroende, även om, Formellt skulle det inte finnas någon registrering hos SEPE.
Att förlora den enda klienten ger tillgång till upphörande av aktivitet av organisatoriska och produktiva skäl
Denna egenföretagare, registrerad i Special Regime for Self-Employed Workers (RETA), var dedikerad till tillhandahålla tjänster till endast en kund med sin varudistributionsverksamhet; ett företag även utomlands.
Avtalet med det utländska företaget upphörde och egenföretagaren Han lämnades utan sin inkomstkälla. Sålunda, och efter att ha betalat in avgifter tillräckligt länge, beslutade han att begära upphörande av verksamheten för egenföretagare.
För sin del beslutade socialförsäkringens ömsesidiga medarbetare förneka att verksamheten upphör på grund av bristen på formella ramar som handel. Dessutom, trots att man är registrerad som egenföretagare, är blotta förlusten av den enda kunden ett krav kreditvärdig för att få tillgång till förmånen för Handel, men inte för vanliga egenföretagare; vilket förstärkte det ömsesidiga bolagets förnekande.
Ärendet nådde TSJM, som har erkänt att egenföretagare kan inte klassificeras som ekonomiskt beroende i formella termer på grund av bristande registrering. På detta sätt, den specifika förordningen för handel som avses i stadgan för egenföretagare (ETA), och inte heller artikel 333 i den allmänna lagen om social trygghet (LGSS), som fastställer krav på tillgång till arbetslöshet för denna typ av egenföretagare.
Men för TSJM är denna situation jämförbar med de fall där egenföretagare kan begära att verksamheten upphör av ekonomiska, tekniska, produktiva eller organisatoriska skäl. Eftersom förlusten av din enda kund gör det omöjligt att fortsätta med den ekonomiska eller professionella verksamheten. Som domstolen godkänner, denna situation ger tillgång till förmånen, som har erkänts.
Krav för att få tillgång till egenföretagares arbetslöshet
Förlusten av den enda klienten innebär att denna egenföretagare du kan inte fortsätta utveckla din affärsverksamhet, Den fasta norm som finns orsaker till force majeure som avgör det tillfälliga eller definitiva upphörandet av den ekonomiska eller yrkesmässiga verksamheten för att kunna få tillgång till förmånen, men senare, LGSS-detaljerna en rad specifika antaganden För att motivera tillgång till upphörandet i artikel 331:
- Förluster som härrör från verksamhetens utveckling under ett helt år, större än 10 % av inkomsten som erhållits under samma period (exklusive det första året då verksamheten startade).
- Rättsliga eller administrativa avrättningar som syftar till indrivning av skulder som erkänns av de verkställande organen, vilka representerar minst 30 % av föregående års inkomst.
- Den rättsliga konkursförklaringen som hindrar att verksamheten fortsätter.
- En minskning av arbetstiden med 60 % för alla anställda eller tillfällig avstängning av deras anställningsavtal, när företaget upplever en minskning av sin inkomst eller försäljning med 75 % och egenföretagaren inte når minimilönen.
- Upprätthållande av verkställbara skulder vars belopp överstiger 150 % av din inkomst under de två kvartalen före begäran och att dessa inkomster i sin tur representerar en minskning med 75 % jämfört med föregående år och inte når upp till minimilönen.
I denna mening tillämpar domstolen en vid tolkning av bestämmelserna och påpekar att dessa specifika krav ”utesluter inte att andra kan anses som gör det omöjligt att fortsätta yrkesverksamheten, eftersom beskrivningen av antaganden motsvarar ekonomiska orsaker i strikt mening, utan att relatera de tekniska, organisatoriska eller produktiva orsakerna som också De är förutsedda orsaker.”
Som meningen påverkar, förlora den enda klienten också för avtalsförhållandets upphörande gör kontinuiteten i dess verksamhet omöjlig, Därför föreligger det rättsliga läget för upphörande av verksamheten, vilket ger upphov till rätt att få förmånen.
Likaså, som domen säger, tvingades egenföretagaren till säga upp som egen företagare av skäl utanför din kontroll när relationen med denna kund avslutas.
Enligt Aras bedömning kommer, som domen visar, överenskommelsen mellan parterna fram visa på egenföretagarens ekonomiska beroende och hans eller hennes oförmåga att fortsätta med verksamheten, trots att man inte har registrerat sig som handel. ”Kontrakten är vad de är, inte vad de formellt ser ut att vara. Om vi till exempel köper en lägenhet hos en notarie och vi inte skickar handlingen genom fastighetsregistret är lägenheten fortfarande vår.”
En annan viktig nyhet som domen också tar upp är att Denna egenföretagares enda klient var en utlänning.
I det fallet var företaget som betalade för sina tjänster ett företag beläget i Tyskland, varför det ömsesidiga försäkringsbolaget försvarar att det ligger utanför ETA:s tillämpning.
På grund härav bestrider domstolen inte att skäl inte föreligger för att egenföretagaren formellt ska betraktas som Handel, men förlorar inte status som vanlig egenföretagare (utveckling av en direkt verksamhet genom egna medel, registrering i RETA) att beror på en enskild kund för att upprätthålla verksamheten i ditt företag.
Sålunda anser rätten att han har rätt att få förmånen, även om konsumenten, köparen eller användaren av sina tjänster ligger utanför Spanien.
Endast 46 % av egenföretagarna går med på att upphöra med verksamheten
Tillgång till egenföretagares arbetslöshet fortsätter att vara en av de mest kontroversiella frågorna för egenföretagargruppen, eftersom Det är inte lätt att få tillgång till förmånen trots att man har betalat för den. Detta är ett av de viktigaste kraven som National Federation of Self-Employed Workers Associations (ATA) har genomfört, eftersom majoriteten av egenföretagare som begär det nekas på grund av tillträdeskravens komplexitet.
Hittills i år har socialförsäkringen endast löst 46,5 % av förfrågningarna positivt, varför gruppen ber om att göra beviljandet av förmånen mer flexibel. Specifikt har ATA försvarat att upphörande av verksamheten kan erhållas på liknande sätt som anställda, helt enkelt bevisa nedläggningen av verksamheten och uppfyllandet av noteringskraven.
