- Tusentals gemensamma medlemmar kommer inte att kunna överföra sina bidrag till RETA
- Gemensamma medlemmar över 52 år kommer att få ”1×1” erkänd
- Slut på alternativ ömsesidighet senast 2028
- Advokater fördömer en ”otillräcklig gateway”
I går tog deputeradekongressen ytterligare ett steg in överföring av egenföretagare i ömsesidiga bolag till Särskild ordning för egenföretagare (RETA). En regeländring som söker förbättra pensionsbeloppet av denna del av egenföretagargruppen.
Kommissionen för arbete, social ekonomi, integration, social trygghet och migration, med ansvar för att förbereda och granska det förslag som regeringen utformat för porten till RETA, presenterade texten som godkändes utan röster emot och med nedlagda röster från PP, Vox och Junts; ja okej flera viktiga ändringar för egenföretagare mutualister de lämnades utanför och en del av artiklarna godkändes som också utesluter ett betydande antal av dessa egenföretagare.
Bland dessa finns alla egenföretagare som redan har bidragit till någon ordning i 15 år, samt, alla som får pension, förutom änka. Som han förklarade för vicepresidenten för National Federation of Self-Employed Workers Associations (ATA), Celia Ferrero, ”för det första är det väldigt restriktivt. Porten till RETA skulle bara vara för de mutualister som inte har bidragit med minimiavgiftsperioden för att få tillgång till pensionen, 15 år, både i det allmänna regimen och i egenföretagarregimen. För det andra kan de inte vara pensionärer.”
Som Isabel Rabell, talesperson för Plataforma Pasarela lade till RETA, är detta också utesluter redan pensionerade gemensamma medlemmar och de som uppbär permanent handikappersättning (ömsesidighet). Dessutom, när det gäller dem som redan har bidragit till någon ordning i 15 år, ingår många egenföretagare – inte bara advokater och advokater – som kombinerar egenföretagare med verksamhet som anställda. ”De utelämnar en viktig del av grupperna (…). De är advokater, advokater, läkare, arkitekter, ingenjörer, chefer, etc. ”Det finns många grupper,” advokaten bedömde.
Likaså låg huvudaspekterna av debatten i den likvärdighet som de bidrag som betalas till de ömsesidiga bolagen kommer att ha när de blir en del av RETA och den beständigheten hos den alternativa regimen för ömsesidiga bolag, som kan försvinna som ett medel för social trygghet till 2028.
Denna debatt har varit det föregående steget till dess omröstning i deputeradekongressen, som nu är planerad till den 10 juni. Ögonblick då vissa förbättringar kunde tillämpas, innan dess passage genom senaten, innan dess återgång till plenarsessionen för slutlig behandling.
Tusentals gemensamma medlemmar kommer inte att kunna överföra sina bidrag till RETA
I texten som kommer att röstas om i parlamentet, överföringen av ekonomiska rättigheter till RETA kommer inte att behålla noteringskarriären för många egenföretagare.
De 1×1 formelett av gruppens huvudkrav så att varje avgiftsperiod i den alternativa ömsesidiga försäkringen skulle erkännas exakt likadant som en avgiftsperiod i det särskilda systemet för egenföretagare, Det kommer endast att vara möjligt för dem som fyller 52 år eller äldre i slutet av detta år.
Fast Rabell uppskattade det Majoriteten av ömsesidiga medlemmar har tillräckliga bidrag för att uppnå en rimlig likvärdighet i sin bidragskarriär, många kommer inte att kunna kompensera med sina bidrag tillräckligt för att behålla det, som händer med passiva mutualister. Andra, som de som redan har 15 års bidrag – de kallas ”kompletterande”-, antingen de som redan är pensionerade, De lämnas direkt ur vägen för att kunna integreras i RETA och förbättra sina pensioner.
På detta sätt syftar mekanismen till att inkludera de ömsesidiga medlemmar som har erkänt minimiavgiftsperioden för att få tillgång till ålderspension i socialförsäkringssystemet och förbättra dess belopp har inte haft framgång, med regeringens veto. Dessa går med gemensamma medlemmar som redan är pensionerade och får låga pensioner –många av dem, mindre än 500 euro–, som inte kommer att kunna dra nytta av det nya systemet för att överföra sina rättigheter till det offentliga systemet.
Som vice vd för ATA, Celia Ferrero, tillade, genom att utesluta pensionärer, utelämnas de ”en mycket viktig del av dem som, precis, de bad om denna integration i RETA, eftersom de hade magra pensioner kvar.
Hur kommer egenföretagare mutualister in i RETA?
Resten av mutualisterna Det är de som kan komma in i princip på catwalken. Som Rabell beskrev, överför dessa egenföretagare mutualister sina sociala rättigheter till RETA genom att ”köpa”. De köper med de alternativa fonder de har i de ömsesidiga bolagen, för vilka en formel som ännu inte har definierats kommer att fastställas, via regelverk. ”De kommer att bestämma hur mycket som ska betalas för varje år och den betalningen kommer att ske med en uppdatering som också kommer att definieras av förordningen. Det har inte varit klart om det (verkligen) kommer att vara med KPI,” sade han, ”och, de kommer att köpa med sina pengar, i den utsträckning som de har råd med det. Om det inte når dem (med deras bidrag), kommer de inte att kunna köpa alla sina år av bidrag.”
Likaså, som Rabell tillade, i texten som godkänts av kommissionen, kommer ömsesidiga medlemmar att köpa de baser som skulle motsvara om de hade varit i RETA baserat på den uppdateringen som ska definieras.
Angående den avgift som skulle behöva betalas, En reduktionskoefficient eller bonus på 0,77 % kommer att tillämpas, att lindra det lägre beloppet för avgifter till ömsesidiga bolag jämfört med det belopp som uppnås av socialförsäkringssystemets minimipensioner. ”Av varje 100 euro som en egenföretagare skulle betala skulle vi betala 77. De förmåner som inte är pension kompenseras. (…) Med retroaktiva effekter kan till exempel sjukledighet inte täckas. Allt detta är subventionerat, eftersom vi redan har betalat ut det till våra ömsesidiga bolag och det är pengar som har försvunnit”, säger han inte.
Det vill säga, mutualisterna kommer att betala, om texten bibehålls, skillnaden för att nå de oskyddade pensionerna. Dessutom framhåller förbundet vikten av att utarbeta en konsekvensrapport, som möjliggör en mätning av hur många ömsesidiga medlemmar som skulle påverkas, så att utifrån det ”bestäms en regelutveckling”. På så sätt kunde man känna till effekterna på systemets hållbarhet.
Gemensamma medlemmar över 52 år kommer att få ”1×1” erkänd
Texten tillåter oss att känna igen 1×1 formel eller ”från 1 i tiden” till gemensamma medlemmar som är 52 år eller äldre den 31 december 2026. Det vill säga att alla deras bidragsår kommer att erkännas, så länge de inte har beräknade 15 år i någon annan ordning och inte samlar in pensioner (förutom för änka). ”De kommer att bli erkända för hela sitt yrkesverksamma liv, men bara för flera år,” Rabell påpekade.
Slut på alternativ ömsesidighet senast 2028
Försvinnandet av ömsesidig försäkring som ett alternativt sätt för social trygghet är en realitet som skulle kunna se ljuset i den kommande omröstningen i kongressen, även om Det är en av de frågor som ännu inte är klarlagda, som Rabell avancerade.
Vi måste vänta på omröstningen för att se vad som händer med systemet för ömsesidigt samhälle, men alternativet som övervägs är det De nya egenföretagare som registrerats från och med den 1 januari 2028 måste bidra till den särskilda socialförsäkringsordningen.
Advokater fördömer en ”otillräcklig gateway”
På grund av det stora antalet egenföretagare mutualister som lämnas utanför porten har representativa organisationer som Abogacía Española eller Illustrious Bar Association of Madrid (ICAM) uttryckt behovet av att undvika att utesluta många av dem som berörs från systemet från och med nu tills den slutliga texten godkänns.
Som förklarats för detta medium av Abogacía Española är det väsentligt ”att texten fortsätter att förbättras under den parlamentariska processen” på väg, trots resultatet av denna första omröstning. Den här gruppen frågar efter det största möjliga antal drabbade personer ingår, förutom att begära att, när lagen har godkänts, tillämpas ”så snart som möjligt”.
I denna mening framhåller ICAM att systemets hållbarhet ”är väsentligt” för att genomföra reformen och att inkörsporten till RETA måste vara ”ekonomiskt lönsam, tekniskt rigorös och respektera den ekonomiska balansen i socialförsäkringen”, men också, erbjuda ”tillräckligt” socialt skydd till bidragsgivare.
I detta avseende bedömde skolans dekanus, Eugenio Ribón, att åtgärden måste erbjuda ett hållbart och balanserat svar för att ”bygga en solid standard”, inte ”lämna tusentals berörda yrkesverksamma utan en väg ut.” På detta sätt, Skolan befarar att gångvägen ”kommer att vara otillräcklig”.” för en stor del av gruppen.
