Från en byrå till ett lantligt hotell eller en fotobutik. De egenföretagare som utvecklar en familjeaktivitet De kan införliva flera släktingar som egenföretagare. Och detta, trots att det fortfarande finns tron att denna siffra är begränsad till endast en eller två nära vänner. I verkligheten reglerna fastställer inte ett maximalt antal medarbetare, så länge som var och en uppfyller de krav som socialförsäkringen kräver.
Förtydligandet berör tusentals familjeföretag, och kan vara särskilt användbart för de egenföretagare som har flera släktingar som regelbundet arbetar i hans verksamhet. Som Damián Riancho Barriola, generalsekreterare för National Confederation of Tax and Administrative Consultants (Concfa), förklarade för denna tidning, ”det finns inget generellt maximalt antal familjemedlemmar som ägaren av ett företag kan registrera som egenföretagare.”
En egenföretagare kan dock införliva flera familjemedlemmar Det betyder inte att alla automatiskt kan kvalificera sig. till denna modalitet. Social trygghet kräver en rad specifika villkor och särskilt granskar fall där Familjesamarbete kan vara att dölja ett vanligt anställningsförhållande. ”Den avgörande faktorn är inte det totala beloppet, utan snarare att varje person individuellt uppfyller de juridiska kraven för att betraktas som en familjesamarbetspartner”, sa experten.
- Endast direkta släktingar till företagaren kan vara egenföretagare.
- Det räcker inte att hjälpa till då och då i verksamheten
- De vanligaste misstagen när man införlivar familjemedlemmar
- Konsekvenserna kan gå längre än att förlora bonusar
Endast direkta släktingar till företagaren kan vara egenföretagare.
Siffran för egenföretagare är reserverad för direkta släktingar till företagaren. Målet är att reglera situationen för de människor som regelbundet delta i familjeaktiviteter utan att helt passa in i en tjänstemans gestalt.
Denna möjlighet är särskilt användbar i familjeföretag där flera medlemmar av samma familj deltar på en stabil basis i verksamheten. Bestämmelserna hindrar inte att samma egenföretagare har mer än en familjesamarbetspartner och enligt Riancho kan ”ägaren införliva flera släktingar i samma verksamhet, så länge de alla korrekt klassificeras som egenföretagare”.
Bland de familjemedlemmar som kan dra nytta av denna modalitet är make/maka, barn, föräldrar, syskon, mor- och farföräldrar, barnbarn, svärföräldrar och svågrar. Eftersom det handlar om familj upp till den andra graden av släktskap, släktskap eller adoption. Under vissa omständigheter kan även de facto-par ingå, när det finns vederbörligen godkända stabila samlevnadsförhållanden.
Utöver relation finns det andra krav som måste uppfyllas för att komma åt denna siffra. Familjemedlemmen måste vara över 16 år, arbeta regelbundet i verksamheten och ekonomiskt beroende av egenföretagarens ägare.
Det räcker inte att hjälpa till då och då i verksamheten
En av de aspekter som skapar mest tvivel är skillnaden mellan vanligt samarbete och tillfällig hjälp. Många egenföretagare vänder sig till familjemedlemmar under specifika kampanjer eller perioder med större aktivitet, såsom försäljning inom handel, hämtningsperioder på landsbygden eller stora reservationer inom besöksnäringen, och De tror att detta är tillräckligt för att använda denna modalitet.
Socialförsäkringen kräver dock fortsatt deltagande i verksamheten. Som Concfas generalsekreterare påminde om är ett av kraven ”att arbeta regelbundet i verksamheten och inte bara punktligt eller sporadiskt.”
Denna fråga kan om möjligt vara mer relevant inom sektorer som gästfrihet, handel eller vissa säsongsbetonade aktiviteter, där det är vanligt att släkt samarbeta under sommaren, jullovet eller specifika kampanjer av försäljningen.
Ett annat av de krav som experten anger är det familjemedlemmen är inte registrerad som anställd arbetstagare i ett annat företag. Likaså borde det i många fall inte vara det ha varit registrerad som egenföretagare under de senaste fem åren för att kunna ta del av vissa bonusar.
De vanligaste misstagen när man införlivar familjemedlemmar
Specialister varnar för att många av problemen dyker upp pga en felaktig användning av denna siffra. Ett av de vanligaste felen är att registrera en person som samarbetspartner inte uppfyller det förhållande som föreskrifterna kräver.
Incidenter kan också uppstå när kan inte ackrediteras tillräckligt samexistens eller ekonomiskt beroende i de fall då dessa omständigheter är nödvändiga. Brist på tillräcklig dokumentation blir ofta ett problem när administrationen granskar filen.
Ett annat vanligt misstag är att likställa siffran som egenföretagare med en vanlig anställd. Men båda situationerna har olika krav och konsekvenser, Därför måste de analyseras utifrån de verkliga egenskaperna hos den befintliga relationen.
Problemen uppstår inte alltid från att inte uppfylla de materiella kraven i denna figur. De kan också dyka upp ”när det administrativa förfarandet är bristfälligt eller saknar nödvändig dokumentation.” Och bland de vanligast upptäckta felen citerade Riancho ”inte korrekt bearbetning av registreringen hos socialförsäkringen med lämplig dokumentation.”
Konsekvenserna kan gå längre än att förlora bonusar
Den felaktiga användningen av denna figur Det kan få ekonomiska konsekvenser för egenföretagaren. Den största risken uppstår när socialförsäkringen anser att den deklarerade situationen stämmer inte med verkligheten i jobbet utvecklats i verksamheten.
I dessa fall kan administrationen granska den gjorda klassificeringen och ändra den. Som experten förklarade, ”om Social trygghet förstå att det verkliga förhållandet Det är inte en egenföretagares medarbetare, kan omklassificera det till ett vanligt anställningsförhållande.”
Vikten av detta beslut ligger i det faktum att dess effekter inte är begränsade till framtiden. En ogynnsam recension kan tvinga verksamheten att reglera tidigare situationer och stå för ytterligare kostnader.
Av denna anledning varnade Riancho för att en åtgärd av denna typ kan medföra relevanta ekonomiska konsekvenser, ”och antyda anspråk på förseningsavgifter, förlust av bonusar, intressen och eventuella sanktioner.”
