Europa tar betalt för den reducerade momsen på 10 % som betalas av egenföretagare på barer, restauranger och hotell

Bryssel har återupptagit en av de mest känsliga skattedebatterna för tusentals egenföretagare och små gästfrihetsföretag. Europeiska kommissionen anser att Spanien bör se över en del av de reducerade skattesatserna på Moms som för närvarande gäller och som uttryckligen anger fallet med hotell, barer och restauranger som ett av exemplen med störst inverkan på offentlig insamling.

De rekommendationen förekommer i den ekonomiska och skattemässiga utvärdering som genomförts av Europeiska kommissionen inom den europeiska terminen 2026, där samhällstekniker varnar för att Spanien presenterar en av de största ”Momspolitiska luckor” från hela Europeiska unionen. Det vill säga en relevant skillnad mellan den potentiella indrivningen som skulle kunna erhållas och vad som slutligen erhålls på grund av undantag, bonusar och reducerade skattesatser.

Även om Bryssel Den föreslår inte uttryckligen att höja momsen för besöksnäringen och inte heller föreslår den en omedelbar ändring i de spanska bestämmelserna, ifrågasätter effektiviteten av vissa skatteförmåner och anser att vissa reducerade skattesatser genererar en hög kostnad för de offentliga kassorna utan att skapa de omfördelningseffekter som från början motiverade att de skapades. En slutsats som särskilt oroar egenföretagare och små och medelstora företag inom tjänstesektorn, som skulle kunna påverkas om en skattereform på detta område föreslås i framtiden.

1. Europa ber Spanien att ”se över” momsen på 10 % för egenföretagare inom besöksnäringen
2. EU säger att den sänkta momsen inom tjänstesektorn har en skattekostnad på nästan 7 miljarder per år
3. Europa anser att dessa reducerade skattesatser inte har någon ”omfördelningseffekt”
4. Att höja momsen på besöksnäringen skulle innebära förluster för tusentals egenföretagare
5. En momshöjning skulle också påverka konsumtionen på barer och restauranger

Europa ber Spanien att ”se över” momsen på 10 % för egenföretagare inom besöksnäringen

Referensen finns i den ekonomiska dokumentation som publicerats av Europeiska kommissionen inom vårpaketet för den europeiska terminen.

I den påpekar Bryssel att Spanien borde begränsa användningen av förmånliga momssatser och se över vissa skatteförmåner som enligt samhällsteknikers uppfattning komplicerar skattesystemet och minskar statens indrivningsförmåga.

Kommissionen har faktiskt uttryckligen sagt det ”en mer begränsad användning av förmånliga momssatser skulle bidra till att förenkla skattesystemet.”

Observationen är en del av en bredare analys av spansk beskattning, där en systematisk utvärdering av skatteförmåner för att avgöra om de fortsätter att uppfylla de mål för vilka de skapades.

Samhällstekniker anser det Spanien har ett stort antal undantag och särskilda behandlingar avseende moms med avseende på andra europeiska länder. Och en relevant del av den debatten berör just besöksnäringen.

Just nu, Tjänster som tillhandahålls av barer, restauranger, kaféer och hotell beskattas med en reducerad skattesats på 10 %jämfört med den allmänna räntan på 21 % som de flesta ekonomiska aktiviteter bär.

EU säger att den sänkta momsen inom tjänstesektorn har en skattekostnad på nästan 7 miljarder per år

Ett av argumenten som används av Bryssel har att göra med kostnaden för att upprätthålla denna skatteförmån.

Enligt beräkningarna som hanterats av samhällsteknikerna, representerar den reducerade momsen som tillämpas på besöksnäringen för Spanien en inkomstbortfall motsvarande cirka 0,4 % av BNPvilket motsvarar närmare 7 000 miljoner euro årligen.

Figuren verkar kopplad till studier utarbetade av Generaldirektoratet för ekonomi och finans Europeiska kommissionen om de skattemässiga kostnaderna för reducerade momssatser i de olika medlemsstaterna.

Ur ett samhällsperspektiv, detta Lägre intäkter begränsar budgetmarginalen tillgängliga för att finansiera annan offentlig politik eller minska underskottet.

Just därför anser kommissionen att översynen av vissa reducerade skattesatser kan bli ett av verktygen för att öka insamlingskapaciteten utan att behöva skapa nya skatter.

Europa anser att dessa reducerade skattesatser inte har någon ”omfördelningseffekt”

Det andra argumentet som används av Bryssel är ännu mer relevant.

Enligt de ekonomiska studier som åtföljer rekommendationen ger många reducerade momssatser en ”begränsad omfördelningseffekt”. Detta innebär att fördelarna från dessa skattebehandlingar inte nödvändigtvis är koncentrerade till hushåll med lägre inkomster.

Tvärtom drar samhällsanalyser slutsatsen att Vissa tjänster som är belagda med reducerad mervärdesskatt konsumeras proportionellt i större utsträckning av medel- och höga inkomstervilket minskar dess effektivitet som ett verktyg för förmögenhetsminskning.

I det specifika fallet med hotell och restaurangerhävdar europeiska tekniker att skattesänkningen också slutar gynna konsumenter med hög köpkraft, utan att nödvändigtvis garantera ett större stöd till utsatta hushåll.

Av denna anledning anser Bryssel att bibehållande av vissa reducerade skattesatser genererar en betydande skattekostnader samtidigt som de erbjuder relativt begränsade sociala förmåner.

Detta är just ett av skälen till att kommissionen ber Spanien om en systematisk översyn av dessa skatteförmåner.

Att höja momsen på besöksnäringen skulle innebära förluster för tusentals egenföretagare

Slutsatserna från Bryssel krockar frontalt med den ståndpunkt som företagsorganisationer och representanter för besöksnäringen traditionellt har försvarat.

Även om Tekniskt sett är moms en skatt som betalas av slutkonsumenten. och att företag bara samlar in pengar för att senare sätta in dem i statskassan, den ekonomiska verkligheten är oftast mycket mer komplex.

Affärskällor och skatteexperter har varnat i flera år för att en Momshöjning på värdskap kan inte alltid vältras över till kunden fullt ut. Tusentals barer, restauranger och kaféer har för närvarande mycket snäva marginaler och tävlar dagligen om att locka kunder på marknader där priset fortfarande är en av de avgörande faktorerna.

I detta sammanhang skulle många företag kunna tvingas ta till sig en del av skattehöjningen för att undvika att förlora konkurrenskraft. Det vill säga, även om skatten formellt betalas av konsumenten, En del av ökningen skulle i slutändan direkt minska affärsmarginalerna.

Ett enkelt exempel låter oss förstå problemet. Om en måltid för närvarande har ett slutpris på 22 euro inklusive moms på 10 %, skulle en höjning av den allmänna skattesatsen tvinga det slutliga beloppet som kunden betalar att höjas avsevärt.

Många anläggningar kan anse det som riskabelt att tillämpa all denna ökning på en gång av rädsla för att förlora försäljningen till konkurrenter som beslutat sig för att ta en del av kostnaden. I det scenariot, Det skulle vara egenföretagaren själva som skulle få stå för en del av skattehöjningen.

En momshöjning skulle också påverka konsumtionen på barer och restauranger

Men även om företagen lyckades föra över hela momshöjningen på konsumenterna, Sektorn befarar att det slutliga resultatet också skulle få negativa konsekvenser.

Besöksnäringen är en verksamhet som är särskilt känslig för prisförändringar. Det visar olika ekonomiska studier relevanta ökningar av de slutliga kostnaderna för tjänster kan orsaka en minskning av konsumtionensärskilt i sammanhang med hög inflation eller förlust av köpkraft.

Av denna anledning har företagsföreningar i flera år försvarat att Sänkt moms är ett viktigt verktyg för att upprätthålla konkurrenskraften av sektorn, upprätthålla sysselsättningen och främja intern konsumtion.