- SEPE anser inte att nedläggning av ett företag är en rättslig arbetslöshetssituation
- Egenföretagare måste bevisa sex års arbetslöshetsavgifter
- ATA kräver att även egenföretagare ska kunna ta ut detta stöd
- En skillnad i skydd som lämnar många proffs utan täckning
National Federation of Self-Employed Workers Associations (ATA) har krävt det i flera år egenföretagare över 52 år gammal burk få tillgång till subventionen när de förbrukar upphörandet av verksamheten. Nu lämnar Statens Arbetsförmedling (SEPE) återigen skriftligen i sitt Guide till rättsliga situationer för arbetslöshet varför att stänga ett företag inte ger direkt tillgång till denna hjälp.
Organisationen påminner om att upphörande av egenföretagande inte utgör en rättslig situation med arbetslöshet för dessa ändamål. Att ha bidragit i åratal som egen företagare och uttömt förmånen för upphörande av verksamheten räcker därför inte i sig för att driva in bidraget.
Vilket innebär att uttömmande av den så kallade ”egenföretagararbetslösheten”, det vill säga förmånen för upphörande av verksamheten, inte automatiskt öppnar dörren till hjälp på 480 euro per månad.
Skillnaden mellan att ha bidragit till den särskilda ordningen för egenföretagare (RETA) och att ha bidragit för arbetslöshet som anställd utelämnar således många yrkesverksamma som när de lägger ner sin verksamhet står utan en direkt väg för att komma åt detta skydd.
SEPE anser inte att nedläggning av ett företag är en rättslig arbetslöshetssituation
Specifikt, om vi tittar på avsnittet med vanliga frågor, svarar SEPE uttryckligen på dem som frågar om de kan samla in ackumulerad arbetslöshet som anställda arbetare efter registrering som egen företagare. Hans svar är tydligt: ”Att upphöra med egenföretagande är inte en rättslig arbetslöshetssituation.”
Förklaringen är, enligt SEPE, att arbetslöshetsskyddet och förmånen vid upphörande av verksamheten är två olika mekanismer. Tjänstemän betalar arbetslöshetsersättning och kan få förmåner och subventioner när deras anställningsförhållande upphör av någon av de juridiskt erkända anledningarna.
Egenföretagarna å sin sida bidrar upphörande av verksamheten, särskilt skydd för dem som måste avbryta sin verksamhet och uppfylla de villkor som krävs.
Även om nedläggning av en verksamhet sker av ekonomiska skäl och yrkesutövaren har förbrukat den förmån som motsvarar honom, är denna omständighet inte likvärdig med att ha förbrukat en avgiftsfinansierad arbetslöshetsersättning. Det bevisar inte heller en laglig arbetslöshetssituation för subventionen för personer över 52 år.
Egenföretagare måste bevisa sex års arbetslöshetsavgifter
Så, den bidrag till personer över 52 år Den uppgår till 480 euro per månad, vilket motsvarar 80 % av den offentliga multipeleffektinkomstindikatorn (IPREM). Dessutom kan den samlas in tills den ordinarie pensionsåldern uppnås, så länge de krav som krävs upprätthålls.
Och bland villkoren för att få tillgång till denna hjälp är ha förbrukat en avgiftsfinansierad arbetslöshetsersättning eller bevisat en laglig arbetslöshetssituation, förutom att vara över 52 år och uppfylla avgiftskraven för att få tillgång till avgiftsbaserad ålderspension, förutom ålder.
Det är också nödvändigt, fortsätter de att förklara från SEPE, att faktiskt ha bidragit i Spanien för arbetslöshetsberedskapen under minst sex år under hela sitt yrkesverksamma liv. Till detta kommer kraven för registrering som arbetssökande och bristande egen inkomst.
Detta sista krav förklarar varför många egenföretagare inte kan få stöd även om de har samlat på sig en lång karriär av bidrag. Och det är att avgifter som betalats till RETA för eventuell verksamhetsupphörande Arbetslöshetsavgifter beaktas inte för dessa ändamål.
SEPE överväger dock vissa situationer där en person som har varit egenföretagare kan ansöka om subventionen. Till exempel, om du innan du började din egenföretagare hade genererat en rätt till arbetslöshetsersättning som du inte ansökt om, eller om du stängt av en tidigare förmån och uppfyller de juridiska villkoren för att återuppta den.
Det kan även finnas tillträde om du i efterhand återgår till arbetet som anställd och bevisar en ny laglig arbetslöshetssituation, så länge du uppfyller resten av kraven.
ATA kräver att även egenföretagare ska kunna ta ut detta stöd
Att utesluta egenföretagare från detta skydd är ett historiskt krav från gruppens huvudorganisationer. Specifikt har National Federation of Self-Employed Workers Associations (ATA) i flera år krävt att dessa yrkesverksamma kan få tillgång till bidraget för personer över 52 år när de utnyttjar sin förmån på grund av att verksamheten upphör och befinner sig i en ekonomisk sårbarhet.
Organisationens ordförande, Lorenzo Amor, fördömde denna situation igen för bara några månader sedan. I ett meddelande riktat till den andre vicepresidenten och arbetsmarknadsministern, Yolanda Díaz, försvarade han att subventionen utgör en rätt till socialt skydd som egenföretagare inte har och krävde att ministeriet skulle agera för att rätta till denna skillnad.
Amor beskrev det också som ”obegripligt” att detta skydd nekas gruppen och påminde om att, enligt organisationen, är majoriteten av människor som drabbas av denna uteslutning autonoma kvinnor.
Påståendet förekommer också bland förslag som ATA överförde till de politiska gruppernainom ett paket med 60 åtgärder för att reformera egenföretagandet. Bland dem inkluderade organisationen uttryckligen en utvidgning av subventionen för personer över 52 år till egenföretagare när förmånen för upphörande av verksamheten har förbrukats.
En skillnad i skydd som lämnar många proffs utan täckning
ATA:s påstående fokuserar alltså på egenföretagare som har betalat avgifter för sin verksamhet och tvingas lägga ner sin verksamhet för att kunna få tillgång till en ett assistansskydd motsvarande de anställdas som förlorar sina jobb och uppfyller kraven.
Skillnaden är särskilt relevant efter 52 års ålder, då möjligheterna att återinträda på arbetsmarknaden De kan vara mer begränsade och det finns fortfarande år kvar till pensionen.
Medan en anställd arbetstagare som uppfyller villkoren kan få bidraget upp till den åldern, kan en egenföretagare som uttömt sin verksamhet inte få tillgång till stödet av samma anledning.
För närvarande kvarstår SEPE-kriteriet: upphörande av verksamheten utgör inte en rättslig situation med arbetslöshet och tillåter därför inte direkt tillgång till subventionen. För ATA är ändring av denna situation ett av de pågående problemen utjämna det sociala skyddet av egenföretagare med den för tjänstemän.
