- EU-domstolen slog 2025 fast att maximala betalningsvillkor inte får överstiga 60 dagar
- Den genomsnittliga betalningstiden överskred den maximala perioden med tjugo dagar
- EG klargör att Spanien har en period på två månader
- Nästan hälften av egenföretagarna hävdar att de drabbas av försenad betalning
Efter att ha inlett flera överträdelseförfaranden mot Spanien och även beslutat att väcka talan vid Europeiska unionens domstol (CJEU) för att inte ha genomfört den franchisebaserade momsen, har Europeiska kommissionen (EG) precis inleda ett nytt överträdelseförfarande mot vårt land för sena betalningar från företag.
Som publicerats av EG inleder den detta förfarande med tanke på att Spanien inte har anpassat sin lagstiftning till ett avgörande från EU-domstolen i februari 2025, där EU-domstolen dikterar att Medlemsstaterna måste se till att företag inom detaljhandeln inte betalar mer än 60 dagar –om det inte är känt och uttryckligen överenskommits mellan parterna–.
När det gäller Spanien klargör det överstatliga organet att ”i enlighet med spansk lag”, betalningsvillkor kan ”systematiskt sträcka sig längre än 60 dagar, ibland mer än etthundratjugo dagar” och att det är en praxis som ”inte är förenlig med domstolens avgörande”.
I den meningen, under 2025, Den genomsnittliga betalningsperioden för små och medelstora företag var 80,5 dagar, som framgår av de små och medelstora företagens brottslighetsrapport. ”Det representerar ett allvarligt problem för finansieringen av företag, vars finansiella ansträngning kopplad till kommersiella skulder för alla små och medelstora företag översteg 1 957 miljoner euro under fjärde kvartalet 2025”, förtydligade konfederationen.
EU-domstolen slog 2025 fast att maximala betalningsvillkor inte får överstiga 60 dagar
EU-domstolens avgörande som EG hänvisar till i sin rapport hänvisar till mål C 677-22. Denna dom kom att tolka artikel 3.5 i direktiv 2011/7/EU, som fastställer åtgärder för att bekämpa sena betalningar i kommersiell verksamhet, vilket klargör att den maximala betalningstiden Det får inte överstiga 60 dagar, ”såvida det inte finns ett uttryckligt och icke-missbrukande avtal mellan parterna.”
Likaså preciserar Europadomstolen att denna förordning utesluter klausuler i avtal som fastställer betalningsvillkor som är längre än 60 kalenderdagar. är ensidigt fastställda av gäldenären.
Det enda undantaget är att det är möjligt att bevisa, genom kontrakten och deras klausuler, att Parterna ”har uttryckt sin samstämmiga vilja att vara bundna av den klausulen” som fastställer betalning under en längre period.
På så sätt löser domen fallet med ett ”tillträdeskontrakt”, vilket klargör och ger rättssäkerhet för små och medelstora företag och i synnerhet för småföretag. vilka är de som drabbas mest av effekterna av sena betalningar på grund av deras lägre marginaler och resurser.
Detta uttryckliga avtal kräver därför, kunskap och vilja hos den part som accepterar det i avtalsförhållandet, och gör det möjligt för oss att komma ihåg vikten av att följa betalningsfrister för att den europeiska ekonomin ska fungera väl.
Som bedömts av CEPYME, med domen och inledandet av överträdelseförfarandet i Spanien, på grund av bristen på anpassning av lagstiftningen som påverkar detaljhandeln, förutsätter tolkningen från Europeiska unionens domstol avgörande stöd till små och medelstora företag, ”som möter betydande komplikationer i den administrativa och redovisningsmässiga hanteringen av verksamheten som härrör från dessa metoder.”
Den genomsnittliga betalningstiden överskred den maximala perioden med tjugo dagar
Som lagts till av arbetsgivarföreningen för små och medelstora företag, från vilken Observatoriet för att bekämpa sena betalningar ges ut i syfte att hjälpa till att bekämpa problemet, är förseningen av betalningarna strukturell och överskrider den fastställda maximala lagliga perioden (60 dagar) med mer än tjugo dagar.
Detta är ”särskilt oroande” i ett sammanhang som det nuvarande, som presenterar en ekonomi som stressas av geopolitiska omständigheter. ”Tyvärr kommer det att ha en inverkan på vår ekonomi och på betalningar och därför förmodligen också på förseningar”, förtydligade de.
EG klargör att Spanien har en period på två månader
EG erinrar också om att regeringen, efter att ha skickat den formell underrättelse, som tjänar till att informera om inledandet av överträdelseförfarandet, Du har två månader på dig att svara och rätta till ovannämnda brister.
Efter denna tidsperiod eller, om ett tillfredsställande svar inte erhålls, kan det europeiska organet besluta att avge ett motiverat yttrande, med vilket det återigen skulle ge Spanien en tidsfrist för att följa yttrandet och undvika att ställas inför EU-domstolen. Gå igenom domstolen kan leda till höga böter till den spanska staten för dess bristande punktlighet i betalningar, vilket är ”avgörande för europeiska företag att växa och investera på den inre marknaden”, tillägger EG.
Nästan hälften av egenföretagarna hävdar att de drabbas av försenad betalning
Egenföretagare uppgav sig också vara drabbade av den sena betalningen i den kollektiva barometern i slutet av 2025, presenterad och utarbetad av National Federation of Self-Employed Workers Associations (ATA).
Enligt dokumentet, Kriminalitet, både offentlig och privat, är också fortfarande ett av huvudproblemen för egenföretagare. Specifikt speglade barometern mycket höga nivåer av förseelser, eftersom nästan varannan egenföretagare (48,5 %) sa att de var drabbade av det.
Vidare hävdade 30,4 % att de endast bär sena betalningar från privata enheter, 10,6 % från både offentliga och privata enheter och 7,5 % från offentliga förvaltningar.
