Den senaste pakten mellan regeringen och generalitaten i Katalonien Frukt av löfte om att bevilja detta autonoma samhälle av en ”singelfinansiering” i utbyte mot deras stöd i parlamentet, introducerar en klausul som kan påverka alla landets frilansare Möjligheten att begränsa de finanspolitiska kompetensen i de autonoma samhällena. En teknisk formel som i praktiken kan översätta till en uppåtgående harmonisering av autonoma skatter.
Med andra ord, Ladda upp skatter i vissa autonoma samhällen för att jämföra dem till andra som är högre. De har för närvarande kompetenser att modulera dem som den regionala delen av inkomstskatten för naturliga personer (IRPF), arv- och donationsskatten, det för eget kapital och till och med vissa egna skatter. Allt detta, enligt paktens institutionella språk, För ”undvika territoriella obalanser” eller ”garantera ekonomiskt tillräcklighet.” Eller vad som är detsamma, för att förhindra Madrid, till exempel, att locka till sig mer autonoma och företag som händer nu.
- Avtalet kan avsluta den finanspolitiska kompetensen som de autonoma samhällena åtnjuter så att det inte finns någon ”konkurrens”
- Kritik av ekonomer och statskassor till skattepakten med Katalonien
- Regeringen har redan föreslagit att fastställa obligatoriska minimikrav i gav skatter
- Fiskpakten med Kataloni har orsakat oenigheten av resten av regionerna
Avtalet kan avsluta den finanspolitiska kompetensen som de autonoma samhällena åtnjuter så att det inte finns någon ”konkurrens”
Även om tilldelningen av den integrerade hanteringen av IRPF till Kataloni är den mest synliga innehavaren, hänvisar avtalet till införandet av ”Ytterligare mekanismer för de nuvarande för att begränsa den nedåtgående finanspolitiska konkurrensen mellan territorier”. Olika experter som konsulterats på detta sätt har enats om att detta förslag i praktiken skulle resultera i en formel för Begränsa autonomiernas förmåga att sänka vissa skatter.
José María Durán Cabré, professor i ekonomi vid University of Barcelona, detaljerade för detta media att ”detaljerna måste vara kända, men det verkar som om det är en hänvisning till vad som redan har överenskommits.” Även om han medgav att språket använde Kom ihåg vad som enades mellan PSC och ERCdär behovet av mekanismer för att undvika den ”nedåtgående rasen” i den finanspolitiska kompetensen mellan regionerna redan antyds.
Tills att veta vad dessa ”ytterligare mekanismer” är specificerade, påminde Durán, att han nyligen hade analyserat en eventuell reform av regional finansiering för Fedea. På samma sak varnade han för att ”fördelarna härrörande från decentralisering knappast kan uppnås och istället lida Potentiella kostnader när det gäller större normativ komplexitet eller snedvridningar härrörande från finanspolitiska konkurrensprocesserL ”.
Clearer är positionen för Institute of Economic Studies (IEE), som anser att en eventuell harmonisering ”kan vara mycket skadligtsärskilt om det inte föregås av en minskning av storleken på den offentliga sektorn. ”
För IEE -experter, Skattekompetens mellan samhällen ”bidrar till en bättre resursfördelninguppmuntra effektiviteten i den offentliga sektorn och låta medborgarna jämföra olika finanspolitik. ”Tvärtom, de varnade för att” skatteharmonisering mellan autonoma samhällen kan leda till undercover -efterföljande, i motsats till den decentraliserade tillståndsmodellen. ”
Kritik av ekonomer och statskassor till skattepakten med Katalonien
Diego Sánchez de la Cruz, chef för Economic Analys Center Forum Smart Regulation: ”Återigen ger regeringen till kraven från Katalonien, pressad av sin egen parlamentariska svaghet, och gör det på bekostnad av fickan på alla. Den så kallade skatteharmoniseringen är faktiskt, faktiskt, faktiskt, faktiskt, faktiskt, faktiskt, faktiskt, faktiskt, faktiskt, faktiskt, faktiskt, faktiskt, faktiskt, faktiskt är Flyktvägen för de samhällen som inte vet hur man tävlar eller anpassar sig för att locka investeringar och talanger”
Ekonomen betonade också att ”Den stora skadade är skattebetalarensom inte bara kommer att betala mer kortvariga skatter, utan kommer att förlora på lång sikt eftersom incitament elimineras för att utforma bättre finanspolitik och för att noggrant hantera offentliga pengar. ”Och han tillade att” denna pakt kolliderar frontalt med andan i den konstitutionella autonoma modellen, baserad på samhällets frihet att besluta och ta ansvar för deras finanspolitik, inte för att standardisera bördorna på medborgare och företag. ”
I teknikerförbundet för finansministeriet (GESHA) insåg de att pakten på en ny singelfinansiering ”Han har placerat grunden för en federal skattemodell”. De anser att modellen överens med Catalonia kommer att markera en riktlinje och förväntar sig att resten av samhällena kommer att anta att det, som redan hänt med andra beskattade skatter.
José María Peláez, talesman för State Finance Inspectors Association (IHE), förklarade emellertid att ”inom den nuvarande ramen är fördelningen av skattekompetenser mellan de olika skatteförvaltningarna perfekt avgränsade och Lite kan göras för att begränsa den nedåtgående konkurrensen mellan territorier”
Dessutom tillade han att detta påstående ”Det skulle vara en motsägelse om framsteg görs mot ett federalt system o Confederal, som det skulle nås om den enskilda finansieringen av Katalonien generaliseras.
Regeringen har redan föreslagit att fastställa obligatoriska minimikrav i gav skatter
Konsekvensen för självföretagare är därför att en skatteharmonisering kan i slutändan undertrycka skattelättnad att vissa autonoma samhällen erbjuder sina skattebetalare.
Som samma media som nyligen samlats in, Den finanspolitiska bördan på självföretagare varierar upp till 20% beroende på regionen där de bor. En Madrid -professionell hyllningar mindre än en extremadura eller katalansk på grund av de olika bonusar, avdrag eller typer som är tillämpliga i IRPF, successioner, donationer eller arv.
Flera rapporter, såsom Institute of Economic Studies (IEE), har varnat för de enorma skattemässiga skillnaderna mellan autonoma samhällen, men försvarar att det är en legitimt uttryck för dess autonomi.
Hypotesen om uppåtgående harmonisering upphör att vara en evighet när officiella dokument granskas. I vitboken för skattereformen som beställdes av regeringen 2022 föreslog expertkommittén, exakt, Upprätta obligatoriskt minimum av regional beskattning i skatter på arv, successioner och donationer, i syfte att undvika ”överdriven” finanspolitisk kompetens.
Förslaget antydde att regioner som Madrid eller Andalusia slutar tillämpa nuvarande bonusar och därför skulle höja skattemässigt tryck på egenföretagare och små och medelstora företag. Även om dokumentet inte gällde har regeringen återhämtat idén om ”Begränsa den nedåtgående finanspolitiska konkurrensen mellan territorier” inklusive den i sin pakt med generalitat.
Fiskpakten med Kataloni har orsakat oenigheten av resten av regionerna
I dag, Alla autonoma samhällen i gemensam regim, utom Katalonien, har uttryckt sin oenighet Med pakten, med tanke på det ”diskriminerande”, ”insolidario” och ”farligt för systemstabilitet.” Regionala presidenter i alla politiska färger har kritiserat att avtalet innebär ett privilegium som kan dynamit solidaritetsfinansiering mellan territorier.
Dessutom kan principen om ”ordinalitet”, som visas i förbundets text, Överför att de rikaste regionerna bidrar mindre till garantifonden Det finansierar grundläggande offentliga tjänster i samhällen med mindre finansiell kapacitet, vilket skulle öka territoriell ojämlikhet.
I avsaknad av att känna till den tekniska detaljen i förslaget och dess rättsliga livskraft, om en skatteharmonisering trivs genom vägen för att förhindra ”nedåt konkurrens”, anställs självföretag som idag drar nytta av mer lätta åklagare De kunde se hur deras skatter härdar.
