- De av statskassan reglerade innehållen kan inte heller betalas i omgångar.
- TEAC stänger skillnaden mellan vad som deklarerades och vad som upptäcktes senare
- Begäran kommer att vara otillåten utan att bedöma de finansiella svårigheterna
Central Economic-Administrative Court (TEAC) har fastställt ett kriterium som kommer att tvinga egenföretagare och små och medelstora företag att möta skulder på en gång för innehållande att statskassan likviderar dem efter en kontroll, utan möjlighet att skjuta upp eller dela upp dem. Resolutionen, utfärdad den 16 juni 2026 för att förena kriterier, slår fast att detta förbudet gäller båda när innehållen de övades inte som när de var rabatterade, men De kom aldrig in i statskassan.
Beslutet påverkar företag som utövar dessa rabatter på löner, fakturor för vissa yrkesmän eller hyror föremål för innehållande och som efter åtgärd av statskassan erhåller en avräkning för utestående belopp. I dessa fall kommer företaget eller egenföretagaren inte att kunna fördela skulden över flera löptider, även om de upplever tillfälliga kontantsvårigheter som för andra skatter skulle kunna motivera ett uppskov.
Den främsta nyheten är att TEAC klargör det Skulden behåller sin oundvikliga karaktär, även om det är förvaltningen själv som upptäcker bristen och beräknar det skyldiga beloppet. Hittills En annan tolkning hade framkommit i en regional ekonomisk-förvaltningsdomstol, som förstod det Det kan vara skillnad mellan innehållna innehåll deklareras av den skattskyldige och den kvantiteter senare avgjordes av statskassan.
De av statskassan reglerade innehållen kan inte heller betalas i omgångar.
Det ärende som föranledde beslutet avsåg innehållande och förskottsbetalningar kopplade till uthyrning eller andrahandsuthyrning av tätortsfastigheter. Treasury upptäckt en skillnad mellan den inkluderade avgiften i den av den skattskyldige redovisade årssammanställningen och de belopp som faktiskt hade satts in genom periodiska självtaxeringar.
Som en konsekvens av denna skillnad genomförde Skatteverket en preliminär avräkning och eftersom det yrkade beloppet inte betalats, utfärdat besöksförbud. Den berörda egenföretagaren begärde då anstånd med skulden, men statskassan avslog begäran eftersom den ansåg att det rörde sig om en skyldighet som härrörde från innehållande och acontobetalningar.
Förvaltningen vidhöll att det yrkade beloppet motsvarade ”ett belopp som tas från en betalning verkligen göras till annan skattskyldig och att det var innehavarens ansvar att deponera det i statskassan. En idé som är nyckeln eftersom, när det finns en innehållande, agerar betalaren som en mellanhand: han drar av en del av inkomsten som motsvarar en annan person och ska leverera det beloppet till statskassan.
Den skattskyldige överklagade beslutet till Kanarieöarnas regionala ekonomiska och administrativa domstol, som biföll ditt påstående och ogiltigförklarade avvisningen av anståndet. Det regionala organet gjorde skillnad på de skulder som ursprungligen deklarerats av innehållsinnehavaren själv och de vars existens eller belopp hade fastställts av Skatteförvaltningen.
TEAC stänger skillnaden mellan vad som deklarerades och vad som upptäcktes senare
Direktören för Skatteverkets uppbördsavdelning överklagade beslutet till TEAC. Den centrala frågan var bestämma om en skuld behåller sin skyldighet för innehållande, och därför dess icke uppskjutbara karaktär, när det är statskassan som upptäcker oegentligheten och fastställer beloppet genom en förlikning.
TEAC svarar jakande och drar slutsatsen att förbudet inkluderar skulder som härrör från ”innehåll inte gjorda ellerräknat, men inte inskrivet.” Det är därför inte avgörande att verksamheten tidigare hade erkänt skulden vid en självtaxering eller att det är förvaltningen som kvantifierar den efter kontroll.
Artikel 65 i den allmänna skattelagen låter dig begära uppskov eller delbetalningar när skattebetalarens ekonomisk-finansiella situation hindrar honom tillfälligt betala inom den fastställda tiden. Regeln i sig utesluter dock vissa kategorier, bland annat de skyldigheter som innehållsinnehavaren måste uppfylla eller som är skyldig att göra insättningar på konto.
Kriteriet kan påverka, utöver det specifika antagandet om hyror som analyseras i resolutionen, egenföretagare och småföretag som fungerar som kvarhållare i olika verksamheter som omfattas av denna skatteplikt. Dessa inkluderar betalningar av vissa lönelistor, professionella fakturor som omfattas av innehållande eller hyra som betalas för hyra av lokaler.
Begäran kommer att vara otillåten utan att bedöma de finansiella svårigheterna
Skillnaden mellan att avslå och avslå en begäran är viktig för de berörda företagen, eftersom statskassan Det går inte ens in på att bedöma om det finns problem ekonomiskt att bevilja en betalningsplan. När skulden tillhör en kategori som inte lagligen kan skjutas upp, kan begäran inte behandlas som är fallet med andra skatter vars skuld under vissa omständigheter tillåter delning.
Detta innebär att ett små och medelstora företag som ackumulerar väntande källinnehåll kan finna sig, efter en verifiering, med ett stort belopp som måste mötas utan att kunna dela ut den i omgångar på varandra följande. Effekten kan bli större när verksamheten hade förlitat sig på att begära uppskov för att få likvida medel när förlikningen väl har mottagits.
Kriteriet når också fall där retention har aldrig praktiserats, och inte bara de där företaget drog av pengarna från arbetaren, yrkesutövaren eller hyresvärden och sedan slutade betala in dem. TEAC anser att båda fallen bibehåller karaktären av innehållande av skuld i syfte att tillämpa förbudet i den allmänna skattelagen.
I praktiken kan risken för egenföretagare och små och medelstora företag uppstå från fel i de tillämpade satserna, felaktigt deklarerade belopp eller skillnader mellan årliga sammanställningar och periodiska självutvärderingar.
En statskassan regularisering kan omvandla dessa oöverensstämmelser till en verkställbar förlikning och under det enhetliga kriteriet kommer företaget inte att kunna förlita sig på att den resulterande skulden delas upp i flera betalningar.
