egenföretagare tar upp till sex år

1. I Spanien garanterar inte en vinst i en rättegång att egenföretagaren kommer att få tillbaka sina pengar
2. Långsamhet gör att gäldenären kan gå i konkurs tidigare
3. Advokater ber om direkt tillgång för att påskynda beslag
4. Automatisering kan minska procedurer som idag tar månader

A autonom burk vinna en rättegång för utebliven betalning i domstol, få ett gynnsamt domstolsbeslut och ta mer än sex år att få tillbaka dina pengar. Alberto García Barrenechea, ordförande för Spaniens allmänna åklagarråd, berättade för denna tidning att i Spanien tar en civil avrättning i genomsnitt 42,4 månader, ”och i städer som Madrid kan den nå 77 månader”; medan endast en av fyra blir debiterad gånger.

Dessutom lämnar problemet drygt 10,5 miljarder euro i en situation av svår samling, enligt de siffror som nyligen presenterats av företrädare för åklagaren och rättsliga advokater. För många egenföretagare och små och medelstora företag, Den förseningen förvandlar en rättslig seger till en ekonomisk kostnadeftersom det tvingar dig att bära en redan erkänd skuld i månader eller år.

Förseningen tvingar många småföretag att finansieringsfakturor som redan har erkänts juridiskt i flera år, med den inverkan som detta har på treasury, investeringar eller löpande betalningar. ”Som högsta representant för Spaniens advokater bekräftar jag det varje dag ”Det verkliga problemet är inte att få ett positivt beslut, utan att få betalt för det.” förklarade García Barrenechea.

För sanningen är att den här segern i rätten kan ta slut blir en nästan definitiv förlust, eftersom gäldenären går i konkurs, tömmer sina bankkonton eller försvinner innan processen är avslutad. ”I Spanien är verkställandet av rättsliga resolutioner en långsam, ineffektiv och strukturellt misslyckad process”, enligt experten.

I Spanien garanterar inte en vinst i en rättegång att egenföretagaren kommer att få tillbaka sina pengar

Den främsta konsekvensen för egenföretagare och småföretag är att Tidens gång fungerar till förmån för gäldenären. Medan domstolen behandlar förfrågningar, tillgångsutredningar och embargon kan det små och medelstora företag som är skyldigt pengarna förlora tillgångar, lämna tomma konton, gå i konkurs eller försvinna innan borgenären tar ut pengarna.

García Barrenechea vidhåller det denna fördröjning lämnar till många borgenärer utan effektiv återhämtning, till och med när det redan finns a fast upplösning. ”Under behandlingen förlorar många borgenärer helt möjligheten att få tillbaka sina pengar, eftersom gäldenärsföretagen blir avkapitaliserade, löses upp eller går i konkurs”, noterade han.

Effekten är i huvudsak hård i verksamheter med minskade marginaler, och där en utestående faktura kan äventyra grundläggande betalningar av verksamheten i månader. Enligt presidenten för Spaniens allmänna advokatråd, ”för ett litet och medelstort företag eller en egenföretagare kan det vara dödligt att vänta i åratal på att driva in en skuld, eftersom de lider när de står inför allvarliga likviditetsproblem genom att sluta betala belopp som en domare redan har erkänt. svårigheter att betala löner, leverantörer eller skatter, och tvingar dem ofta att ta till kredit för att täcka det finansiella hålet.”

Ordföranden för advokaterna försäkrar också att det finns företag som slutar stänga ”eftersom pengarna kommer för sent, eftersom de har bromsdo investeringar ledtråd, gjord minskagå yp aktivitetorsakar förlust av konkurrenskraft i åratal,” varnade García Barrenechea. ”I sektorer med snäva marginaler kan två år utan att samla in en faktura innebära slutet på verksamheten.”

Långsamhet gör att gäldenären kan gå i konkurs tidigare

En av de känsligaste punkterna för egenföretagare och små och medelstora företag är det avrättningen fungerar inte lika snabbt som andra mekanismer offentlig. García Barrenechea jämför situationen för ett litet företag som försöker verkställa en dom med kapaciteten hos statskassan när de gör anspråk på en skatteskuld. ”Skatkammaren beslagtar det på några dagar. En medborgare med en slutgiltig dom kan ta fem eller sex år att samla in 5 000 euro.”

Skillnaden svarar inte, enligt García Barrenechea, på ett oöverstigligt juridiskt hinder. ”Var är jämställdhet? Det finns inte. Och det finns inget lagligt hinder för att advokaterna vi har direkt tillgång till Judicial Neutral Point. ”Det är bara en fråga om politisk vilja.”

Denna Judicial Neutral Point låter dig konsultera tillgångsinformation till lokalisera tillgångar, konton, löner eller andra mottagliga tillgångar embargo. Genom att ha direkt tillgång skulle vi kunna påskynda en nyckelfas som nu beror på successiva förfaranden och varje domstols arbetsbörda.

Advokater ber om direkt tillgång för att påskynda beslag

General Council of Attorneys of Spain försvarar att dess yrkesverksamma kan ta en mer aktiv roll i genomförandet, under rättslig kontroll. Deras tillvägagångssätt är att advokater redan regelbundet ingriper i förfaranden och kan vara ansvarig för tekniska åtgärder som idag bromsar rättsväsendet.

Huvudförslaget består i att låta dem direkt rådfråga Judicial Neutral Point till hitta tillgångar och konton utan att behöva vänta veckor till varje jobb. ”Om vi ​​advokater hade direkt tillgång skulle beslag kunna genomföras samma dag som avrättningskravet presenteras”, säger denna expert.

Ändringen skulle också befria justitieförvaltningens jurister och domare från administrativa uppgifter kopplade till lokalisering av tillgångar. Ordföranden för advokaterna insisterar på att åtgärden inte skulle innebära att privatisera rättvisa, utan snarare dra fördel av en professionell figur som redan deltar i det rättsliga förfarandet.

Enligt hans åsikt förklaras den nuvarande blockeringen av en kombination av mättnad, långsamma förfaranden, svårigheter att lokalisera varor och brist automatisk anslutning mellan domstolar, kanslier och förvaltningar. Till detta kommer ytterligare ett problem för egenföretagare: att verkställa en dom kräver att man påbörjar ett nytt förfarande och tar på sig nya kostnader.

Automatisering kan minska procedurer som idag tar månader

García Barrenechea föreslår att vissa förbättringar skulle kunna tillämpas utan att vänta på en djupgående reform av systemet. Bland dem nämner han ”automatiseringen av kontor och krav, system för tillgångsvarning och intelligent prioritering av filer med större sannolikhet för insamling.”

Artificiell intelligens skulle till och med kunna tjäna till upptäcka relevanta rörelser hos gäldenären, såsom nya konton, nya jobb eller adressändringar. Det skulle också tillåta förfaranden att organiseras bättre, ”så att fall med verkliga möjligheter till beslag inte skulle blockeras av upprepade förfaranden.”

En annan åtgärd skulle vara automatisera beslaget när tillgången är lokaliserad, så att systemet genererar och skickar ordern utan manuella ingrepp i varje fas. ”Spanien behöver inte uppfinna någonting: använd bara det som redan fungerar i andra europeiska länder”, sammanfattade García Barrenechea.