- Högsta domstolen kräver att domaren ska utvärdera den garanti som statskassan redan har accepterat
- Avsaknaden av ett förfarande kan återaktivera insamlingen och lägga till tilläggsavgifter
- Tilläggsboten kan kräva förlängning av bolånet i samma fastighet
- Verksamheten kan få tillbaka kostnaden för garantin om den vinner
En egen företagare som har lyckats stoppa indrivningen av en skuld hos statskassan kunde tvingas betala när målet väl nått domstolen, även om han hade ställt en egendom som säkerhet.
Nu har Högsta domstolen slagit fast detom finansministeriet accepterade den garantin och avbröt indrivningen, Domaren ska ta hänsyn till detta och ange särskilda skäl om han avslår begäran om att hålla indrivningen inställd medan överklagandet avgörs.
Mening 1085/2026 utvidgar till garantier såsom inteckningar ett kriterium som Högsta domstolen redan hade tillämpat på skulder med bankgarantier. ”Bankgarantin är dyr och inte alltid inom räckhåll, och ofta är det enda alternativet att belåna egenföretagarens lokaler eller egendom, med den börda som detta medför”, förklarade Núria Canal Vilaró, skatterådgivare på Augusta Abogados, till denna tidning.
”Det vanligaste misstaget är att anta att avstängningen fortsätter för blotta faktum att tillgripa”, Canal Vilaró varnade. För att hålla samlingen förlamad medan domaren beslutar, måste egenföretagaren uttryckligen begära avstängning inom tvåmånadersperioden för att överklaga.
Högsta domstolen kräver att domaren ska utvärdera den garanti som statskassan redan har accepterat
Beslutet om indrivning är provisoriskt och domstolen tar det medan överklagandet behandlas. Det är när man avgör det överklagandet som domaren avgör om egenföretagaren är skyldig de pengarna. ”Det som är relevant för Högsta domstolen är inte så mycket typen av garanti som det faktum att administrationen har ansett det tillräckligt och har gått med på avstängningen”, säger Canal Vilaró.
För att avslå begäran måste domaren förklara Vad motiverar den omedelbara betalningen? av en skuld som redan är backad, istället för att bara säga att statskassan kommer att lämna tillbaka pengarna om skattebetalaren vinner.
Bland de omständigheter som kunde motivera avslaget pekade rådgivaren ”att garantin har förlorat värde eller effektivitet, som inte omfattar den tvistemålsadministrativa vägen, att omständigheterna har förändrats på ett relevant sätt eller att skada för det allmänna intresset är bevisat.”
”Det är lämpligt att åtfölja begäran med avstängningsavtalet och garantiförfattningsdokumentet, och bevisa att detta fortfarande är giltigt och även täcker den tvistiga-administrativa vägen, säger Canal Vilaró.
Augusta Abogados rådgivare rådde också att tillhandahålla bokförings- och bankdokumentation för att bevisa vilken skada det skulle ha för företaget att betala omedelbart. I fallet som nådde Högsta domstolen, Aragones domstol hade ansett deklarationen otillräcklig av den skattskyldige.
Avsaknaden av ett förfarande kan återaktivera insamlingen och lägga till tilläggsavgifter
De två månaderna räknas från dagen efter anmälan av den uttryckliga resolutionen som sätter stopp för den administrativa vägen. Den allmänna skattelagen tillåter att avstängningen bibehålls provisoriskt tills domaren beslutar om företaget har begärt åtgärden, administrationen känner till överklagandet och begäran inom tidsfristen och garantin förblir giltig och effektiv.
Verksamheten ska informera statskassan om det har överklagat och yrkat avstängning. Statens skatteförvaltningsverk (AEAT) medger att man också kan lära sig om båda förfarandena genom sin företrädare i rättegången. Rådgivaren rekommenderade att skicka in detta meddelande innan tidsfristen löper ut och att bevara bevis på dess presentation.
”Om avstängningen avböjer, administrationen kan kräva betalning även om överklagandet fortfarande är anhängigt”, förklarade Canal Vilaró. Om företaget låter betalningsperioden löpa ut kan tilläggsavgifterna vara 5 %, 10 % eller 20 %, beroende på när det betalas, och i det senare fallet tillkommer dröjsmålsränta för exekutivperioden. På en skuld på 10 000 euro skulle tillägget på 20 % före ränta lägga till 00 euro.
Tilläggsboten kan kräva förlängning av bolånet i samma fastighet
”Garantien täcker det den grundades för, vilket i allmänhet är likvidationen med dess räntor och tilläggsavgifter, men inte böterna”, sa Canal Vilaró. De överklagade böterna skjuts upp utan garanti under det administrativa anspråket.
Men för att detta skydd ska fortsätta efter domarens beslut om den provisoriska åtgärden måste domstolen bevilja det. Tills hon bestämmer sig kan hon förbli avstängd utan garanti om kommunikationskraven är uppfyllda.
”För att också garantera böterna är det inte nödvändigt att tillhandahålla en annan fastighet, men det är det utöka befintlig garanti eller etablera en ny som täcker det”, förklarade rådgivaren. Att lokalen är värd mer än den utestående skulden ökar inte i sig beloppet som omfattas av bolånet.
Domaren kan skjuta upp böter utan garanti om villkoren för att bevilja den provisoriska åtgärden är uppfyllda. När företaget erbjuder tillräcklig garanti för att täcka det, förklarade Canal Vilaró att ”i princip bör det avbrytas” och att domstolen måste motivera sitt avslag med specifika skäl för fallet.
Verksamheten kan få tillbaka kostnaden för garantin om den vinner
Verksamheten kan betala notarie, registrerings- och värderingskostnader om det utgör en inteckning, eller provisioner om du anlitar en garanti. Dröjsmålsränta på ”det belopp som i slutändan återstår, även om resursen är delvis uppskattad”, säger Canal Vilaró, kan läggas till dessa utbetalningar.
”Få bara en försiktighetsavstängning ger inte rätt till ersättning”, förtydligade skatterådgivaren. För att få tillbaka kostnaderna för upprättandet av garantin, med motsvarande lagliga ränta, måste ett slutligt beslut förklara den garanterade handlingen eller skulden otillåten, och om bara en del av den annulleras kommer avkastningen att vara proportionell.
”Återbetalningen måste begäras och krediteras, Därför är det tillrådligt att behålla de styrkande dokumenten från första stund”, sa Canal Vilaró. I en inteckning kan notarien, registrerings- och värderingskostnader och de skatter som är kopplade till dess konstitution och annullering i allmänhet återkrävas.
