Finans härdar överföringen av familjeföretaget när de till exempel ärver

De Generaldirektorat (DGT) har upprepat, i sitt samråd V0207-25, kriteriet som Det tillåter inte att tillämpa 95% undantag i förmånsskatten (IP) För släktingar som ärver verksamheten Om de går utöver den andra graden av consanguinity. Vad händer med Brorsonarna eller självarbetslösa arbetare. Åklagare påpekar att det är en normativ tolkning som härdar villkoren för Generationslättnaden.

I samrådet som samlas in består aktieägarna av fyra bröder, som har 100% av verksamheten i verksamheten. En av dem, Det har de flesta av företaget, med 70% av aktierna, som du vill lämna i arv. Medan resten har 10% vardera. Även om Ledningsfunktioner Den första av den första av bröderna, som hoppas att ärva sin farbror.

Denna brorson har utvecklat chefens uppgifter, rådgivare för styrelsen och VD för företaget. Med ett ord krävs därför företagets riktning. Dessutom, Denna brorson får mer än 50% av sina inkomster för detta arbete –Rendimientos– som ersättning.

Så, Kraven att inte betala för arv av familjeföretaget De skulle uppfyllas enligt kriterierna att det under lång tid hade tillämpat skatter och det högsta. Det skulle uppfyllas att familjegruppens deltagande är, Åtminstone 20%.

Enligt föregående doktrin fanns det inget krav på det familjemedlemmen som utövade ledningen måste vara innehavaren av deltagarna, Medan alla kommer att beräkna inom samma familjegrupp.

DGT förnekar emellertid undantaget som hävdar att brorson inte kommer in i ”familjegruppen”. Inte överväger honom en del av sin farbrors släktskapsgrupp för att vara ”tredje klassens relativa”, tillämpa en mindre slapp tolkning av lagen. Eftersom det tar som referens för undantaget till sin farbror (70% av deltagarna), och normen inkluderar endast familjegruppen fram till andra klass.

1. DGT slappnar av tolkningen för undantag i familjeföretag i tidigare samråd
2. Advokater betonar att DGT härdar undantaget om de ärver släktingar från tredje klass med detta kriterium

DGT slappnar av tolkningen för undantag i familjeföretag i tidigare samråd

När ett familjeföretag doneras, för att se om undantaget är uppfyllt räcker det att en av familjegruppen uppfyller hanteringsfunktionerna. Och att de bland alla släktingar har 20% eller mer av deltagande i det. Även om detta kan variera beroende på ämnet som tas för att avgränsa vad som anses vara en familjegrupp.

Den nuvarande tolkningen av standarden härdar hur familjeberäkning För att få tillgång till undantaget, medan lagen avgränsar familjegruppen för att tillämpa förmånen Endast till den andra graden av släktskap. Enligt detta media Sandra Hernanz, en expertadvokat i skattelagen, är lagen ”föråldrad”, eftersom det finns Många familjegrupper med medlemmar som har länkar utöver andra klass.

I detta fall skattekonsultation säger att undantag inte är tillämpligtingår i artikel 4.8.2 i Heritage Tax Law (IP), för alla personer i familjegruppen. Eftersom graden av andra examen inte uppfylls bland alla medlemmar i gruppen.

”Det är sant att DGT hade kopplat av kraven På vem som utövar hanteringsfunktionerna, men det är en brorson som deltagarna kommer att donera. Och därför kommer det att gå in i en grupp där den inte har en andra grad av consanguinity. Så mycket som ledningen fungerar, följer inte vad lagen säger”

Inte hans farbror kvarstår, med det mesta av företaget, undantagna på IP, inte heller kunde hans brorson Tillämpa därefter minskningen av 95% i arv och donationsskatt (ISD) vid tidpunkten för att ta företaget. Med tanke på Du måste vara en mottagare av undantaget på 95% i IP För att få tillgång till en minskning, också 95%, när du presenterar och betalar ISD.

Med tanke på förändringen av administrationskriterier är ”vad som ska göras Anpassa lagen, som begränsar till den andra graden av consanguinity, ”tilllade Hernanz.

Advokater betonar att DGT härdar undantaget om de ärver släktingar från tredje klass med detta kriterium

På samma sätt den olika tolkningen att skatteförvaltningen hade tillämpats ovan Tänk på att familjegruppen tar som föremål för någon av familjeföretagspartnerna –Deominerad ”teori om kompass” -enligt de finanspolitiska källorna.

Detta skattekriterium ändrades från hans samråd V2546-21, med skattedirektoratet ändrade tolkningen i relation till den person som måste tas som referens för att etablera familjegruppen på IP, Tvinga att följa den andra graden av släktskap som fastställts i lagen bland alla medlemmar i familjegruppen.

Med det intensifierades tolkningen av normen för att få tillgång till denna finanspolitiska fördel, till vilken Upprepa detta samråd i fråga som denna artikel kretsar.

Som ett exempel påpekade Cuatrecasas -gruppen att det i så fall skulle ha tagits från hela familjegruppen, som innehar mer än 20% av deltagarna, Beräkningen från den fjärde brorensom är mor till brorson, som i sin tur uppfyller kravet på hanteringsfunktionerna.

På detta sätt skulle både bröderna och brorsonen – ur detta perspektiv, sonen – alla inkluderas i familjegruppen, Att vara alla andra klassens säkerheter, Att kunna ansöka Undantaget i IP de fyra bröderna Vid överföringen av dina deltagande.

Kriteriernas förändring, som fyra påpekar, ”kan leda till uppenbart orättvisa slutsatser: Farbrors deltagande (70 %) är inte undantagen i IP, medan hans syster och mor till hans brorson (10 %) ärär alla medlemmar i samma familjegrupp. ”