Självarbetslös som använder verktyg för konstgjorda intelligens kan vara böter från den 2 augusti av den spanska byrån för artificiell intelligens (AESIA).
Således aktiveras sanktionsförmågan i den europeiska förordningen om artificiell underrättelse, vilket kan kosta upp till 35 miljoner euro I fall av de allvarligaste överträdelserna, som anges i artikel 99 i den konstgjorda samhällsstandarden.
Åtgärden kommer att påverka alla enheter som utvecklar eller använder AI -system på spanska territorium, inklusive små och medelstora företag och autonoma. Och även om det deklarerade målet är att ”skydda medborgarnas rättigheter och säkerställa en ansvarsfull utveckling av AI” ökar oroen bland småföretag. Många av dem använder redan dessa verktyg utan att veta exakt vad de kan och vad de inte kan göra, enligt experter som konsulterats på detta sätt.
- Självarbetslösa måste också följa den nya lagen om artificiell intelligens
- Böterna kommer att moduleras beroende på överträdelsens allvar och företagets storlek
- Expertråd så att självarbetslösa och små företag undviker böter
Självarbetslösa måste också följa den nya lagen om artificiell intelligens
”Sedan den 2 augusti, sanktionssystemet i den artificiella underrättelsegleringen, som hittills inte var tillämplig. Från det datumet, från det datumet, från det datumet, från det datumet, från det datumet, från Missbruk ett AI -verktyg kan få juridiska konsekvenser Reales, ”sa advokat Jorge Cabet, en digital lagspecialist.
”Majoriteten av små och medelstora företag och självföretag är inte medvetna om att de använder konstgjorda intelligensverktyg eller De risker som innebär”, Förklarade Jordi Damià, VD för den licotiska tekniska cheferna.
Denna expert varnade också för att ”det nya regelverket inte bara kräver öppenhet, spårbarhet och dataskydd, Det förbjuder också direkt användningen av känslig data för att anpassa kampanjer marknadsföring eller segmentprofileräven om den informationen inte används externt. ”
För att illustrera Damià presenterade han fallet med ett autonomt som ”använder ett verktyg som anpassar meddelanden enligt personliga egenskaper som ideologi, hälsostatus eller konsumtionsvanor, kan komma att åstadkomma a allvarlig överträdelse. Och det inkluderar från e -postmeddelanden till sociala nätverkskampanjer. ”Han erinrade också om att även om” avsikten kan vara god, är okunnighet inte undantagen från ansvar. ”
Europeiska unionen har för sin del strävat efter att göra specifika resurser tillgängliga för autonoma och små och medelstora företag. Förutom regleringsguiden har Europeiska kommissionen publicerat en guide för småföretag med Förenklade inriktningar på hur man uppfyller de nya skyldigheterna och minimera risker.
Och sedan 10 juli finns också en kod för god praxis för utvecklare och användare av allmänt bruk, vilket söker främja etisk, säker och transparent användning av dessa verktyg.
Böterna kommer att moduleras beroende på överträdelsens allvar och företagets storlek
Aesia har redan inspekterat sedan AI i februari förra året av AI av företag, nyheten är att det nu också kan böta dem. Administrativa sanktioner kommer att variera beroende på tyngdkraften: kan nå upp till 35 miljoner euro eller 7% av sin ”världsverksamhetsvolym” och, den minst allvarliga, 1% av sin omsättning.
För småföretag förväntas sanktionerna vara proportionella, men Den ekonomiska och renommépåverkan kan vara lika förödandeenligt experter.
”Svårighetsgraden av överträdelsen beror på faktorer som intentionalitet, upprepning, skador orsakade, samarbete med administrationen och Gärningsföretagets ekonomiska kapacitet”, Förklarade den digitala lagspecialisten.
Även för denna expert ”problemet är det Typiciteten är inte helt tydlig och juridisk säkerhet är begränsad. Det är svårt att förutse vilket beteende som kommer att vara sanktionellt, vilket genererar stor osäkerhet. ”
Eftersom detta media redan avancerade i januari, Överträdelserna kommer att klassificeras som mycket allvarliga, allvarliga eller mildaoch kommer att påverka inte bara utvecklare, utan också de som helt enkelt använder AI -system i sina kommersiella, kund- eller kundprocesser marknadsföring Digital Se föregående artikel.
Enligt experter som konsulterats, bland Användning av de vanligaste som kan innebära risker För små och medelstora företag är:
- Automatisering av kampanjer om marknadsföring Enligt sociala eller hälsoprofiler.
- Segmentering av användare genom politisk eller religiös affinitet.
- Användning av Personuppgifter Utan uttryckligt samtycke.
- Införlivande av känslig information i verktyg som kundrelationshantering (CRM), virtuella assistenter eller innehållsgeneratorer.
Damià påpekade att du inte längre kan lita på att uppgifterna inte delas eftersom de har internt bruk, eftersom de regleras och ”systemen kan vara sårbara och alla filtrering kan utlösa en Dubbel klagomål: en från byrån och en annan av den drabbade medborgaren”
Expertråd så att självarbetslösa och små företag undviker böter
För att undvika sanktioner rekommenderade experter agera försiktigt. ”Det första som en autonom måste göra är Identifiera om verktyget du använder innehåller Artifice IntelligenceL, vilka uppgifter kommer in och om dessa är tillåtna enligt de europeiska förordningarna, ”sade Damià.
”Konfidentialitet i användningen av AI -system är väsentlig, och om de angivna uppgifterna inte används anonymt kan flera överträdelser uppstå,” sade Cabet. Dessutom varnade han för att ansluta till plattformar som Google Drive eller CRM ”kan antyda PRöd kontroll över uppgifterna och innebär ansvar”
Förordningen överväger också begreppet ”Ansvarig för utplaceringen” Av AI -system kan en siffra där alla autonoma som använder dessa verktyg i ditt företag. Detta innebär skyldigheter som:
- Fastställa Säkerhetsåtgärder.
- Garantera mänsklig övervakning.
- Dokumentera behandlingen och kvaliteten på data.
- Förhindra negativa effekter på utsatta människor eller grupper.
I tvivel rådde Cabet att ”det mest försiktiga är avbryta användningen av AI -systemet och konsultera med specialiserade advokater. Det är också bekvämt att dokumentera allt, genomföra en internrevision och träna i frågan. ”Och han tillade att” vi fortfarande behöver kultur i digital reglering, som redan hänt med dataskydd. Och det uppnås med bildning och medvetenhet. ”
I själva verket bekräftade Cabet att ”den spanska byrån för dataskydd (AEPD) kommer att behålla sina kompetenser inom dataskydd, medan Aesia kommer att ansvara för övervakningen av AI -system.” Så, ”Samma faktum kan sanktioneras av båda förvaltningarna om det bryter mot mer än en förordning”.
Kort sagt, även om den nya regelverket inte är utformat för att stoppa innovation kommer att vara en Ytterligare utmaning för frilansare Det kan kränka det utan dålig tro genom att använda konstgjorda intelligensverktyg för generaliserad användning.
