- PAC representerar en genomsnitt på 30% av inkomsten för en autonom jordbrukare
- Jordbruksorganisationer uppfattar en förändring av prioriteringar i samhällsinstitutioner
- Europaparlamentet har nyligen godkänt en motsatt rapport till nedskärningar och sammanslagningar
Den 20% nedskärningen i den europeiska budgeten för jordbruk kan markera, enligt spanska jordbruksorganisationer, ”Början av slutet av PAC som vi känner till det.” Representanterna för autonom av det spanska fältet fördömer det Dessa medel kan omdirigeras mot försvar, I full vapen eskalering av EU, för en framtida överföring till köp av vapen från USA.
Protesten delas av Asaja, Coag och UPAsom anser att den nya europeiska finansiella ramverket sätter både lönsamheten för gårdar och framtiden för gemensam jordbrukspolitik. Missnöje inträffar också I en tid då det spanska fältet visar styrkaenligt data från det sista Observatorium för Agri -matsektorn, Främjad av Cajamar.
Rapporten avslöjar det Mervärdet av den spanska agri -matsektorn har vuxit 3,9% förra årettills de når 125 160 miljoner euro. Spanien representerar redan 12,3% av EU: s Agri -matvärde och är som Fjärde kraften i sektorn i Europa, Endast bakom Frankrike, Tyskland och Italien.
Dessutom betonar dokumentet det Sektorn sysselsätter mer än 2,5 miljoner människor i Spanien, med en mellanårlig ökning med 1,4%. Livsmedelsindustrin och jordbruket upprätthåller en ekonomisk vikt större än sektorer som bil eller konstruktion. Rapporten återspeglar också en förbättring av handelsbalansen, med ett överskott som är cirka 13 000 miljoner euro per år.
Uppgifterna står i kontrast till osäkerhetsklimat bland jordbrukare. ”Det är ersätta jordbrukspolitik med militärpolitik ”, Han varnade denna tidning Miguel Padilla, generalsekreterare för samordnare för jordbruks- och boskapsorganisationer (COAG). Enligt hans åsikt, De tillkännagivna nedskärningarna De motsvarar en Verkligt hot mot framtiden för hundratusentals familjefarm.
I Agrarian Association of Young Farmers (Asaja), José María Castilla, chef för hans kontor före EU, varnade han, för frågor från detta medium, om dess omedelbara inverkan. ”En reduktion påskyndade således övergivandet av fältet, det skulle äventyra generationslättnaden och skulle sätta livskraftiga gårdar i utsatta områden. ”
Castilla sade att PAC i genomsnitt representerar 30% av inkomsterna för en professionell jordbrukare, så att vidröra detta stöd skulle ha en direkt effekt på jordbruksinkomsterna.
Även Union of Small Farmers and Ranchers (UPA) uttrycker sitt avslag på eventuella urklippscenario. ”Vi anser inte att det scenariot kan ges. Det vi behöver är en stark PAC, att det inte förlorar en euro och vars budget åtminstone passar inflation,” sade hans generalsekreterare, Cristóbal Cano. Som kom ihåg ay verklig ekonomi det PAC har tappat pengar i varje reform, och att Ögonblick för att förstärka det, inte för att minska det.
Jordbruksorganisationer uppfattar en förändring av prioriteringar i samhällsinstitutioner
”En strukturell politik ersätts av en annan konjunkturisk, upphör att betrakta mat som en strategisk axel för Europa,” sade Padilla. Som också varnade för Risken att förvandla bonden till en ”andra medborgare”, om han är marginaliserad i de stora debatterna Européer
UPA håller med om att de utmaningar som sektorn står inför, från klimatkrisen till geopolitiska spänningar, kräver att upprätthålla den nuvarande PAC -arkitekturen. ”En annan sak skulle vara att komma in i ett scenario med tydligt negativa konsekvenser,” förklarade Cano. Enligt hans åsikt, PAC måste förbli baserat på två pelare, direkta betalningar och landsbygdsutveckling, Utan att utspäda gemensamma medel eller förlora din identitet som en europeisk politik. ”Europeisk utfodring är i riskzonen”, Han varnade.
Av Asaja anser Castilla det Den möjliga sammansmältningen av PAC med territoriella sammanhållningsfonder skulle vara ett allvarligt fel. ”Att blanda medel med så olika mål skulle bara tjäna till att utspäda PAC: s strategiska roll,” sade han. Han fruktar också att årliga direkta betalningar kommer att förlora sin gemensamma karaktär och De hamnar med förbehåll för nationella eller regionala regler, vilket skulle införa ojämlikhet mellan territorier.
I UPA accepterar de inte att en omvandling repeteras i vägen för att tilldela medel. ”Vi delar inte att det blir allt mer komplicerat, med svåra byråkratiska förfaranden,” Han fördömde Cano. Medan de inser att de sista förenklingspaketen har förbättrat situationen, De insisterar på att nästa reform måste sträva efter en mer tillgänglig, effektiv politik och med förmågan att korrigera fel varje år.
Europaparlamentet har nyligen godkänt en motsatt rapport till nedskärningar och sammanslagningar
När det gäller modeller baserade på nationella milstolpar, till exempel de som tillämpas på fonder Nästa generation, Asaja motsätter sig frontalt. ”Vi skulle bli gisslan för politikernas vilja, och det skulle generera juridisk osäkerhet,” Sa Castilla. Enligt hans åsikt straffar detta tillvägagångssätt den professionella jordbrukaren och gynnar dem som har mer resurser för att anpassa sig administrativt till varje ny efterfrågan.
UPA varnar också om denna trend. ”PAC inkluderar redan kontrollmekanismer, men vi måste förhindra att det blir ett byråkratiskt verktyg bort från landet,” försvarade Cano. Din organisation hävdar att stödet går till små och medelstora gårdar av familjens natur, Med en mer rättvis och social roll. Bland dess förslag är de maximala hjälptaken, omfördelande betalning och effektivare och mer flexibla ”ekoregimmer”.
COAG, å andra sidan, insisterar på att bakom budgetjusteringen är det en förändring av modellen som inte har diskuterats eller förklarats. ”De fattar strukturella beslut, utan öppenhet eller dialog med de drabbade sektorerna ”, Padilla beklagade. Enligt hans åsikt ångrar Brysselstrategin ”årtionden av social och ekonomisk ryggradsbration av landsbygdsmiljön.”
Europaparlamentet har nyligen godkänt en motsatt rapport till nedskärningar och sammanslagningar, men uttalandena från EG rensar fortfarande inte tvivel. Under tiden insisterar spanska jordbruksorganisationer på det Det är inte bara en budgetfråga, men av den plats som ockuperas av fältet i Europas framtid.
