De småbönder De anklagar regeringen för lämna familjejordbrukslagen i luften. En regel som enligt dem ska prioritera familjejordbruk i offentligt stöd, tillgång till vatten, mark, finansiering, innovation och digitalisering. Reaktionen kommer efter att ministern för jordbruk, fiske och livsmedel, Luis Planas, försvarat det Det skulle vara ”värdelöst” att godkänna denna lag innan den slutfördes nästa reform av den gemensamma jordbrukspolitiken (CAP).
För tusentals egenföretagare och ranchägare är innehållet i debatten inte bara politiskt utan också ekonomiskt: den framtida normen skulle kunna skilja familjegårdar från andra modeller av större dimension och riktar en del av den offentliga politiken mot dem som direkt bearbetar marken. Union of Small Farmers and Ranchers (UPA) vidhåller att om man skjuter upp det till efter den nya CAP skulle det faktiskt innebära att ge upp, ett åtagande från Pedro Sánchez under hans investering.
Lantbruksorganisationen anser att familjejordbrukslagen bör ta itu med problem som drabbar egenföretagare och små och medelstora jordbruksföretag, som t.ex. generationsväxling, tillgång till vatten, brist på tillgänglig mark, finansiering eller teknisk anpassning. ”Denna lag måste markera passagen till Europa, och inte tvärtom,” försvarade UPA efter Planas uttalanden.
- Jordbrukare ber att familjejordbruk ska prioriteras i bistånd, vatten och finansiering
- UPA vill skilja den professionella bonden från de stora markägarna
- Förseningen återupptar debatten om familjejordbrukens framtid
Jordbrukare ber att familjejordbruk prioriteras i bistånd, vatten och finansiering
Huvudkravet från denna och andra jordbruksgrupper är att den framtida lagen erkänner familjejordbruk som prioriteringsmodell inom jordbrukssektorn och landsbygdsområden. I sina förslag föreslår de att denna siffra inte bara ska definieras av ekonomiska kriterier, utan också av det arbete som familjen bidrar med, kopplingen till territoriet och gårdens storlek.
Enligt UPA är familjejordbruk det som sköts och bedrivs huvudsakligen av familjen, med bosättning och engagemang i territoriet där gården ligger. Också omfattar gårdar med hyrda arbetare, men så länge förvaltningen, investeringarna och verksamheten är kopplade till territoriet.
Den mest praktiska punkten för egenföretagare och små och medelstora jordbruksföretag är den så kallade ”familjeprioriteringen”. Småbönder kräver att förvaltningarna tar hänsyn till detta villkor fördelning av bistånd, vattenkoncessioner, tillgång till mark, innovationsprogram, digitalisering och offentlig finansiering.
I själva verket hävdar UPA att det finns ”många sätt att stödja familjejordbruk” och att problemet ”är ett av politisk vilja”: ”När detta inte existerar, ”Det finns många ursäkter.” deras ledare påpekade, som ser det som allvarligt att regeringen kyler ner en regel som sektorn efterfrågat i mer än ett decennium.
UPA vill skilja den professionella bonden från de stora markägarna
Denna organisation presenterar inte lagen som ett enkelt införlivande av den gemensamma jordbrukspolitiken, utan som en statlig standard med kapacitet att beställa prioriteringar egen. Organisationen minns att Spanien redan har gått före i andra frågor, såsom lagen om livsmedelskedjan eller lagen om delat ägande.
När det gäller stöd föreslår UPA att man skiljer mellan de som arbetar direkt på gården och de som får stöd för markens blotta ägande eller dimension. Bland dess förslag finns maximitak för olika typer av stöd, omfördelningsmekanismer och förmånligare beskattning för små och medelstora familjejordbruk.
Organisationen efterlyser också åtgärder för att underlätta generationsväxling, en känslig fråga för släktgårdar utan efterträdare. I sina förslag kopplar UPA denna lag till integration av unga människor, kvinnors ledarskap på landsbygden, främja delat ägande och förbättra tillgången till finansiering.
En annan linje som tagits upp avser diversifieringen av jordbruksverksamhet och föreningar. UPA försvarar att familjegårdar kan lita på kollektiva formler för att minska kostnaderna, förbättra din kommersiella position och anpassa dig till krav som är svåra att anta i liten skala.
Förseningen återupptar debatten om familjejordbrukens framtid
Kontroversen kommer efter att regeringen öppnade mellan mars och april 2025 en period av offentligt samråd innan det slutförs räkningen och skicka den till Cortes. För småbönder underblåste det steget förväntningarna att standarden skulle kunna gå framåt i denna lagstiftande församling.
De senaste mötena mellan jordbruksorganisationer och jordbruksministeriet innehöll redan detta påstående. Vid dessa möten har UPA upprepade gånger frågat påskynda en lag som han ansåg ”viktig och brådskande” och försvarade att dess bearbetning inte bör kopplas till reformen av den gemensamma jordbrukspolitiken.
