En bra del av jaget och små och medelstora företag Spanska tillämpar aldrig förseningsintressen När dina kunder bryter mot betalningsfristerna och Bara en av tio aktiva återhämtningsmekanismer vid mognad av fakturan. Detta bekräftas av det sista Studie av kreditriskhantering, Utarbetad av kredit och försiktighet och iberinform, från mer än 800 intervjuer med ekonomiskt ansvarig för spanska företag.
Enligt rapporten 58% av självarbetslösa och små och medelstora företag Systematiskt avstå från att tillämpa ränta När en klient inte betalar i tid, Även om lagen tillåter det. Samtidigt, Endast 13% av företagen inleder vissa återhämtningsåtgärder bara vid utgången. Denna passiva inställning till förseningen i betalningar upprepas år efter år och påverkar särskilt autonoma och mikropymer, med mindre kapacitet att anta icke -experter utan att kompromissa med dess likviditet.
- De flesta små och medelstora företag föredrar att upprätthålla goda relationer med förtöjningsklienten
- Fyra av tio frilansare och små och medelstora företag vidtar åtgärder för att återhämta det som var skyldigt
- Det finns ingen utveckling mot fastare praxis inom riskhantering
De flesta små och medelstora företag föredrar att upprätthålla goda relationer med förtöjningsklienten
Förseningsens juridiska intresse, att fram till 2022 var 8%, har kommit för att övervinna 12% under det senaste året, vilket representerar en betydande kostnad för dem som stöder förseningen. Studien återspeglar dock att endast 6% av självanställda och små och medelstora företag Det tillämpar alltid det, och bara 2% gör det enligt den juridiska typen.
Resten, när det gäller att tillämpa det, gör det under de etablerade typerna, I ett försök att upprätthålla den kommersiella relationen med klienten.
Även om de hävdar intresse eller tillgripa återhämtning Det är helt lagligt, många företag undviker att göra det av rädsla för att förlora framtida försäljning. Behovet av att bevara klienten leder till att tolerera förseningar som ibland är kroniska. Rapporten upptäcker också en avsiktlig förlängning av tidsfrister: 36% av företagen betraktar inte en faktura som en morosa förrän efter 90 dagar Sedan dess utgång.
Bland de självarbetslösa och småföretagen kan detta beteende ha särskilt allvarliga effekter. Till skillnad från stora företag, som vanligtvis har finansiella madrasser och avdelningar specialiserade på insamlingshantering, Många självföretagare antar förseningen som en vanlig del av deras aktivitet. Denna normalisering av standard hjälper till att förvärra de statskassor som många av dessa proffs drar.
Fyra av tio frilansare och små och medelstora företag vidtar åtgärder för att återhämta det som var skyldigt
Trots denna generaliserade tolerans, 42% av självarbetslösa och små och medelstora företag tar någon typ av mått för att återvinna det som är skyldigt. Majoriteten har till sändning av vänliga fordringar (25%) eller hanterar standard genom själva finansiella avdelningen (17%).
Endast en av fyra använder professionella tjänster: 8,5% använder företag som är specialiserade på återhämtning och 18% till advokatbyråer. Dessa siffror varierar emellertid mycket beroende på verksamhetens storlek, att vara mikropymer, som det är logiskt att tänka, det minst benägna att delegera denna uppgift.
Förseningen i aktiveringen av dessa åtgärder är också relevant. Bara 13% agerar när fakturan löper ut. 22% väntar i minst 30 dagar och 36% lämnar tre månader innan ledningen startar. Detta Svarförsening hindrar framgång i återhämtning och genererar en känsla av straffrihet Det kan enligt kreditexperter uppmuntra nya standardvärden.
Idling är också kumulativt. I många sektorer, särskilt den mest drabbade av inflationen eller minskningen av aktiviteten, Kundförseningar i slutändan påverkar hela leverantörskedjan. I detta sammanhang har beslutet att inte tillämpa ränta eller skjuta upp återhämtningen som går utöver det specifika förhållandet mellan leverantör och klient.
Det finns ingen utveckling mot fastare praxis inom riskhantering
Rapporten indikerar också att de flesta företag som tillämpar ränta gör det exceptionellt, som den sista åtgärden. Endast 4% av självarbetslösa och intervjuade små och medelstora företag sa Dess samlingshanteringspolicy inkluderar systematiskt insamlingen av fördröjningsintressen.
Denna siffra förblir stabil med avseende på tidigare utgåvor av studien, vilka bekräftar att det inte finns någon utveckling mot fastare praxis I kreditriskhantering.
När det gäller självföretag, Situationen är ännu mer komplex. Genom att inte ha specifika strukturer för att hantera samling, Möjligheten att hävda ränta eller genomföra rättsliga åtgärder reduceras till extrema situationer. Dessutom fungerar de känslomässiga kostnaderna för att kräva en klient som du har en personlig eller direkt relation som en extra broms.
Till detta läggs till okunnighet om lagliga rättigheter som skyddar leverantörer Vid standard. Många företag ignorerar att lagen tillåter att tillämpa en fördröjningsränta utan att behöva samlas in uttryckligen i kontraktet.
Till och med det Det räcker för att visa utgången för att börja tjäna. Denna brist på information bidrar till att upprätthålla vanan att inte göra anspråk på vad som lagligen motsvarar dem.
