- Många småföretag antar förseningen i insamlingen
- Om administrationen inte svarar på betalningsanspråket kan en inaktivitetsöverklagande lämnas in.
- Straffet förstärker också rättsprocessen vid fallissemang
- Självarbetslösa och små och medelstora företag får tydlighet och tid med TS -läran
En ny dom av Högsta domstolen har rensat En av de mest obekväma tvivel som autonoma och små och medelstora företag möter när de arbetar med administrationen: hur mycket tid de måste vänta innan de tänker på att deras Betalningskrav har varit obevakad.
Högsta domstolen har gjort det klart att tidsfristen inte är tre månader, Så många trodde, Men en av en. Från och med nu, om administrationen inte svarar under den månaden, kan leverantören gå direkt till rättvisa för att kräva i väntan på insamling.
Fram till nu valde många statliga entreprenörer att vänta De tre månaderna som fastställts i den gemensamma lagstiftningen om administrativ förfarande För anspråk i allmänhet. Dock, Den offentliga lagen om kontrakt fastställer en kortare mandat: en månad. Denna motsägelse genererade juridisk osäkerhet, särskilt bland mindre leverantörer, som inte alltid har kontinuerlig juridisk rådgivning.
Med beslut om Överlägsen, Den bekräftar att den speciella normen råder över generalen, Och att efter en månad utan svar kan självarbetslösa och små och medelstora företag lämna in efterfrågan på administrativ inaktivitet.
Många småföretag antar förseningen i insamlingen
”Tvivel som fokuserade på om den allmänna perioden på tre månader som anges i lag 39/2015 eller den specifika en månad som inkluderar lagen om offentliga sektorskontrakt bör tillämpas,” förklarade Alba María Rodríguez de anta, advokat och partner till den juridiska cirkeln till denna tidning.
Och den tvetydigheten fick många små företagare att agera försiktigt: ”Många företag valde – för ren försiktighet – för att ha väntat i tre månader innan de hävdade, förutsatt risken för en större försening i samlingen. ”
Denna nya bedömning av den högsta dike debatten genom att fastställa det Den kortaste termen tillämpas. ”Detta är en speciell norm som råder på den allmänna normen,” sammanfattade Rodríguez de anta. I praktiken tillåter detta varje leverantör av den offentliga sektorn att agera snabbare när den inte tar ut i tid.
”När de lagliga kraven uppfylls kan entreprenören Vänta en månad från presentationen av certifieringen –O tre månader i arbetskontrakt -, kräva betalning och, om det inte finns något svar, arkivera efterfrågan ”, Experten detaljerade.
Om administrationen inte svarar på betalningsanspråket kan en inaktivitetsöverklagande lämnas in.
Denna förändring är inte mindre. De kommer inte längre att behöva vänta tre månader för att överväga att det finns administrativ tystnad. De kan emellertid hävda tidigare, vilket innebär en mer smidig möjlighet att återhämta likviditet.
Nu är inte allt värt. Så att leverantören kan kräva korrekt, Måste ha uppfyllt alla tidigare steg som krävs enligt lag, Experten påpekade. Bland dem, skicka in fakturan i motsvarande register och inom den juridiska termen.
”Entreprenören måste presentera fakturan I enlighet med bestämmelserna i nuvarande bestämmelser om elektronisk faktura och gör det Inom maximal period på 30 dagar Från effektiv leverans av tjänsten eller tillhandahållandet av tjänsten, ”påminde Rodríguez de anta. Annars kan fördröjningsintressen inte uppkommas Fram till en ny 30 -dagars period Från rätt presentation.
Denna nyans är viktig, eftersom fördröjningsintressen är ett viktigt verktyg för att bestämma kriminella administrationer. Om leverantören uppfyller sina skyldigheter kan den inte bara kräva den viktigaste, utan också dessa intressen om samlingen är försenad. Men om han inte gör det korrekt, förlorar han rätt. ”Han kommer inte att kunna göra anspråk på ränta om han inte tidigare har följt det lagligt obligatoriska förfarandet,” sade advokaten.
Straffet förstärker också rättsprocessen vid fallissemang
Om administrationen inte svarar på betalningsanspråket, Möjligheten att direkt presentera en kontroversiell administrativ resurs för inaktivitet öppnas direkt. ”Med detta öppnar den rättsliga vägen för att kräva betalning av den pågående skulden,” sade Rodríguez de Anta.
Denna möjlighet fanns redan, men Nu är det mycket tydligare och aktiveras på kortare mandat, vilket underlättar att entreprenören inte behöver vänta månader för att vidta åtgärder.
Men utöver vad meningen fastställer är verkligheten den Förseningar i offentliga betalningar förblir ofta, särskilt på lokal nivå. Även om den genomsnittliga betalningsperioden i den centrala administrationen och de autonoma samhällena har förbättrats fortsätter lokala enheter att dra stora förseningar.
”Vi kan verifiera hur, Särskilt i lokala företag kan den genomsnittliga betalningstiden överstiga 100, 200 eller till och med i vissa fall 300 dagar ”, Rodríguez de anta påpekar. Med andra ord finns det självföretag som kan ta nästan ett år att ta ut för arbete som redan har gjorts.
Den situationen kan äventyra livskraften hos många småföretag. Därför insisterar advokaten på vikten av förebyggande. ”Det bästa rådet för självarbetslösa och små företagare är upprätthålla rigorös kontroll och ACT -proaktivitet ”, Han betonade.
Det vill säga, presentera fakturorna väl, skriv ner tidsfristerna och agera snabbt om det inte är debiterat. ”Det är viktigt att presentera fakturor i rätt tid, skriva ner de lagliga tidsfristerna för att lämna in fordringar och, i förekommande fall, gå utan förseningar till den omtvistade administrativa rutten när det är lämpligt. ”
Självarbetslösa och små och medelstora företag får tydlighet och tid med TS -läran
Sanningen är att administrationen, till skillnad från många privata kunder, betalar. Det kan ta, det kan kräva tålamod, men i slutändan svarar det. ”En av de viktigaste fördelarna med att arbeta med offentlig förvaltning är att även om han ibland är sen, betalar han alltid, Till skillnad från vissa privata företag som ibland helt enkelt försvinner, avslutade Rodríguez de anta.
Istället för att förlora månader och vänta på ett svar, som kanske aldrig kommer, nu kommer de att veta att det räcker att vänta en månad. Därifrån, om det inte finns något svar, kan de agera med en fast rättslig grund och hävda vad de är skyldiga. En betydande förbättringar, i en miljö där administrativa förseningar förblir ett strukturellt problem För de små.
