En ny dom av Högsta domstolen fastställer det Skuldföretag kan inkluderas i en morisk fil utan att ha meddelats tidigare. Experter förklarade att i fallet med självarbetslösa och naturliga personer skulle det vara ett krav, men det är inte för samhällen.
Från Garrigues advokatbyrå förklarade de att denna dom i Högsta domstolen ”ger orsaken till en finansiell enhet som ett företag kräver efter dess inkludering i ett brottslig register för en skuldsfall och drar slutsatsen att det Det tidigare betalningskravet avses i regler för skydd av personuppgifter Det gäller inte juridiska personer”
Att uppträda i en kriminell fil har negativa konsekvenser som kan påverka en verksamhets goda framsteg. Till exempel kan du anta att banker De förnekade finansiering och vad kunder och leverantörer Förlora förtroendet. Resultatet, vid många tillfällen, översätter till svårigheter att få tillgång till kapital, problem med betalningar och förlust av prestige.
Dessutom, till och med Efter att ha avgjort dina skulderföretagen i dessa filer De kan fortsätta att dyka upp i dem i månadersom skulle fortsätta att färga den goda bilden och bromsa deras positiva bana, även när skadan hade kompenserats.
Enligt Alberto Velasco, teknisk sekreterare för Registry of Forensic Economists (Reformor) från General Council of Economists (CGE), är detta möjligt eftersom dataskyddslagen -som markerar många av de krav som ska inkluderas i en av dessa fruktade filer – Det gäller inte juridiska personer i sin helhet. Specifikt ”Det påverkar inte villkoret att betalningen av skulden måste krävas till juridiska personer innan de ingår i filen” Detta kan logiskt anta att många företag kommer att vara en del av Moray -listan utan att ens veta den skuld de har eller ha haft möjlighet att lösa den.
Samhällen behöver inte meddelas om deras inkludering i en lista över brottslingar
I detta fall hävdade det krävande företaget det Jag borde ha meddelat standard Innan de ingår i moriska skivor, och Tidigare domstolar De misslyckades till förmån för det kommersiella företaget och beviljade honom 3 000 euro av kompensation.
Den finansiella enheten tog dock tills den nådde Högsta domstolsom återkallade de tidigare besluten och drog slutsatsen att Det tidigare betalningskravet är inte obligatoriskt För juridiska personer med tanke på att reglerna för Skydd av personuppgifter Den Ansöka endast till naturliga personer. Så att han förklarade det Finansföretaget agerade lagligen och avfärdade efterfrågan.
Enligt Alberto Velasco är en bra del av de krav som krävs för att inkludera en gäldenär i en lista över brottsliga en del av dataskyddslagen och riktar sig inte till juridiska personer. Även om ”Andra som skulden är verklig och fast, ja. ”
Å andra sidan, från Garrigues -kontoret, försäkrade de att ”det som var under diskussion var om, för att inkludera en skuld av en juridisk person i ett register över brottsliga, är det nödvändigt att uppfylla ett krav som fastställts i en förordning som, Det är uppenbart att det tillämpar naturliga personer”
Svaret på denna fråga har varit negativt: sådana föreskrifter tillämpas inte. ”Följaktligen kan beteende som inte strider mot någon norm som verkligen är tillämplig och bindning kan inte betraktas som oregelbunden,” sade kontorets experter.
Krav som måste uppfyllas för att inkludera ett företag i en morisk fil
Bortsett från detta förklarade ekonomen Alberto Velasco för denna tidning de krav som till en början skulle gälla för samhällen för att komma in i en av dessa filer. Åtminstone skulle de vara följande:
- Än data ha har tillhandahållits av borgenären eller för vem han agerar på egen hand eller intresse.
- Förekomst av en sant skuldbesegrad, verkställbar, som har varit obetalda, där huvudmyndigheten är högre än 300 euro.
- Vadtill den enhet som upprätthåller kreditinformationssystemet (filen) måste meddela de berörda
- Att de inte har gått fem år från det datum då skulden eller utgången av skyldigheten eller den specifika termen måste betalas oavsett om det var periodiskt utgång.
Till skillnad från naturliga personer, sade Velasco, ”det tidigare kravet på betalning av en skuld, och inte heller gränsen på 50 euro.” .
Som advokaten exemplifierade, ”I RAI -filen är det 300 euro för samhällen, men i ASNEF finns det till en början inte den tröskeln för företag”
