Den 14 och 15 juli, Europaparlamentet kommer att diskutera ett förslag avgörande för framtiden för tusentals självarbetslösa arbetare i den kreativa sektorn: att kräva de stora plattformarna för konstgjorda intelligens (Ai) att betala a rättvis kompensation för att använda skyddade verk För att träna dina modeller.
Initiativet, som befordras av kommissionen för juridiska frågor (Juri) och försvaras av den tyska Eurodiput Axel Voss, svarar på ett gemensamt problem från fackföreningar, föreningar av författare och juridiska experter: Generativ AI hotar ekonomisk hållbarhet Av dem som skapar innehållet som matar sin ”träning”.
Internationella arbetsorganisationen (ILO) varnade redan i en ny rapport som Ett av fyra jobb över hela världen kan förskjutas av generativ AI. Även om ILO ställer in fokus på repetitiva och administrativa uppgifter, utsätts kreativa yrken, bland vilka autonoma yrkesverksamma, också för deras konsekvenser: mindre efterfrågan, juridisk osäkerhet och direkt hot mot upphovsrätten.
- AI matas fri från arbetet med miljoner frilansare
- Vilka professionella aktiviteter är mer utsatta?
- Europeiska unionen kan kompensera för skapare med dessa åtgärder
- Ett viktigt ögonblick för europeiska skapare
AI matas fri från arbetet med miljoner frilansare
Som förklarats av Voss presentation är roten till problemet att den generativa AI tåg massivt reproducerande skyddade verk (Texter, illustrationer, musik, fotografier …) utan att be tillåtelse eller betala för det.
Även om direktivet om Upphovsrätt av EU tillåter gruvdrift av texter och data – processen genom vilken stora volymer data extraheras och omvandlas för forskningsändamål, för forskningsändamål, Jag var inte avsedd för denna industriella och massiva användning. Den lagliga lagunen har blivit vanligt vad, enligt flera experter, bör betraktas som en olaglig användning.
Professor Nicola Lucchi, från Pompeu Fabra University, deltog i de tidigare mötena i Europarliamentet och förklarade att ”Utbildning innebär storskalig reproduktion, många gånger utan samtycke”.
För denna expert är problemet inte själva tekniken, utan en rättslig ram som har blivit föråldrad för att skydda författarskap och kreativitet. Samtidigt är tekniska jättar skyddade i lagliga luckor som används idag för att ”Mata kommersiella modeller som efterliknar mänsklig kreativitet till nollkostnad”.
För bara några veckor sedan hänvisade flera Nobelpriser och forskare på första nivå, till Europeiska kommissionen ett brev där de varnade för risker för att försvaga spelets regler för det allmänna syftet AI (GPAI).
Bland undertecknarna är namn som Daron Acemoglu, Geoffrey Hinton eller Stuart Russell och i deras brev avslöjar de det ”En svag regim förskjuter bördan att följa lagen till Nystart och självarbetslösa, medan tekniska jättar koncentrerar kraft och fördelar ”.
Vilka professionella aktiviteter är mer utsatta?
Experter varnar för att nu påverkan är särskilt koncentrerad i kreativa yrkenmycket närvarande i självarbetslösa arbetet:
Reklamredaktörer och innehållsskapare
Från Copywriting upp till produktbeskrivningar och Bloggar Företag, stora språkmodeller kan producera texter på några sekunder till en marginalkostnad.
Översättare
Översättare av tekniska dokument eller sidor web De förflyttas av allt mer exakta automatiska översättare.
Grafiska formgivare och illustratörer
Den generativa bilden AI gör det möjligt att skapa logotyper, illustrationer eller reklamvisualer Utan att gå igenom en mänsklig professionell.
Musiker och producenter av Jinglar
Verktyg som genererar rättigheter utan rättigheter De tävlar direkt med frilansare som utgör melodier, baser och musik för annonser.
Fotografer av Stock och kamagraf
De Generering av syntetiska bilder och videor manipulation Minska efterfrågan på enkla eller filproduktioner. Det blir enklare, även från en mobil, vilket skapar denna typ av innehåll i några steg.
Journalister
Skriva byråanmärkningar, sista minutnyheter eller automatiska sammanfattningar kan Minska beställningar, besök web och därför reklaminkomster. I själva verket har en grupp oberoende redaktörer redan fördömt Google inför Europeiska kommissionen för sina nya sammanfattningar som genererats av AI, vilket extraherar nyhetsfragment och minskar direkt trafiken med media.
Europeiska unionen kan kompensera för skapare med dessa åtgärder
Rapporten som snart kommer att diskuteras i Europaparlamentet ökar förändringar som kan Återgå till proffs egendom om sitt arbete:
Skapa en centraliserad post av Opt-out
Aktivera en mekanism så att alla skapare kan Förklara dina verk utanför utbildningen av AI. Detta skulle sluta på den nuvarande limboen, där utvecklare använder argumentet för ”juridisk extraktion” för att undvika licenser.
Tvinga transparens
Kräva leverantörer av AI för att beskriva vilka fungerar de använder och hur de bearbetar dem. Om de inte gör det, a Automatisk presumtion från upphovsrätten.
Införa ett obligatoriskt ersättningssystem
Som presentationen indikerar, ”Den ekonomiska grunden för den europeiska kreativa industrin är rättvis ersättning”. Utan kompensation, hävdar rapporten, är balansen mellan teknisk innovation och kulturell hållbarhet trasig.
Ett viktigt ögonblick för europeiska skapare
Europa har inte råd att exportera sin talang och återimponera produkter som genereras med samma talang, men utan att betala för det. ”Om europeisk kreativitet försvinner kommer AI också att förlora kvaliteten: Du behöver kvalitetsdata och arbetar för att träna, ”sa Lucchi.
Om förslaget trivs måste den generativa AI returnera en del av dess värde till dem som närar det: Tusentals frilansare som ger sina skapelser gratis – många gånger utan godkända – till de stora företagen som ligger bakom algoritmerna.
