Småföretag har i åratal krävt i domstol att några av de mest grundläggande rättigheterna i konstitutionen ska erkännas, både rätten till heder, integritet och den egna bilden. Dessa författningsgarantier hör i princip bara till till fysiska personer och inte till juridiska personer.
De senaste åren har dussintals företag försökt få domstolarna att garantera dem rykte och gott namndet vill säga hans rätt till heder. Som förklarats av Cuatrescasas advokatbyrå, erkändes denna rättighet för kommersiella företag 1995. Det var då när själva lagen författningsdomstolen, i sin dom 139/1995fastställde att ”innebörden av hedersrätten varken kan eller bör det utesluta juridiska personer från dess skyddsomfång, eftersom de också har en prestige och ett rykte att skydda.
Sedan det ögonblicket har det funnits meningar som misslyckas. till förmån för kommersiella företag och deras rätt till heder, fördömer missnöjda kunder, tidigare anställda eller till och med konkurrerande företag som utnyttjar sociala nätverk och internet för att förtala företag.
En av de sista domarna avkunnades i juli förra året, då Högsta domstolen dömde en tidigare anställd i en transportverksamhet till böter på 5 000 euro för att ha främjat och orkestrerat en online-trakasseringskampanj mot hans tidigare företag. Högsta domstolen erkände baserat på tidigare rättspraxis att rätten till heder för företag är ”av lägre intensitet” än fysiska personers. Men ändå är det garanterat och företag kan försvara sig från ”skadligheter som ifrågasätter etiken i utförandet av aktiviteten”förutsatt att vissa villkor är uppfyllda.
Företag har också rätt till heder, om än ”i mindre utsträckning” än enskilda.
I själva verket, enligt National Cybersecurity Institute (INCIBE), har juridiken under de senaste åren tolkat att spanska konstitutionen av 1978 garanterar i sin artikel 18.1 rätten till ära och sin egen image. Och att denna grundläggande rättighet, skyddad av vårt rättssystem, skyddar inte bara fysiska personer, ”utan även juridiska personer, företag och företagare.”
Även om hedersrätten traditionellt sett har förknippats med fysiska personer, har domstolarna erkänt att kommersiella företag De kan också i viss utsträckning vara innehavare av denna rätt.. Detta innebär att företag kan kräva skydd mot handlingar som skadar deras rykte eller prestige. Det är dock viktigt att tänka på att det finns specifika krav som måste uppfyllas för att göra anspråk på detta skydd.
Enligt INCIBE-källor har ”domstolarna under de senaste åren slutat med att döma till förmån för företag i de flesta fall där smutskastningskampanjer har dokumenterats och rapporterats.” Domen från förstainstansrätten nummer 7 i Santander (SJPI 7/2021, som dömde en kund vid en veterinärklinik att ersätta beloppet 34 895,83 euro till tre klinikpersonal för kränkning av hedersrätten.
Den civila vägen är den mest effektiva för att skydda rätten till heder för företag
Som förklarats av INCIBE har företag flera vägar att agera mot falska recensioner, men ett gemensamt element för dem alla är insamlingen av bevis. Detta inkluderar till exempel skärmdumpar av mejl, konversationer, betalningskvitton, etc.
För att skydda rätten till affärsmässig heder, enligt enheten, den mest effektiva vägen kommer att vara den civila”eftersom strafflagstiftningen endast kommer att tillämpas som en ultima ratio, och denna väg måste väljas när ett mindre ingripande medel inte garanterar tillräckligt skydd och framgång.” Dessutom utgör det en ”mindre mångsidig lösning som kräver en specifik passning i en specifik kriminell typ.”
Krav på att domare ska erkänna rätten till företagsheder
Även om olika domar har erkänt företagens rätt till ära, betyder dess ”lägre intensitet” att företag måste följa strängare villkor än för fysiska personer att ackreditera den.
Enligt företaget Cuatrescasas har kommersiella företag inte ett privatliv eller intimitet att skydda, men ”de har ett rykte att skydda och som kan påverkas av olagliga eller ärekränkande handlingar.”
Av denna anledning har domstolarna fastställt att för en juridisk person att kräva skydd av rätten till heder”det är nödvändigt att vissa villkor är uppfyllda.”
Några av de som lyfts fram av advokatbyrån är:
- Visa att det har funnits en olaglig inblandning i ditt rykte eller prestige. ”Detta innebär att den skada som orsakats måste vara omotiverad och inte skyddad av yttrandefrihet eller allmänt intresse”, påpekar Cuatrescasas.
- Kunna visa att du har lidit verklig och konkret skada som en följd av den olagliga inblandningen i hans ära. ”Detta innebär att skadan måste vara kvantifierbar och inte bara spekulativ.” Trots detta är det också riktigt att den senaste högsta domstolens dom erinrade om att det inte var nödvändigt att en ekonomisk skada skulle uppstå för att bevisa att denna rätt skadats.
- Identifiera tydligt och exakt den handling eller beteende som har orsakat skada på ditt rykte. Det innebär, enligt advokatbyrån, att den specifikt måste kunna peka på vilka falska påståenden som har gjorts för att skada dess prestige.
