Företag kan härleda lönerna för partners och administratörer

1. Företagets självföretagare kan dras av av lönerna för medlemmar och administratörer som alla andra kostnader
2. Den nya meningen kan minska kraven för avdrag för löner från administratörer och partners

Högsta domstolen har äntligen avgjort, efter mer än ett decennium, dussintals straff och tusentals krav, den gamla kvinnan Kontrovers av lönesökning av administratörer. Under de senaste åren har olika misslyckanden kedjats som gradvis banade vägen för företag att avsky lönen för chefer, partners och andra människor som bildar En del av styrelsen för företaget.

Trots de olika domarna som utfärdats under de senaste åren, till förmån för de företag som försökte härleda lönen för sina partners i företagsskatten, skattebyrån Han har fortsatt att träffa dessa utgifter för olika orsaker.

Det vanligaste var också den som motiverade en av de största rättstvisterna under de senaste åren: Mahou -fallet, där det stora ölföretaget gick till domstol för att försvara sin rätt att härleda lönerna för dess administratörer, Även om de inte godkändes genom stadga.

Även om Högsta domstolen i tidigare domar hade underlättat avdraget för dessa utgifter, var denna mening ett bakslag för många företag, eftersom den gav anledningen till statskassan och konstaterade att för att härleda administratörernas lön, detta måste samlas in i stadgarna. Om inte, skulle denna kostnad betraktas som en liberalitet.

Men efter detta beslut utfärdade Högsta domstolen kanske den viktigaste domen hittills: ”I den rEconoce äntligen att en sak är de finanspolitiska förordningarna och en annan merkantilen. Och om tjänstemän utgifter är ordentligt motiverade, kan det upplösas i företagsskatten som alla andra, från kontorsmaterialet till en investering i reklam, berättade Jordi Rovira, finanspolitiska advokater och VD för AGM -advokaterna, till denna tidning.

Företagets självföretagare kan dras av av lönerna för medlemmar och administratörer som alla andra kostnader

Detta inrättades genom den sista domen från Högsta domstol nr 546/2025, den 9 maj, som återigen påverkade hans sista rättspraxis där han redan har erkänt att lönerna för administratörer var avdragsgilla i företagsskatten, även om han inte tillhandahölls i stadgar. Dessutom introducerade den denna gång ytterligare ett element: Och det är så att lättnaden också kunde genomföras när administratören också är partner till företaget.

I detta fall var det som administrationen sa att ersättaren av administratören och partneren för detta företag kunde dölj en ersättning för sina egna medel. Tvärtom, Högsta domstolen sade att även om detta var sant, måste en sådan hypotes vara ackrediterad och motiverad av administrationen.

Därför, enligt Zanja och fastställer de högsta, lönen som betalas till administratörerna som Neller ha anställningsavtal och som också är partner med 25% eller mer deltagande De är inte en icke -undvikbar liberalitet i företagsskatten, även om de inte samlas in i stadgar. Alltid, de ja, ”det el utgifterna redovisas, Korrekt anklagad och motiverad. ”

Den nya meningen kan minska kraven för avdrag för löner från administratörer och partners

Som förklarats av Jordi Rovira, är något intressant som införde denna dom att Högsta domstolen säger att en sak är skattereglerna och en annan merkantilen. ”För att härleda en kostnad, Det som är viktigt är att skattereglerna uppfylls Och därför bör statskassan använda samma kriterier som för alla andra kostnader. ”

När det gäller avdraget för lönen för administratörer som också är partners är det viktiga att ”det verkligen kan bevisas att den tjänst som den betalas har tillhandahållits och inte om de pengarna samlas in i stadgar. Och dessutom samma regler som samma regler som den regler som den För resten av kostnaden, det vill säga de redovisas vederbörligen. ”

När det gäller testerna, tilllade Rovira, med denna kostnad skulle det hända som med resten: inför den administrativa sfären, det vill säga för skattekrav som sådan är det den Skattebetalare som måste visa att denna lön har funnits i utbyte mot tillhandahållande av en tjänst. En annan sak är sanktionen, var Bevisets belastning bör vara av statskassan Och det är hon som måste visa att en sanktionell överträdelse har begåtts ”

Bortsett från ackrediteringen, enligt VD för AGM Abogados, är det förväntade att denna mening, som är lika med på praktisk nivå avdraget för dessa löner till det för alla kostnader, Minska de krav som finansiering skickar till företag i denna fråga.