Processen med regularisering av kvoterinleddes i oktober 2024 och har stängts med justering av 1,6 miljoner frilansare. Det har varit en nettokostnad på 358 miljoner för dem som var tvungna att betala pengar till social trygghet, jämfört med de 276 miljoner som systemet återvände. En process full av incidenter För många av dem.
Som Celia Ferrero, vice president för AT, berättade för detta media, finns det olika aspekter av denna regularisering av året 2023 som De kräver granskning och bedömning av social trygghet, och som har skapat problem för självarbetslösa arbetare.
Detta händer med många frilansare som vill göra anspråk på social trygghet, men för fel i sina utbetalningar, som upptäcker att beslutet kommer från statskassan. Och att korrigera det, Innan de måste ta till sig skattebyrån genom ett tidigare administrativt förfarande.
Treasury har endast tagit hänsyn till de höga månaderna för att utföra beräkningen av kvoterna
I sin tur bekräftade både ATA och sociala kandidater till detta medium att det finns självföretagare genom att presentera resurser efter att ha varit debiterar vissa förmåner under år 2023. Detta beror på att statskassan endast har tagit hänsyn till de höga månaderna för att genomföra beräkningen av kvoterna; Något som redan avancerade denna tidning som hade inkluderats i reglerna för realinkomst.
Som Eva Torrecilla, ordförande för den officiella sociala forskarhögskolan i Madrid, förklarade, inte med hänsyn till de månader som dras tillbaka, för att beräkna, De inkomster som deklarerats under året är endast uppdelad mellan de aktiva månaderna som inte beaktas för beräkningen av förmånen.
Detta uppmuntrar att när det gäller långa skadade, som moderskap eller faderskap, Det finns ingen månad av förmåner, inte heller de senaste sex månaderna – som tas som en referens för beräkningen av beloppet – så genom att dela årets inkomst endast mellan de återstående månaderna, Det ökar plötsligt priset som ska betalas.
Således kan det ges så Du måste betala fler offert Slutligen av de som skulle ha motsvarat att inte uppfatta fördelen, förutom att sätta några baser som De motsvarar inte med den autonoma arbetarnas verkliga inkomst.
En liknande situation har också inträffat i fallet med företagets självföretag som under skadetiden har anklagat någon typ av hänsyn eller ekonomisk fördelning, Under den tiden för deras arbetsförhållanden, Även om det är mindre än den vanliga lönen.
I denna situation denna inkomst De räknas med det totala året, också att dela mellan månaderna år då det autonoma är aktiv, och social trygghet uppskattar motsvarande pris, Med en stark stigning under månaderna i aktiva.
- Frilansare som hävdar social trygghet för misslyckanden i skattebyråns beräkningar
- Frilansare som har pågått moderskap och faderskap
- Företagens självföretag som har fått övervägande under skadade
Frilansare som hävdar social trygghet för misslyckanden i skattebyråns beräkningar
Några av sina egna arbetare som De håller inte med resultatet av deras reglering och presenterar resurser mot deras resolution kommer från misslyckanden härrör från Beräkningarna av skattebyråns nettoavkastning, antingen genom något fel från statskassan eller av det autonoma själv. Som till exempel att du kommer att glömma att inkludera en kostnad i ditt uttalande.
”Om det autonoma inte håller med om resultatet och presenterar ett fordran, den administrativa lagen (av reglering) är från statskassanmen om det kommer från en dålig beräkning av avkastningen, till vilken du måste ta till Det är till skattebyråneftersom den beräkningen tillhör AEAT, sade Ferrero.
Men för att fortsätta Ett sätt är nödvändigt så att dessa självarbetslösa kan arrestera Inställningsupplösning att De har praktiserat social trygghet medan de löser situationen med statskassan.
”Vi har bett dig upprätta ett administrativt förfarande att Tillåt avstängning av den administrativa lagen av statskassan, Medan skattebyrån är löst och används.
Och att de måste informera I brevet det verkligen, Det är så. Att vi för det första måste ta till beräkningen av skattebyråns nettoavkastning och därefter presentera överklagandet mot statskassans administrativa lösning. ”
Frilansare som har pågått moderskap och faderskap
Som detta media redan har påpekat under det senaste året, för regleringsförfarandet, har månaderna inte beaktats när Det självtillverkande De har förblivit nedgång och fått vissa förmåner.
När det gäller moderskap och faderskapsolyckor, som kan pågå i upp till fyra månader och för beräkningen av förmånen, beaktas de senaste sex månaderna, så Baserna under dessa månader De förblir också intakta, Förutom de där fördelen uppfattas.
När du gör regleringsjusteringen, De månader som förmånen beräknas betraktas som definitiva regleringsbaser. Dessa sex månader, plus de fyra månaderna som förmånen varar om de tas helt, De lämnar bara de återstående för att göra motsvarande beräkning.
Så statskassan koncentrerar alla avkastningar som erhållits under de månader som är tillgängliga för aktivitet. ”Kvoten Upplev en enorm stigning”Celia Ferrero förklarade för detta media.
Dessa månader anses vara inaktiva för att inte ingripa slutar betala fler citat Av de som skulle ha motsvarat att inte lämna.
ATA säger att de senaste sex månaderna beaktas vid beräkningen av förmånen
I detta avseende, förklarade Ferrero, har federationen krävt en korrigering av social trygghet som Det kommer att granskas i förhandlingarna med ministeriet. ”Ur den juridiska synvinkeln är det korrekt, men ur den praktiska synvinkeln finns det ett problem.”
På grund av denna situation, ATA har bett det offentliga organet att utveckla en ny formel som de sex månader som beaktas för beräkningen av förmånen inte beaktasäven som tillgångar, även om det inte finns någon modifiering av basen eftersom den är definitiv under den perioden. ”Att det betraktas som en regulariserbar period, Även om det inte regleras”
Företagens självföretag som har fått övervägande under skadade
Å andra sidan, som Eva Torrecilla förklarade för detta media, har det funnits situationer där Det finns företag som, som släpps ut, har uppfattat en del uppdrag eller lön eller någon typ av hänsyn, Även om det är mindre än dess vanliga lön.
I dessa fall är statskassan Du måste ta hänsyn till den generationen av inkomst under dessa perioder, Även om det sammanfaller med den låga tiden. ”Social trygghet ser bara pengarna tillåtna och de dagar som har varit höga, Därför är det underförstått att det också är nödvändigt att citera det beloppet, det vill säga för dessa dagar. ”
Denna situation kan orsaka, som i fallet med skador på moderskap och faderskap, en oproportionerlig ökning av Den avgift som ska betalas under de aktiva månaderna, Enligt fallet.
Som examen, social trygghet, skulle ha bekräftat att de kommer att granska och verifiera dessa kasuistik, Men det kommer att vara i framtiden och när denna period har gått, Med tanke på de förhandlingar som ministeriet förväntar sig att ha med föreningarna.
”År 2023 kommer förändringar inte att göras i princip, men kommer förutsägbart att upprätthålla. Du måste vänta på att förhandlingarna att En ny procedur upprättas, Det måste ses om det är inställt med retroaktiva effekter eller inte, ”avslutade experten.
