Högsta domstolen har utfärdat ett ny mening som avslår överklagandet av en verksamhet som ansett sin rätt till integritet kränkt efter att Skatteverket förseglat det kassaskåpet som han förvarade på en bank. I denna typ av lådor, egenföretagare och små och medelstora företag De brukar ha företagets pengar i kontanter, men framför allt skrifterna och konfidentiella dokument av delägarna och ägarna till verksamheten.
Den här gången har Högsta domstolens tvistemålsförvaltningskammare stött finansministeriets agerande som förseglade bankskåpet av detta lilla företag i ram för en bolagsskatte- och momskontroll. Enligt Högsta domstolen utgör inte bara det faktum att ha förseglat denna låda en kränkning av företagets rätt till privatliv, eftersom företagen enligt dess uppfattning inte innehar denna rättighet grundlagsskyddad.
Som förklarats av José María Salcedo, managing partner för Salcedo Tax Litigation-firman, ”kan Högsta domstolens dom skapa prejudikat och påverka åtgärder som är vanliga vid en finansinspektion. Nyckeln i det här fallet är att banken är säker Det var i ett juridiskt företags namn. Och, som domstolen hävdar, har företag inte rätt till integritet. Även om deras partners, ur min synvinkel, skulle kunna ha det.”
Vidare, sade Salcedo, ”en annan viktig punkt i domen är att den bara tar upp det faktum att inspektionen Han förseglade kassaskåpet och hindrade företaget från att öppna det. ”Resolutionen kunde ha varit annorlunda om inspektörerna hade öppnat den utan föregående juridiskt tillstånd, eftersom de i det här fallet skulle ha haft tillgång till konfidentiella affärsdokument.”
Finansministeriet kan försegla affärsskåp, enligt Högsta domstolen
I det granskade fallet inledde Skatteverkets regionala kontrollenhet i mars 2022 kontrollåtgärder mot en verksamhet med anknytning till bl.a. verifiering och utredning av bolagsskatten 2017 till 2020 och mervärdesskatten från mars 2018 till december 2021. Samma dag avtalades och genomfördes en försiktighetsåtgärd som bestod av försegla ett värdeskåp i en bank som anlitats av företaget.
Inspektionen förklarade i sitt avtal att det är en försiktighetsåtgärd att öppna bankfack som var proportionerligt, lämpligt och nödvändigt, och påpekade en rad bevis som stödde antagandet av en sådan tätningsåtgärd.
Den kommersiella enheten lämnade in ett särskilt administrativt tvistemål för skydd av grundläggande rättigheter, utövade ett yrkande om ogiltigförklaring och fördömde bl.a. en kränkning av den grundläggande rätten till privatliv enligt artikel 18.1 i konstitutionen. Slutligen avslogs överklagandet av Superior Court of Justice i Valencia, vars beslut nu har bekräftats av högsta domstolen.
Företag har inte rätt till integritet, slår Högsta domstolen fast
Den senaste domen i Högsta domstolen kan markera en milstolpe i en tvist som många företag har kämpat i domstol i flera år. Sedan en tid tillbaka, som Salcedo förklarade, har juridiska sällskap har försökt se till att värdeskåpen där de förvarar konfidentiell information beaktas som socialt skyddad hemvist. Det är dock svårt att stödja denna tes med tanke på att den dagliga verksamheten i företaget inte sker där.
Därför, i meningen, ”Företaget försökte försvara sin rätt till integritet. Något som Högsta domstolen har tillbakavisat eftersom det är ett företag. Det skulle vara nödvändigt att se om samma sak skulle ha hänt om han hade varit en egenföretagare”, förklarade José María Salcedo, på Salcedo Tax Litigation.
Kammaren förklarade i domen att privata juridiska personer ”inte är direkt innehavare av rätten till integritet och därför försiktighetsåtgärden att försegla ett värdeskåp av sitt ägande, oavsett hur mycket information med skattemässig betydelse kan påverka i dess integritet. , det kan aldrig påverka den rätten”.
I själva verket drar högsta domstolen slutsatsen i domen att ur perspektivet av den grundläggande rätten till privatliv, Det är inte nödvändigt att erhålla rättsligt tillstånd eller samtycke från ägaren att försegla ett bankfack placerat i en bank av Skatteverket i ett skattekontrollförfarande som det som analyserats.
