När väl den första regleringen av egenföretagaravgifterna har påbörjats är det många som undrar Vad händer i dina RESULTATräkningar om resultatet av justeringen visar prisskillnader under hela året. En fråga som kunde påverka tusentals egenföretagare under de kommande månaderna, och som de skattejurister som denna tidning konsulterat fortfarande tvivlar på.
För några månader sedan svarade generaldirektoratet för skatter (DGT) i ett bindande samråd att, till skillnad från vad som händer när egenföretagare måste ändra sina inkomstdeklarationer för att inkludera eller ta bort vissa avdragsgilla kostnader, när det gäller avgifter De måste göra det i följande uttalande. Det vill säga lägga till eller dra av resultatet av deras reglering från de avgifter som betalats under likvidationsperioden.
Det ansåg dock skatteexperter Detta kriterium motsvarar inte det som fastställs i lagen om personlig inkomstskatt (IRPF), så många egenföretagare – och cheferna som gör deklarationen på deras vägnar – De kunde lämna in en korrigerande självbedömning att ändra beloppen som de dragit av som sociala avgifter.
Detta faktum, utöver det faktum att statskassan är skyldig att följa skattekriterierna, skulle kunna provocera fram ”en våg av parallella uttalanden” av Skatteverket som enligt jurister kommer att avsevärt öka tvistemålen för egenföretagare med statskassan de kommande månaderna.
Skatter som fastställt att egenföretagare måste ändra avdragen för sina bidrag i följande INKOMSTdeklarationer
För några månader sedan svarade Skattedirektoratet på ett bindande samråd där man slog fast att egenföretagare som presenterar citat skillnader -oavsett om de är till din fördel eller till socialförsäkringens fördel – måste de lägga till detta resultat till avdragen för sina bidrag i följande inkomstdeklarationistället för att skicka in en korrigerande självbedömning för att ändra tidigare data.
A priori skulle detta göra det möjligt för egenföretagare att inte behöva lämna in korrigerande självskattningar av sin INKOMST under varje räkenskapsår, så systemet skulle vara mer bekvämt för deras intressen, vid en tidpunkt då majoriteten av gruppen har lämnat in klagomål om överdriven byråkrati och skyldigheter som de måste uppfylla för att utveckla en verksamhet på egen hand.
Men det finns också andra konsekvenser som, enligt de advokater som denna tidning rådfrågat, skulle kunna vara skadliga för egenföretagare som uppvisar skillnader i avgifter i sin legalisering. Pablo G. Vázquez, skattejurist och skatteexpert på AGV Asesores, förklarade att detta är två domar, ”den ena teoretisk och den andra praktisk.”
I det första fallet är ”hela Skattelagen planerad på ett sådant sätt att en kostnad ska tas upp i deklarationen för den period som den uppkommer. När det gäller avgifter, om det är ett högre bidrag som borde ha betalats, är det som enligt lagen ska göras att modifiera den tidigare INKOMSTdeklarationen.”
Däremot handlar det i praktiken om utgifter eller inkomster som motsvarar ett visst år. Genom att inkludera dem i följande års deklaration, Skalan kan ändras och många egenföretagare kan ändra sin inkomstklass. och därför måste betala mer i inkomstdeklarationen.”
Denna fråga överensstämmer därför enligt skattejuristens mening inte med avsikten att minska hindren för egenföretagare utan snarare att förhindra ”de företagare som har erlagt högre arvode än vad som motsvarar dem enl. deras inkomst, från att öka sin avdragsgilla kostnad.” i framtiden och kräva dröjsmålsränta från statskassan vid rättelse av INKOMSTdeklarationen.”
Advokater förutser en ökning av stämningar mot egenföretagare med finansministeriet
Enligt Pablo G. Vázquez åsikt kunde problemet ha lösts ”genom att ändra lagen om personlig inkomstskatt (LIRPF) för att fastställa detta antagande som en specialitet. Det som väcker tvivel är det Detta kriterium har fastställts genom ett samråd.”
Av denna anledning försäkrade advokaten denna tidning att ”många egenföretagare kommer att följa skattekriterierna, men många andra kommer att följa de kriterier som fastställts i lag.” I dessa fall, och ”eftersom Skatteverket är skyldigt att utgå från vad DGT fastställer, är det mest troligt att en våg av parallella förklaringar från finansministerietvilket i sin tur kommer att orsaka brutala processer som säkert kommer att hamna i Högsta domstolen förr eller senare”, förklarade han.
Likaså insåg olika källor specialiserade på skatterätt att det fortfarande finns några frågor att besvara om beskattningen av inkomster eller utgifter som egenföretagare måste betala med socialförsäkringen efter regleringen av deras avgifter, beroende på resultatet.
Till exempel vad som händer om, med hjälp av Skattekriterierna, en egenföretagare stänger sin verksamhet och i regleringen av dina bidrag från föregående år, ber socialförsäkringen dig att betala mer avgifter. ”I princip året därpå Jag kunde inte lägga till avdraget för dessa avgiftereftersom det inte längre är anslutet till RETA, vilket också kommer att generera en hel del rättstvister”, avslutade Pablo G. Vázquez till denna tidning.
