I måndags mobiliserade fiskare från hela Spanien, såsom Andalusien, Valencia, Murcia, Katalonien och Balearerna, i Madrid för att demonstrera mot Europeiska kommissionens nya förslag (EC), som syftar till att minska 79 % av fiskedagarna för trålning i Medelhavetför biologisk mångfald och livsmedelssäkerhet.
Förslaget innebär att det nuvarande genomsnittet av fiskedagar minskas från 130 dagar om året till 27 dagar, vilket skulle påverka mer än 500 båtar på den spanska kusten och orsaka förstörelsen av 17 000 jobb, enligt CEPESCA-data. Som konfederationen noterade i ett uttalande, ”är det trålflottan som stöder resten av fiskemetoderna.”
Dessa protester från fiskesektorn sammanfaller med de senaste demonstrationerna av jordbrukssektorn i Bryssel för undertecknandet, i fredags, av utkast till avtal mellan EU och Mercosur, väntar fortfarande på att bli ratificerad av EU-länderna. Dessa förslag kommer också att utvidgas till Spanien, där bönder och ranchägare kommer att demonstrera framför jordbruksministeriet i ett möte som kallas av ASAJA och COAG för att nästa 16 december.
Fiskare hävdar att fiske bara 27 dagar om året skulle göra deras överlevnad ”olivdkraftig”
CEPESCA-källor förklarade för detta medium att det inte är möjligt att upprätthålla fiskeverksamheten med EG-förslaget, eftersom ingen sektor kan överleva med 27 dagars arbete per år. Denna vision, som delas av franska och italienska fiskare, har lett till att förslagen har utvidgats till resten av länderna i Europeiska unionen.
Bara i Spanien består trålflottan vid Medelhavskusten av 565 fartyg som genererar cirka 3 000 direkta jobb ombord och 14 000 indirekta jobb.
Sektorn har sina förhoppningar om att ministerrådet kommer att ta hänsyn till en gemensam begäran från de tre ländernas fiskeministrar, som är ”första gången detta fall inträffar”, för att få motbevisa förslaget som syftar till att begränsa trålning vid fångst av olika genrer, samt få moratorium av de gällande fiskeförvaltningsåtgärderna i Medelhavet.
Bland dessa åtgärder finns den fleråriga förvaltningsplanen för bottenlevande fiske i västra Medelhavet, som under de senaste fyra åren har genomfört en rad övergångsåtgärder som i sig minskar antalet dagar som spanska fartyg får arbeta.
För att ta itu med dessa frågor och motbevisa EG:s förslag, med stöd av Frankrike och Italien, är ministern för jordbruk, fiske och livsmedel, Luis Planas, nedsänkt i Europeiska unionens ministerråd för jordbruk och fiske, vars första dag hölls i går, där även diskussionen om totala tillåtna fångster (TAC) och fiskekvoter för åren 2025 och 2026 i Atlanten, och för 2025 i Atlanten, kommer att diskuteras. Medelhavet och Svarta havet.
Som förklarats av CEPESCA är detta ett råd som är känt för att pågå fram till gryningen, men de hoppas kunna ha det ett svar under denna onsdagsmorgon om resultatet av mötet.
Bönder kommer att protestera den 16 december mot ett nytt avtal som avskyddar deras gårdar
Å andra sidan kallade två av majoriteten av jordbrukarnas och ranchägarnas organisationer, ASAJA och COAG, till en demonstration framför jordbruksministeriets högkvarter den 16 december, som svar på en avtalsprincip som undertecknats mellan Europeiska unionen och Mercosur -Argentina, Brasilien, Uruguay och Paraguay-, förutom andra krav som den spanska landsbygden drar.
Med den nyligen undertecknade dokumentet, som den spanska regeringen redan har varit positiv till, skulle det tillåtas att jordbruks- och animalieprodukter som konkurrerar direkt med europeiska – särskilt i fallet med Spanien – kommer in på marknaden. på förmånligare villkoräven om det fortfarande måste ratificeras av medlemsländerna.
Med detta avtal skulle de ovan nämnda länderna få tullförmåner för att exportera sina produkter till Europa, men utan att uppfylla samma krav vad gäller produktion och hållbarhet som krävs för inhemska produkter.
Som en konsekvens, givet att dessa länder kan producera billigare utan att följa dessa regler, och dessutom får de dessa tullförmåner, De kommer att kunna sälja till mycket mer konkurrenskraftiga priser. Av denna anledning anklagar jordbrukarna villkoren i avtalet för illojal konkurrens, som också kommer att se dagens ljus i morgon med lämpliga specifikationer.
Situationen har för tillfället gjort att protesterna i Bryssel har återupptagits. Som José María Castilla, chef för ASAJA i den belgiska huvudstaden, förklarade för detta medium, finner man illojal konkurrens, som ett exempel, i att tillåta införande av produkter med neokotinoiderett insektsmedel som inte är tillåtet i EU.
Det förekommer också vid användning av tillväxthormoner i animalieprodukten, som de senaste EG-undersökningarna påpekar, medan produkten på vår marknad måste vara fri från dessa hormoner, eller att ”samma säkerhetsprotokoll inte uppfylls vid bekämpning av fågelinfluensa”, vilket kan överföras via kontaminerat kycklingkött som fraktas till Europa. ”Det är också ett hälsoproblem, gentemot människor. Det finns 148 aktiva substanser i Brasilien förbjudna i Europa”, förklarade han.
Avtalet kan fortfarande hävas av Europeiska rådet
Som Castilla förtydligade måste dokumentet ratificeras av både rådet och Europaparlamentet, men med tanke på dess nya bildande finns det ingen klarhet om majoriteten. ”Det kan finnas en enkel majoritet som är emot det, men det är inte klart än. I rådet finns det en minoritet mot, bestående av Frankrike, Italien, Irland, Österrike, Nederländerna, Polen och Belgiens nedlagda röst.”
Med dessa länders ogynnsamma röst, den nödvändiga minoritetsblockaden skulle uppnås så att avtalet inte går vidare, eftersom när rådet röstar om ett EG-förslag krävs det fyra medlemsländer som representerar minst 35 % av den europeiska befolkningen. ”Om dessa länder fortsätter så här kommer avtalet inte att gå vidare.”
Sektorn kräver åtgärder för att egenföretagare ska kunna konkurrera på lika villkor med utländska produktioner
För ASAJA, efter vågen av protester och demonstrationer som inträffade i flera autonoma samhällen sedan slutet av 2023, och som kulminerade i en stor traktorrally genom Madrids centrum i februari 2024, åtgärdspaketet som regeringen är ”otillräckligt” för att täcka sektorns behov.
Enligt Castilla är bönderna inte emot alla åtgärder som ingår i Mercosur-avtalet, men de är emot pakten som påverkar illojal konkurrens. Detta tillsammans med andra avtal med tredjeländer där efterlevnad av europeiska bestämmelser inte krävs och till de höga kostnader och låga priser som sektorn står inför -med bristande generationsväxling-, är några av huvudorsakerna som har skickat dem tillbaka till gatan. Därför frågar de:
- att marknaden arbetar med ömsesidighet. ”Att vi alla konkurrerar med samma verktyg,” förtydligade Castilla.
- Vad vet du broms de miljökrav som ställdes i förra valperioden. ”Om de sätter mer miljövillkor på oss, fler arbetsvillkor, höjer de europeiska standarder så mycket att det är omöjligt att konkurrera med tredjeländer.”
- Att väsentliga reformer och operativa förändringar genomförs i lagen om agro-livsmedelskedjaneller ytterligare reformer i det agrariska försäkringssystemet, krävdes i februariprotesterna.