Fram till nu avdrag i INKOMST för fordonsköp att försäkringsagenter som åtnjuts riskerar att elimineras. Detta konstaterade de skattejurister som denna tidning konsulterade efter Högsta domstolens dom som anser att situationen för dessa yrkesverksamma, de flesta av dem egenföretagare, Det är inte jämförbart med det för resten av handelsagenterna.
Samma källor rapporterade att vissa högre domstolar hade ansett att försäkringsagenter är yrkesmän som kan jämföras med kommersiella agenter och därför De kunde dra av 100 % av anskaffningskostnaderna för sina bilar i INKOMST, utan att behöva bevisa att fordonet uteslutande är påverkat till sin verksamhet.
Med tanke på de olika kriterierna i dessa domstolar, Högsta domstolen fastställer nu rättspraxis, och fastställer att försäkringsagenter De kan inte dra av kostnaderna för sina fordon från den personliga inkomstskatten, inte heller leasing- eller hyresavgifterna som många av dem betalar. Detta är en viktig fråga, sedan domen från High Court skulle lämna cirka 59 000 egenföretagare utanför avdraget som arbetar för flera eller ett enda företag, enligt de senaste uppgifterna från INESE, gruppen av yrkesverksamma inom sektorn.
Skatteadvokaterna förklarade att från och med nu dessa försäkringsagenter blir det svårare att motivera avdraget av kostnaderna för att skaffa deras fordon i INKOMST och att, om de redan har gjort det, De kan genomgå verifiering av finansministeriet som dessutom ”Det kommer att bli svårt att försvara.”
Egenföretagare försäkringsombud ska visa att fordonet används för verksamheten
José María Salcedo, skattejurist och partner vid Salcedo Tax Litigation-byrån, förklarade för denna tidning att frågan kring avdrag för försäkringsagenters fordon uppstår från undantagen i lagen i denna fråga.
Även om det för att tillämpa det på INKOMST är nödvändigt att visa att bilen till 100 % används för aktiviteten, det finns undantag. ”Till exempel blandade fordon, taxibilar eller hyrbilar med förare (VTC).” Även den avsedda för resor för representanter eller handelsagentersom anges i artikel 22.4 i reglerna för personlig inkomstskatt (RIRPF).
För att tillämpa avdraget är det i dessa fall inte nödvändigt att visa att fordonet är fullt utnyttjat för verksamheten. och används inte för personliga resor. Något som var en källa till debatt för de högre domstolarna, av vilka några – som Valencia – slog fast att Till denna grupp hörde försäkringsombud.
”Därför skulle de kunna betrakta sitt fordon som 100 % dedikerat till aktiviteten, även om de använder det för sina privata ändamål, som till exempel är fallet med taxichaufförer”, förklarade José María Salcedo. Allt, enligt domarna i Valencias TSJ.
Efter att frågan nådde Högsta domstolen har den äntligen fastställt det situationen för försäkringsagenter kan inte likställas med handelsagenter och därför kan de inte dra av i personlig inkomstskatt för utgifterna för att skaffa eller hyra de bilar de använder i arbetet”, sa advokaten.
Försäkringsagenter kan bli tvungna att återbetala redan gjorda avdrag
Den huvudsakliga konsekvensen av High Courts dom, förklarade Salcedo, är att från och med nu egenföretagare försäkringsagenter, liksom praktiskt taget alla egenföretagare, De måste motivera att fordonet till 100 % är tilldelat deras aktivitet”något som vanligtvis är svårt att bevisa”, för att dra av dess inköpskostnad i INKOMST.
Vidare är det ”sannolikt att någon försäkringsombud med dessa meningar har lagt fram en rättelse, som Det kommer sannolikt att avvisas av statskassan efter Högsta domstolens dom. Det blir mycket svårt för försäkringsombuden att kunna göra avdraget från och med nu, om det inte är särskilt bevisat att fordonen inte används för något privat ändamål”, förtydligade skattejuristen.
På samma sätt, om under de senaste åren, på grund av besluten från TSJ i Valencia, ”någon egenföretagare försäkringsagent drog av det, är det i risk att bli kontrolleradsom också kommer att få ett svårt försvar. Därför, De bör återföra dessa belopp till statskassan”förklarade José María Salcedo.
Ja, de kommer att kunna fortsätta dra av resekostnader från sin INKOMST.
I denna fråga är det värt att komma ihåg att det endast påverkar avdraget för köp av fordonet eller hyresavgifterna. När det gäller resor, ”när det är motiverat”, egenföretagare försäkringsombud De skulle kunna fortsätta att minska kostnaderna för bensin eller vägtullar från sina skattebaser”även om fordonet inte används uteslutande för aktiviteten, är det visat att de har använts för att utföra aktiviteten”, förklarade Salcedo.
Detta är vad domstolarna skulle slå fast, ”för att inte straffa de egenföretagare som reser med sina fordon än de som gör det på annat sätt. Till exempel tåget, där avdrag för biljetter är tillåtet.”
Högsta domstolens avgörande Det skulle inte heller påverka momsavdraget. Vad dessa egenföretagare kan göra när de köper ett fordon för att arbeta. ”Det finns fortfarande en presumtion att 50 % tilldelas verksamheten, Därför kan denna andel dras av från avgiften, vilket sker vid reparationer eller liknande”, avslutade Salcedo Tax Litigation partner.
