- Att sänka avdraget efter arbetstid strider mot normen
- Skatterådgivare efterfrågar större rättssäkerhet för att tillämpa avdrag
- Domen öppnar en väg för avdragsrätt för kostnaden
Högsta domstolen i Madrid (TSJM) har satt stopp för vissa kriterier från Skatteverket som hindrar Egenföretagare tillämpar avdraget för förnödenheter och utgifter i INKOMST av ditt hem när de jobbar hemifrån.
En ny dom, daterad den 22 september, har dömts till förmån för en egenföretagare som hade ett kontor inrättat i sitt hem för att utföra sin verksamhet, och som Det upptog 15% av den totala fastigheten.
I skattepraxis, egenföretagare De kan bara dra av varor baserat på denna procentsats, Därför drog man av den proportionella delen av sin förbrukning av el, vatten, telefon och internet samt hyra och försäkring.
Men som César de la Puente, styrelseledamot för den spanska föreningen för skatterådgivare och skattechefer (Asefiget), förklarade för detta medium, är det inte ovanligt att finansministeriet minskar dessa avdrag med hjälp av andra kriterier. I det här fallet Skatteverket återigen sänkte procentsatsen för telefon- och internetkostnader baserat på egenföretagarens arbetstid. Därför tillät han bara beräkna tiden proportionell mot åtta timmars aktivitet per dag, fem dagar i veckan.
Efter tillämpningen av detta kriterium av finansministeriet beslutade TSJ i Madrid att strider mot lagen om personlig inkomstskatt (IRPF), sedan normen fastställer inte att en andra nedsättning måste tillämpas till avdragsprocenten beroende på den effektiva tiden av det använda utrymmet. Enligt de la Puente representerar den nya domen ”en förändring av bindande kriterier” för att dra av denna typ av utgifter.
Att sänka avdraget efter arbetstid strider mot normen
Förvaltningen medgav egenföretagarens fasta telefon- och internetkostnader med procentsatsen 15 %, men tillämpade även nedsättningen för 5 arbetsdagar/7 dagar i veckan x 8 arbetstimmar/24 timmar om dygnet. Denna tolkning, för TSJ i Madrid, Det strider mot reglerna för personlig inkomstskatt.
Som avgörandet klargör, fastställer inte artikel 30.2.5º i LIRPF ”något” om procentandelen av påverkan också måste ”minskas med en andra procentandel av effektiv tillfällig användning av utrymmet” som används som kontor.
”Vi är tyvärr vana vid många tillfällen, och vi ser det även på skattedagar, att denna typ av metoder. Nu, Vi avvaktar för att se vad som händer efter detta domstolsutslag och hur Skatteverket agerar angående vad TSJ i Madrid just har övervägt.”
Lagen fastställer en procentandel av påverkan på 30 %
LIRPF fastställer att när en egenföretagare använder en del av sin bostad för verksamheten kan de dra av kostnaderna för leveranser (vatten, gas, el, telefon och internet) genom att tillämpa 30 % om andelen kvadratmeter som tilldelas verksamheten jämfört med bostadens summa, om inte en annan procentsats kan motiveras.
Med denna dom anser ”domstolarna att det är olagligt för statskassan att minska avdraget genom att tillämpa två filter samtidigt: ett för utrymmet i bostaden som är avsett för verksamheten och ett annat för användningstiden, genom att begränsa det till några timmar om dagen. Enligt domen räcker det att tillämpa utrymmeskriteriet när bostaden är egenföretagarens inte arbetsplats”, advokaten.
Som ett exempel påpekade experten att det skulle vara som om en egenföretagare hyrde ett helt kontor för sin verksamhet, men statskassan antog att han inte kunde dra av det i sin helhet eftersom det i slutet av hans dag kommer in en annan person och använder samma utrymme.
Skatterådgivare efterfrågar större rättssäkerhet för att tillämpa avdrag
I denna mening påminde experten om att, jämfört med anställda, med förbehåll för tidsregistrering, är egenföretagare befriade från att bevisa sina timmar för inresa, raster eller utträde med tanke på att egenföretagande inte innebär begränsningar i arbetstiden.
”Det förutsätts att du kan arbeta åtta, tio, tolv, sexton eller fyra timmar om dagen. Samma sak händer med detta; hur kan du bestämma utrymmet på bostaden, ägt eller hyrt, och tiden du avsätter till verksamheten. Att försöka avgränsa utgifterna i samband med verksamheten inför statskassan är komplext. När det sammanfaller med privatlivets utgifter, men det finns en del som är mycket tydliga och andra som är mycket tydliga en rad kriterier som förhindrar det. Det är nödvändigt att fastställa tydliga kriterier och dessa kriterier måste godkännas (…)”.
Domen öppnar en väg för avdragsrätt för kostnaden
Som de la Puente påpekade öppnar domen en väg för kostnadsavdrag, vilket ökar rättssäkerheten för egenföretagare. Det handlar om ett ”tydligare” stöd inför osäkerheten för att tillämpa avdraget, utan rädsla för att Skatteverket ska avslå det utifrån användningstidpunkten.
”Det är en grundläggande och bindande förändring av kriterier som begränsar finansministeriets agerande när det gäller restriktioner för avdraget för dessa leveranser.”
Likaså godkänner domen avdragsrätten för hyres-, försäkrings-, vatten- och elkostnader vid eventuellt åsidosättande av momsskyldighet, som att inte stödja skatten på hyresräkningen. Detta innebär inte att egendomen inte är föremål för yrkesmässig verksamhet för att tillämpa avdragen i INKOMSTER, vilket också ger en större rättssäkerhet för egenföretagare.
