Second Chance Law, som öppnade möjligheten för egenföretagare att befrias från sina offentliga och privata skulder när vissa omständigheter inträffar, bör införa vissa förändringar under 2024 för att förhindra missbruk från sina förmånstagareenligt vad ekonomer bedömt till denna tidning.
Som en allmän regel har lagens inverkan varit positiv, även om ett av dess hot är att den missbrukas av vissa förmånstagare, som De skulle vara alltför beroende av kredit dra fördel av det faktum att de, om de inte kan betala, skulle kunna befrias från skulden.
Som förklarats för denna tidning av General Council of Economists (CGE), bör den nuvarande lagstiftningen införa ”små korrigeringar” under nästa år, relaterade till skärpning av kraven beroende på vilken typ av kredit som gäldenärerna har. I denna mening konstaterade ekonomer att omedelbara lån – som ofta har en mycket hög ränta – fortsätter att växa på marknaden, så de föreslagna reformerna bör även ta hänsyn till denna typ av borgenärer.
Trots detta bedömde ekonomer effekten av Second Chance Law positivt och tillskrev den ökningen av konkursförfaranden mellan egenföretagare och andra individer som har inträffat under det senaste året. Som de sa, Dess prognos förutser ännu större tillväxt under nästa år.
Andra chansslagen bör begränsa gäldenärer med flera lån, enligt ekonomer
Enligt vad Alberto Velasco, teknisk sekreterare för Registry of Forensic Economists (REFOR) vid CGE, berättade för denna tidning, tillåter de senaste konkursdata som publicerats redan en bedömning av effekterna av Second Chance Law, såväl som att öppna upp möjlighet att ”kunna genomföra små korrigeringar” under 2024.
Även om genomförandet av den andra chansen på ett generellt plan har varit positivt, ”finns det en del fall där det förekommer ett eventuellt lagfusk eller missbruk av detta, något som skulle kunna infektera fler fall i framtiden. Det kan inte sägas att de är majoriteten, men det kan smitta andrasa REFORs tekniska sekreterare.
För ekonomer bör dessa förändringar peka på skärpta tillträdeskrav för vissa gäldenärer ”så att den sanna andan i detta verktyg som har varit mycket användbart för många frilansare och företag inte går förlorad.” Framför allt, kontrollera typen av kredit eller antalet lån som förmånstagaren har öppet.
Enligt Alberto Velasco, ”bör det finnas större kontroll över krediten. Det finns fortfarande en kreditkultur som inte är helt positiv. Det finns reklam eller marknadsföring av kontinuerlig kredit, och det måste sägas att detta inte är bra.” Av denna anledning förklarade REFORs tekniska sekreterare att de ändringar som införts i lagstiftningen bör ta hänsyn till till exempel om det är en omedelbar kreditering, vilket innehåller ofta mycket höga eller till och med missbrukande räntor.
Vidare identifierade REFOR som en annan av svagheterna i den nuvarande lagstiftningen att ”vikten som de bör ges till tidiga varningar om insolvens ges inte”en av pelarna i direktivet, och dess utveckling har skjutits upp på obestämd tid.”
Denna reform, enligt ekonomer, skulle kunna komma fram just 2024, genom att införliva ”små korrigeringar” i den andra nationella möjlighetslagen samt genom ändringar i det europeiska direktivet, något som skulle vänta på debatt i Europeiska unionen men som skulle kunna försenas på grund av det kommunala valet som kommer att hållas nästa år.
Konkursförfarandena kommer att fortsätta växa bland egenföretagare för en andra chans
Trots detta bedömde ekonomer positivt effekten av Second Chance Law, som har lett till en ökning av konkursförfaranden mellan egenföretagare och andra individer. Denna tillväxt behöver dock inte vara en dålig sak. ”Vi utgick från väldigt låga konkurssiffror jämfört med andra länder, så det logiska är att det blir lika”, förklarade Alberto Velasco för detta medium.
I denna mening bedömer konkursatlasen som publicerades för några veckor sedan av CGE flera positiva aspekter, som har påverkat ökningen av förfaranden mellan egenföretagare och småföretag, av vilka många har kunnat befrias från en del av sina skulder tack vare den andra möjligheten:
- har inkluderat en särskilt förfarande för små och medelstora företag”även om det har svagheter”, eftersom konkursförfarandet tidigare var praktiskt utformat för medelstora och stora företag.
- Fysiska personers konkursbefogenheter återgår till Handelsdomstolarna och det tycks också vara ”något tydligare i fråga om försäljning av produktiva enheter med företagsuppföljningi den mån den konkursbos arbetsskulder kommer att regleras av konkursdomaren.”
Likaså angående uteslutningen av konkursförvaltarens figur från det särskilda förfarandet för små och medelstora företag som trädde i kraft i början av detta år, ansåg ekonomerna att ”även om det inte är obligatoriskt för dem att ingripa, är det möjligt att fler småföretag beslutar sig för att gå till insolvensförfarande och besluta att vända sig till rådgivnings- och konsulttjänster”, något som skulle kunna vara en möjlighet.
Allt, med hänsyn till det Insolvensdeklarationerna bland egenföretagare ökade med 70 % förra året, redan den grupp som lider mest av en konkurs; och att dessutom ekonomer förutspådde att de kommer att fortsätta växa under 2024 på grund av deras sämre ekonomiska situation.
