Finansdepartementet införlivade nyligen som Nya kriterier Den sista resolutionen från den centrala ekonomiska administrativa domstolen (Teak) som gör det möjligt för administratörerna och medlemmarna i ett samhällsråd att dra nytta av undantaget för sina dieter i Resultaträkning. Så länge, ja, vissa krav uppfylls.
Eftersom denna tidning redan avancerat har statskassan tenderat under de senaste åren till Motsätter sig företag som drar av vissa utgifter för administratörer och rådsmedlemmar. Ett tydligt exempel är avdraget för lönerna för dessa höga positioner, som fram till nyligen använt avvisa nästan automatiskt. Emellertid har olika domar från Högsta domstolen stött möjligheten att företag drar av dessa utgifter, även när De ingår inte i stadgarna eller godkänns i styrelsen.
Något liknande har hänt hittills med Dieter som betalar samhällen till sina administratörer eller rådets ledamöter, som i många fall är autonoma. Även om dessa ledande befattningar också kan utföra uppgifter som företagsanställda, använde statskassan för att tvinga dem att betala för de pengarna som de fick som stöd, rörelse eller stannade utgifter, till skillnad från resten av arbetarna.
Ett nytt kriterium tillåter företagens självföretagare
Artikel 9 i IRPF -förordningen föreskriver möjligheten att ett företagsarbetare är Undantaget att betala med vissa gränser i din resultaträkning för ersättning som de får för att täcka kostnader för rörelse, underhåll eller vistelser. Detta innebär att de varje år kan sluta betala skatter för ett visst belopp som de tar ut för sin verksamhet för dessa restaurang-, transport- eller hotellutgifter.
Medan lagen klargör omständigheterna under vilka dessa avgifter kan betraktas som dieter för anställda, kommer problemet När denna arbetare också är företagets administratör eller styrelseledamot i företaget. Som förklarats av María Orea, finanspolitisk rådgivare och grundare av din skatteplan, hittills förstod statskassan att att ha en kommersiell relation mellan dessa människor – många gånger autonoma företag – och samhälle och samhälle och samhälle, Dessa utgifter kunde inte förstås som en del av en ersättning Till en arbetare. Och därför var de inte avdragsgilla i sin resultaträkning.
I dessa fall skattebyrån ”Det tenderar att förvirra anställningsförhållandet med reklamen. Just nu är en chef, bortsett från chefen som sådan, också är administratör eller medlem av rådet, den berömda spelar in Länkteori. Med sin hacienda säger att den kommersiella förhållandet absorberar arbetskraft och därför dessa människor De kan inte komma åt incitament I IRPF till dem som har rätt till resten av arbetarna. Allt detta trots att de kan tillhandahålla tjänster till samhället, med anteckningar om främling, i utbyte mot ersättning, ”sade den finanspolitiska rådgivaren.
Dieter är avdragsgilla när administratören också har ett anställningsförhållande med företaget
Faktum är att nyckeln här är i ”Aign och beroende” anteckningar. Som förklarats av grundaren av din finanspolitiska plan, ”Det som är tydligt är att om vi pratar om en administratör som bara undertecknar konton och utför arbetet med den administrationen, har han ingen anställningsförhållande till samhället, så att hans dieter inte kommer att aldrig kommer undantagna i IRPF. ” Nu är en annan fråga när denna företags autonoma, bortsett från att vara administratör, Ja, det fungerar för företaget och får i gengäld en ersättning som överenskommits i styrelsen och planeras i stadgarna.
Precis detta fall var det som löste TEAC och har införlivat statskassan i sin doktrin. Enligt den dom som utfärdats av denna domstol den 30 januari kommer administratörer eller styrelseledamöter inte att ha rätt att tillämpa undantaget för de dieter de får i uppmärksamhet på prestanda för de uppgifter som motsvarar dem som sådana är, i kraft av den kommersiella förhållandet. Dock, De kan tillämpa det i ”de dieter som skulle införas av deras anställningsförhållande Med samhället. För detta ändamål analyseras ursprunget eller orsaken till dieterna. ”
Här, vad Teac säger och har införlivat statskassan är att när en administratör har den kommersiella relationen och också arbetar för företaget är det inte tillåtet att statskassan förstår att det bara finns en kommersiell relation. ”Vad skattebyrån gjorde var först att det var en administratör och att jag också citerade i utmaningen eftersom det är en speciell relation. Jag förstod att det inte är en anställd och för att kvalificera det på det sättet, Han inramade inte det i fördelarna med denna artikel 9 i IRPF -lagen. ”
Vi måste visa att dessa utgifter är en del av anställningsförhållandet
Den här artikeln säger att för att tillämpa detta undantag i dieter måste det finnas några Anteckningar om främling eller beroende mellan administratören och företaget. ”Och TEAC säger nu att oavsett hur denna arbetare citerar, om han kan visa att dessa dieter kommer från en relation med företaget där det finns främling och beroende, det vill säga som en leverantör av dessa tjänster Du bestämmer inte hur du ska samla in denna diet, undantaget kan tillämpas”Sa Maria Orea.
Att visa att denna kostnad för underhåll, vistelse eller transport är resultatet av ett anställningsförhållande skulle vara värt alla medel antagna i lag. Till exempel förklarar jag rådgivaren, det skulle i första hand rekommenderas att när en person är både administratör och tillhandahåller tjänster som chef för samma företag All ersättning och koncept är väl uppdelade.
Dessutom skulle det rekommenderas att dessa ersättning och dieter titta på ett kontrakt och motivera var de kommer ifrån Dessa utgifter för underhåll, transport eller vistelse. Till exempel, ”Om de uppstår efter ett möte med en klient eller för att stänga ett möjligt avtal, måste det finnas en uttrycksordning av företaget där jag säger att du måste åka till en sådan stad, en sådan dag och med ett visst syfte. Detta är viktigt för att visa ursprunget till den dieten och framför allt detta beroendeförhållande, som är företaget som kräver att administratören gör den förflyttningen, ”avslutade den finanspolitiska rådgivaren.
Vilka belopp är undantagna från att betala i hyra av diet eller transport?
Enligt artikel 9 i IRPF -förordningen kommer fördelningar för rörelseutgifter och normalt underhåll och stanna i gästfrihetsanläggningar som uppfyller följande krav och gränser att vara undantagna från skatter.
För Rörelseutgiftersom en allmän regel kommer följande mängder att antas som undantagna:
- När den anställde eller arbetaren använder offentliga transportmedel, är utgifterna som är motiverade av faktura eller motsvarande dokument.
- I ett annat fall reste det belopp som härrör från beräkning av 0,19 euro per kilometer, förutsatt att verkligheten av förskjutning är motiverad, plus de avgifts- och parkeringskostnader som är motiverade.
För Utgifter för dieter och stannar, Som en allmän regel, när arbetsplatsen kommer att ha tillbringats i en kommun, kommer följande mängder att antas som undantaget:
- För vistelseutgifter är de belopp som är motiverade. När det gäller förare av fordon som är dedikerade till transport av varor på väg kommer de inte att kräva motivering när det gäller deras belopp på vistelseutgifter som inte överstiger 15 euro per dag, om de produceras genom förskjutning inom det spanska territoriet, eller 25 euro per dag, om motsvarar förskjutningar till utländskt territorium.
- För underhållskostnader, 53,34 euro per dag, om de motsvarar förskjutning inom det spanska territoriet, eller 91,35 euro per dag, om de motsvarar förskjutningar till utländskt territorium.
Och när de inte tillbringas i andra kommuner än den vanliga arbetsplatsen kommer uppdragen för underhållskostnader som inte överstiger 26,67 respektive 48,08 euro per dag att vara undantagna, beroende på om det förskjuts inom det spanska territoriet respektive utomlands.
