Tusentals små och medelstora företag väntar på förlängningen av redovisningsmoratoriet: det kommer att undvika nedläggningar eller kapitalökningar

1. Godkännandet av en ny kunglig lagförordning inför förändringar för administratörer
2. Hur fungerar förlängningen av redovisningsmoratoriet för små och medelstora företag?
3. Konsekvenser av att inte förlänga redovisningsmoratoriet

Regeringen hade godkänt redovisningsstoppet genom kunglig förordning 16/2025. Regeln upphävdes dock efter bristande stöd i kongressen den 27 januari och lämnade tusentals små och medelstora företagigen, in ett administrativt limbo; precis som hände med denna förlängning förra året.

Med tanke på denna situation offentliggjorde regeringen den 4 februari i den officiella tidningen en ny kunglig förordning lag (den 2/2026) där upphävandet av orsaken till upplösningen på grund av förluster återvinns, men måttet ändå kommer att behöva röstas om igen i parlamentet inom en månad.

Denna nya RD-lag tillåter företag i moratorium som redan har omformulerat årsredovisningen för räkenskapsåret 2025 omformulera dem inom en månad. Denna term är från och med ikraftträdandet av detta andra dekret, för att vid behov kunna anpassa redovisningsbehandlingen till denna nya rättsliga ram, även om experter och små och medelstora företag väntar på att standarden ska slutgiltigt valideras av politiska grupper.

”Normen Det är bara provisoriskt tills kongressen validerar det inom 30 dagar, säger Jorge Capéans, teknisk sekreterare för Accounting Economists (EC) i General Council of Economists, till detta medium.

Godkännandet av en ny kunglig lagförordning inför förändringar för administratörer

Som Capéans beskrev, förlusten av giltighet för förlängningen av redovisningsmoratoriet Det lämnar små och medelstora företag i ett ”övervakande juridiskt vakuum” i slutet av året. Efter upphävandet av omnibus godkänner RD-Law 2/2026 återigen, i sin första tilläggsbestämmelse, upphävandet av orsaken till upplösningen på grund av förluster, vilket gjorde det möjligt för dessa små och medelstora företag tar inte hänsyn till de som genererades under pandemin för att undvika att behöva stänga.

Specifikt tillåter denna regleringsmekanism att inte ta hänsyn till de förluster som genererades under åren 2020 och 2021 som en av de samtidiga orsakerna till upplösning som föreskrivs i lagen—i artikel 363.1.e) i lagen om kapitalbolag—.

I linje med de tidigare utvidgningarna klargör de nya reglerna att om, när förlusterna från åren 2020 och 2021 har exkluderats, är nettoeget kapital mindre än hälften av aktiekapitalet på grund av förluster under åren 2022, 2023, 2024, 2025 eller 2026, upplösningsavtalet måste antas eller korrigerande åtgärder vidtas (fortsätt med att öka eller minska kapitalet i den utsträckning som behövs).

Men på grund av omedelbarheten av dess publicering, överväger den nya RD-lagen uttryckligen att administratörer som Om de redan har omformulerat årsbokslutet för räkenskapsåret 2025 får de omformulera dem inom en månadsperiod. räknas från ikraftträdandet av denna andra standard, för att kunna ”anpassa förslaget för tillämpning av resultatet till denna nya rättsliga ram.” Därför, med start 5 februari 2026.

Om detta inträffar ska bolagsstämman sammanträda för att godkänna räkenskaperna. inom de närmaste tre månaderna till deras omformulering.

Likaså är giltigheten av detta förfarande provisorisk, eftersom, som nämnts, standarden Den kommer att skickas in igen för validering av kongressen inom 30 dagar.

”Även om RD-lag 02/2026 träder i kraft nu kan små och medelstora företag inte svika sin vakt. Efter upphävandet av det tidigare dekretet upprätthåller denna väntan en oacceptabel rättslig osäkerhet för affärsmannen, som ”Du vet inte om dagens regler fortfarande kommer att gälla nästa månad,” Capéans värderade.

Hur fungerar förlängningen av redovisningsmoratoriet för små och medelstora företag?

Förlängningen reglerar följande:

• För att kontrollera om nettoförmögenheten har sjunkit under hälften av aktiekapitalet, Förlusterna för 2020 och 2021 är inte beräknade.
• De beräknar förlusterna som genererades 2022, 2023, 2024, 2025 och 2026.
• Varför är det viktigt för små och medelstora företag att ha rättssäkerhet när det gäller redovisningsmoratoriet? Eftersom, även om periodens förluster är exkluderade, om efterföljande resultat orsakar en tillräcklig obalans i eget kapital, Den rättsliga orsaken som kräver upplösning av verksamheten, eller tillämpning av korrigerande åtgärder, skulle också aktiveras.

Sammanfattningsvis skyddar moratoriet mot påverkan som ärvts från Covid19-perioden, men Det täcker inte nya förluster för små och medelstora företag. Också i den meningen, inte heller minskas handläggarens skyldigheter.

Konsekvenser av att inte förlänga redovisningsmoratoriet

I praktiken planerade regeringen att förlänga perioden för att inte beräkna förlusterna för åren 2020 och 2021 med ytterligare ett år. I praktiken skulle detta ha tillåtit Förlusterna kommer inte att beaktas vid bedömningen av de rättsliga orsakerna till upplösningen förrän i slutet av det räkenskapsår som börjar 2026.

Därför, i avsaknad av en ny förlängning, förlusterna för 2020 och 2021 skulle beräknas igen för redovisningsändamål för år 2026 och följande år, enligt den rättsliga ramen.

”Det är klokt att sätta oss in i det scenariot, särskilt eftersom vi redan har det omedelbara prejudikatet för upphävandet av normen som godkändes i december, med RD-lag 16/2025 för några veckor sedan. Om kongressen inte ratificerar denna andra RD-lag inom 30 dagar skulle vi återgå till det juridiska vakuumet och scenariot skulle vara mycket känsligt för företagare som är egenföretagare.”

Om förlängningen av moratoriet inte genomfördes skulle förlusterna för 2020 och 2021 inte längre ”frysas” och omedelbart räknas in i beräkningen av bolagets nettovärde, dvs. Det skulle bli en ”rebound-effekt” av förlusterna från pandemin. På detta sätt, som Capéans beskrev i detalj, skulle följande scenario inträffa:

• Massinträde i upplösningen Orsak för tusentals företag. Automatiskt skulle tusentals företag som är ”tysta” idag se sitt nettovärde minskat till under hälften av aktiekapitalet genom att behöva beräkna dessa förluster. I det här fallet skulle de tvingas upplösas enligt lag.

• Administratörens personliga ansvar. Om förlängningen löper ut och bolaget upplöses har handläggaren två månader på sig att agera. ”Detta är den mest kritiska punkten.”
• Administrativt kaos härrörde från omformulering av konton. Som nämnts tillåter regeln nu att 2025 års konton omräknas inom en månad för att dra nytta av moratoriet, men regeln kan falla igen i parlamentet. ”Om företag omformulerar nu men sedan regeln upphävs, skulle de behöva omformulera dem igen, vilket skapar enorma kostnader och administrativt kaos.”

I denna situation rekommenderar experter följa regelutvecklingen under de kommande månaderna och se vad som händer med det parlamentariska förfarandet, för att se hur de kommer att påverkas i slutet av budgetåret 2026.