Under de kommande veckorna kommer statskassan att skicka brev till egenföretagare som inte betalat den andra delbetalningen av INKOMST

Som källor från Skatteverket erinrade till detta medium, de egenföretagare som inte begärt uppskov eller avbetalning av den andra utbetalningen av INKOMSTER, vars tidsfrist gick ut senast den 5 novemberkommer att börja ta emot under de kommande veckorna en brådskande försyn.

När detta händer börjar statskassan att kräva betalning med motsvarande tillägg. I dessa fall kan två situationer uppstå: om egenföretagaren betalar de belopp som ska betalas efter den 5 november, men innan brevet med exekutionstiteln kommer. Eller om de betalar efter att försynen kommit.

Detta är vad José María Salcedo, skattejurist och partner på Tax Litigation-byrån, förklarade för denna tidning. Dessutom är denna skrivelse från statskassan återigen föremål för vissa av Skatteverket ställda tidsfrister.

Den egenföretagare som betalat den andra delbetalningen av INKOMSTER kommer att börja få meddelanden från statskassan om några veckor

Enligt AEAT-källor kommer verkställighetsbesluten att börja skickas inom några veckor, när bankinmatningsinformationen har behandlats.

Därför har egenföretagare som inte har betalat den andra inkomstbetalningen fortfarande några dagar på sig att betala beloppen med minsta möjliga tilläggsavgift, i detta fall 5 %. Detta beror på att lagen fastställer olika påföljder för att inte betala i tid de belopp som yrkas av statskassan i deklarationen. De är följande:

• 5 % av beloppet om det förs in i statskassan innan begäran skickas. I det här fallet betalar skattebetalaren först skulden på egen hand, och därefter kräver AEAT detta 5% tillägg (det är inte ”automatiskt”).
• 10 % av siffran om Skatteverket har skickat aviseringen. Detta belopp kommer inte att öka om det betalas inom de fastställda tidsfristerna.
• Tilläggsavgiften kommer att öka till 20 % av det utestående beloppet om, när beställningen har tagits emot, Återigen bokförs inte beloppet inom de tidsfrister som fastställts av statskassan. Dröjsmålsränta på 4,06 % tillkommer även på det belopp som inte har betalats. För en skuld på 500 euro skulle således ytterligare 120 euro behöva betalas för tilläggsavgift och dröjsmålsränta.

Vad kan egenföretagare göra om statskassan betalningsfrister för att betala skulden är oöverkomliga?

Som José María Salcedo påpekade för denna tidning är det viktigt att betala av skulden så snart som möjligt. Om brevet från statskassan redan har kommit, och likviditetsproblem fortsätter att finnas, kan du på nytt begära anstånd eller avbetalning av skulden, vilket måste motiveras -till exempel genom att tillhandahålla de senaste lönelistan-. I allmänhet, ”om det är motiverat och ackrediterat korrekt, kommer Skatteverket att bevilja det”, sa Salcedo.

Tidsfristerna för att betala beloppet fastställs av den skattskyldige, som måste argumentera ett motiverat förslag med de belopp du kommer att betala och i vilka omgångar, så kallad betalningsplan, och sedan, ha Skatteverkets medgivande. Om skulden som du vill skjuta upp eller dela upp överstiger 50 000 euro måste en garanti ställas, till exempel en garanti.

I händelse av underlåtenhet att följa dessa uppskjutna betalningar igen, skulle samma sak hända som om den andra inkomstbetalningen inte hade betalats, och förvaltningen skulle tillämpa nya tillägg.

För att undvika att nå denna situation är det första alternativet att begära ovan nämnda uppskov eller uppdelning, utformad för att tillfälliga betalningssvårigheter. ”Om egenföretagaren till exempel visar för statskassan att de med sin inkomst inte kan betala de begärda beloppen på en gång, och föreslår betalning inom flera månader, kan de undvika att fortsätta skapa skulder.”

Det måste dock beaktas att detta alternativ är för de tillfälliga betalningssvårigheterna. Om egenföretagaren är helt insolvent och beslutar sig för att begära en uppdelning, kan statskassan inte bevilja det, eftersom man förstår att de inte heller kommer att kunna uppfylla betalningsplanen eftersom de inte har ekonomisk stabilitet . ”Denna betalningssvårighet skulle inte vara tillfällig, utan permanent.”

Det finns också möjlighet till begära avstängning. I det här fallet måste den egenföretagare överklaga den förlikning som statskassan ber honom betala för omprövning och avstängningen skulle ge honom möjlighet att inte göra betalningen. tills överklagandet har avgjorts. ”För det måste egenföretagaren överklaga. Om egenföretagaren inte ska överklaga likvidationen eller sanktionen kan han inte begära avstängning. Avstängningen är alltid kopplad till ett överklagande. Så medan det pågår bearbetat och löst, ingenting betalas”.

Som åklagaren påpekade, om du inte tänker överklaga, är dina möjligheter begränsade till betala, skjuta upp eller dela upp skulden. Om du ska överklaga kan du begära avstängning, men det kräver också lämna en garanti, vilket, som nämnts ovan, vanligtvis är en garanti.

Det bör noteras att både uppskjutandet eller uppdelningen och avstängningen genererar intresse. ”Till exempel, om den skattskyldige beviljas avstängning i fem år, och överklagandet avgörs mot honom, kommer statskassan att kräva den initiala skulden med ränta för de fem åren.” Efter en sådan här situation skulle det inte vara möjligt att begära delning eller anstånd igen.

Egenföretagare kan överklaga de statskassor som de inte är nöjda med

Det är inte ovanligt när det gäller egenföretagare att de, när de får förlikning och inte kan stå för skulden, begär delbetalning eller anstånd. Men de kan också presentera, parallellt, en ersättningsresurs att begära att AEAT ändrar det beslut som antagits – även om de inte har utnyttjat ett avstängning.

”De kan överklaga likvidationen, även om det är sant att de kommer att behöva stå inför skulden medan hela förfarandet behandlas. Överklagandet avbryter inte ”utförandet” av skulden”, förklarade Salcedo. Det vill säga att egenföretagaren kan framföra överklagandet för omprövning, men måste veta att de måste hantera skulden lika länge medan den är löst om du inte har begärt avstängning. ”Det betalas för att förhindra att det skyldiga beloppet utsätts för tvång. Att betala förlikningen betyder i alla fall inte att skattebetalaren går med på det, och inte heller att det inte kommer att lösas till deras fördel”, förklarade han.

Med hänsyn till att statskassan i många fall kan bevilja en betalningsperiod som är oöverkomlig för skattebetalaren, hävdade Salcedo att om egenföretagaren behöver beviljas en lång betalningstid, ”rättfärdigar de sin ekonomisk-finansiella situation, och utgifterna, mycket väl månatliga betalningar som du måste ha”, till och med anspelande på möjligheten att ange vilka betalningsvillkor som skulle vara olämpliga i ditt fall.

Tpåföljder kan också överklagas. Om den egenföretagare beslutar sig för att överklaga, men mot ett vite, skulle hans betalning i detta fall skjutas upp, och till skillnad från vad som händer med förlikningar, debiteras ingen ränta. ”När en påföljd överklagas, Endast genom att överklaga avbryts den. Detta är automatiskt avstängt”, förtydligade advokaten.