En Opublicerad rapport från skattebetalarnas försvarsråd (CDC), Ett rådgivande organ som tilldelats finansministeriet behandlar en av de största huvudvärkarna för egenföretagare: avdrag för utgifter.
Enligt titeln ”Rapport om avdragsgilla utgifter i ekonomisk verksamhet i naturpersonernas inkomstskatt”, och daterad april 2024, föreslår lösningar som har varit på bordet i flera årmen förblir blockerad.
Rapporten bekräftar att Treasury hindrar självföretagare för att härleda utgifter
Rapporten, utarbetad av skattebetalarnas försvarsråd, efter att ha fått ”återkommande” klagomål, Bekräftar att statskassan gör det svårt för självföretagare att härleda utgifter väsentligt nödvändigt för att utföra din aktivitet. Till exempel de som är relaterade till fordon, inhemska leveranser, transport, underhåll eller kundservice.
Förutom att öka skattekostnaderna är de hinder som präglas av administrationen De påverkar socialförsäkringsbidrag som arbetare måste betala på egen hand. Eftersom dessa beräknas baserat på nettoutbyten.
Celia Ferrero, vice president för National Federation of Associations of Autonomous Workers (ATA) förklarade för detta media att inte avdrag för utbyten relaterade till aktiviteten för varje autonoma medel ”De betalar fler skatter än de borde och överväldigar”. Dessutom beklagade denna autonoma representant att många yrkesverksamma inte drar ut vad som motsvarar dem av rädsla för att skattebyrån kommer att ta tillbaka sina utgifter.
Advokaten som specialiserat sig på beskattning, Esau Alarcón, upptäckte förekomsten av opublicerade rapporter under undersökningen av IRPF: s elektroniska inlämningsregler. När man kontrollerade att officiella dokument saknades, Han presenterade en formell begäran via transparensportalen och lyckades komma åt den komplexa texten. Något som autonoma och företagare läsare också kan konsultera genom denna länk.
”Rådet gör jobbet, men administrationen bestämmer vad som publiceras och vad som inte gör det. Om jag inte ber om det skulle denna rapport fortsätta att sparas i en låda”Alarcón beklagade.
För hennes del blev vice ordförande för ATE förvånad över förekomsten av denna rapport och erinrade om att de från federationen har krävt förändringar från federationen. Ferrero erinrade om att en arbetsgrupp för tre år sedan bildades vid Institute of Fiscal Studies (IEF) med deltagande av autonoma organisationer, fackföreningar, affärsmän och skattebyrån, som nådde en enighet om behovet av att objektivera avdragsgilla utgifterna. Dock, Sedan dess ”det har inte varit helt avancerat på någonting”fördömde han.
Administrationens otroliga kontraster med det växande ”Collection Vorecity” Det uppfattar frilansarna att Celia Ferrero ger röst och kommer ihåg att de behandlas som ”misstänkta” i allt strikt inspektioner med automatiska sanktioner där yrkesverksamma måste bevisa sin oskyldighet.
Dessa är förslagen från skattebetalarnas försvarsråd
Rapporten om skattebetalarnas försvarsråd, med stöd av en jämförande lagstudie som tidigare utarbetats av Institute of Fiscal Studies (IEF), analyserar hur länder som Tyskland, Frankrike och Italien har genomfört objektiva regler för att underlätta avdrag för utgifter. Bland föreslagna lösningar De är:
Preferens för direkt uppskattning
CDC anser att med generalisering av elektronisk fakturering, LEn direkt uppskattning måste konsolideras som ”allmän regim” företrädesvis till målet i sin modulmodalitet.
Objektiva regler för problematiska utgifter
För att minimera ”sannolikhetssvårigheten” för vissa utgifter identifierar rapporten kategorier av motstridiga utgifter och föreslår automatiska avdrag baserat på tydliga procentsatser eller gränser. Till exempel:
- Fordon: Koordinera IRPF- och momsreglerna för att möjliggöra avdrag för en fast procentandel av kostnaden, eller basera avdraget på de rest kilometer.
- Inhemska leveranser: Utöka avdragsgilla procentsatser, med hänsyn till telearbetsdelen och förenkla de nuvarande reglerna, som är alltför komplexa.
- Underhåll, transport och kundservice: Upprätta ”icke -frågorliga” årliga belopp, anpassade till typen av aktivitet.
- Mobiltelefoni: Erkänna en fast andel av avdrag utan behov av ytterligare motivering.
Hacienda erbjuder inte tydliga och homogena kriterier för avdragsgilla utgifter för självföretagare.
Förening av kriterier
CDC uppmanar skatteförvaltningen att publicera Tydliga guider på acceptabla bevisminska skillnaden mellan hantering av kontor.
Större interaktion i kontrollerna
Självarbetslösa efterfrågan förfaranden med mer motsägelse, vilket möjliggör en Personlig interaktion under inspektioneri stället för att vara begränsad till dokumentärförfrågningar och automatiska bosättningar.
Granskning av sanktionsregimen
Rapporten föreslår Begränsa sanktionerna till fall av tydligt orättvisa avdragundvika att straffa rimliga avvikelser om påverkan av en kostnad för aktiviteten. På detta sätt bör den sanktionerande regimen begränsas till ”de rudest antagandena.”
För ATA har skillnaden i kriterierna och rädslan för sanktioner skapat ett ”skattemässigt helvete”
Förslagen från skattebetalarnas försvarsråd sammanfaller med de historiska påståenden från kollektivet. Ferrero kritiserade emellertid att istället för att ha avancerat på dessa förslag, under de senaste åren, Statskassan har gjort förändringar i strid med de angivna.
För vice ordförande för ATA, exempel på detta är Minskning av svåra motiveringskostnader från 7% till 5% Det har förvärrat situationen, medan CDC -rapporten föreslår exakt det motsatta: öka denna procentandel för att lindra trycket på självföretagare.
Å andra sidan, under de senaste åren, har skattebyrån endast främjat genomförandet av elektronisk fakturering, ett verktyg för att förenkla skatteöverensstämmelse, som inte tar upp problemet med avdragsgilla utgifter. ”Om vi digitaliserar fakturorna måste vi också digitalisera utgiftsbiljetter. Annars fokuserar kontrollen på inkomst, men inte på utgifter, vilket obalanserar balansen, ”förklarade han.
Åklagare Esau Alarcón, betonade svårighetsgraden av skillnaden i kriterier mellan skattekontor sedan dess ”Det är oacceptabelt att Alcobendas -delegationen medger en kostnad och Alcorcón nej”.
Ferrero erinrade om att rättvisa har varit tvungen att vara den som slutar med sanktionerna av sanktioner: ”Du kan inte straffa alla lika. Varje fall måste behandlas individuellt.” Dessutom påpekar han bristen på tydliga resurser: ”Om jag inte håller med om nettoavkastningen som beräknas av statskassan, vem hävdar jag? Till skattebyrån eller social trygghet? Det finns ingen tydlig procedur. ”
”Självarbetslösa är föremål för de godtyckliga kriterierna för inspektionen. Avsaknaden av tydliga regler för återkommande utgifter som fordon, underhåll eller leveranser leder till att många bara drar chefens faktura och socialförsäkringsavgiften, av rädsla för sanktioner,” drog Celia Ferrero som definierade denna situation som en situation som en en situation ”Fiscal Hell” För självarbetslöst.
Någon reform beror på ett politiskt beslut
Samtidigt matar bristen på framsteg i de väntande reformerna av det spanska skattesystemet, som läggs till opaciteten i publiceringen av viktiga dokument, uppfattningen som uppfattningen som Självarbetslösa är oskyddade mot en administration som prioriterar insamling på eget kapital.
Rådets rapport medger att någon reform beror på politiska beslut. Men att ha denna rapport på bordet är en Utgångspunkt för föreningar, professionella föreningar och skatteexperter De kräver en tydlig och homogen ram.
