Detta är skälen för egenföretagare på landsbygden för att hindra färska livsmedel från att nå stormarknader

Det finns de som undrar varför bönder har importerat sloganen ”vårt slut blir din hunger” från sina franska motsvarigheter. Frasen har två betydelser. Det första och mest uppenbara är att om landsbygden slutar dö på grund av kvävning av egenföretagare som livnär sig på det, kan ett allvarligt problem uppstå i städerna. Men det är också sant att det yttersta målet för vissa plattformar är att förhindra färska produkter från att nå stormarknader för att belysa den mycket allvarliga situation som bönder och ranchägare går igenom i hela Europa.

Spanska vägar blockerades förra tisdagen och onsdagen på grund av protester från bönder och ranchägaresom har mobiliserat i hela landet för att kräva viktiga förändringar inom sektorn och försvara den spanska landsbygden inför missbrukande illojal konkurrens och bristen på rättvisa priser. De Mobiliseringar kommer att ske, åtminstone fram till slutet av februari i alla autonoma samhällen i landet, som förklaras av samordnaren för jordbrukare och boskapsorganisationer (COAG) till denna tidning.

Både COAG, ASAJA (Agrarian Association of Young Farmers) och UPA (Union of Small Farmers and Ranchers) fördömde att, förutom den obevekliga ökningen av kostnaderna, ny europeisk politik orsakar den ”ohållbara situationen på landsbygden”.

Bland mobiliseringarna stack igår traktorrallyt som bönderna genomförde på motorväg A-2 för att nå Barcelona vid middagstid, där Pere Aragonès och klimatministern David Mascort träffade representanter för jordbrukssektorn.

De har planerat upprätthålla mobiliseringarna i nästan alla autonoma samhällen, ”åtminstone under hela februari och fram till den 27:e”, påpekade de från COAG, ”och alltid beroende på de lösningar som läggs på bordet när förhandlingarna med ministeriet fortskrider.”

Jordbrukare fördömer en ”kvävande byråkrati” och stor orättvis konkurrens från tredjeländer

Huvudsyftet med jordbrukarnas mobiliseringar är att kräva, främst, rättvisa priser för deras produktioner, mer rättvisa i importen med avseende på tredjeländer och mindre byråkrati som för närvarande ”kväver”. Krav som krävs på europeisk, statlig och regional nivå och som kommer efter de rörelser som främjas av jordbrukssektorn i Frankrike, Portugal, Tyskland och Belgien.

COAG-källor förklarade för denna tidning att fältsektorn är nedsänkt i djupt obehag på grund av den svåra situation de går igenom. De tre jordbruksorganisationerna fördömer att de står inför ett ”hycklande” panorama, vilket Det kastar dem in på en avreglerad marknad där jordbruksprodukter från tredjeländer importeras till låga priser, ”utan att följa EU:s interna bestämmelser.””.

Denna orättvisa konkurrens, som ”tömmar livskraften för tusentals spanska och europeiska gårdar”, har inte hindrat EU från att fortsätta stänga fler frihandelsavtal med tredjeländer. Av denna anledning kräver COAG, UPA och ASAJA bland annat att förhandlingarna om avtal som MERCOSUR förlamas, att avtalet med Nya Zeeland och Nya Zeeland inte ratificeras. ökade kontroller vid gränsen till Marocko för att garantera dina importerade produkter följa interna EU-regler och de tullbelopp som fastställs i frihandelsavtalet.

Enligt COAG, Orättvis konkurrens och dumpningsmetoder är ”särskilt oacceptabelt” under rådande omständigheter på området, var Produktionskostnaderna har ökat med cirka 40 % det senaste året, underblåst av torkan och de byråkratiska komplikationerna av den nya CAP (den gemensamma jordbrukspolitiken), och skadar framför allt de minsta egenföretagarna i sektorn. Framförallt, Ökningen återspeglades i diesel och gödningsmedel, vars kostnad har ökat med 150 % på bara ett år.

Detta krav innebär också att stämma Jordbruksministeriet ett ”Importobservatorium” som tvingar Bryssel att följa av de villkor som krävs för alla jordbruksprodukter och djuruppfödare som kommer in på Europeiska unionens territorium.

Förutom, att anta att kostnaden för ökningen av SMI måste gå hand i hand med att uppnå rättvisa priser för jordbrukslivsmedelssegmentet. Även om föreningarna ”är de första intresserade av att arbetare ska få en anständig lön”, så att yrkesverksamma inom området kan ta på sig ökningen av arbetskostnaderna De måste uppleva rimliga priser på sina produkter.

Det är kraven från egenföretagare och ranchägare

Förutom de krav som är mest kända av media, bönder och ranchägare hävdar de också:

• Gör den nuvarande gemensamma jordbrukspolitiken mer flexibel och enkel (Europeiska unionens gemensamma jordbrukspolitik), genom BECAM (Good Agricultural and Environmental Conditions) ”ekosystem”. som gör det möjligt att minska kostnaderna för överdriven byråkrati för professionella jordbrukare och ranchägare och som hindrar uppfyllandet av miljömålen.
• Nå omedelbara lösningar på ta itu med problem som härrör från torka och krig i Ukraina.
• Förhandla om arbets- och socialförsäkringsfrågor. I den meningen klargjorde COAG att ”olika förhandlingslinjer har öppnats och en av dem handlar om att ta itu med skattefrågor.”
• Skaffa en samordnad, seriös och sammanhängande djurhälsopolitik som hjälper ranchägare och inte sänker deras gårdar.
• Återställ a förstärkt budget för jordbruksförsäkringar och anpassa dem till den strukturella situation som orsakas av torka och ogynnsamma meteorologiska fenomen, alltmer återkommande på grund av klimatförändringar. Enligt UPA skulle kostnaden för jordbruksförsäkring ha skjutit i höjden med 41 % och de garantier som erbjuds egenföretagare av Agroseguro skulle minska.
• Underlätta, genom frivilliga mekanismer, tillgång till mark för unga och nya jordbrukareoch inte tillåta att dess införlivande begränsas på grund av bristande budget.
• Stoppa spekulation och köp av mark av investeringsfonder och agenter utanför jordbrukssektorn.
• Begär, på regional nivå, att byråkratiska förfaranden som ”kväver yrkesverksamma inom området” förenklasoch förstärka de mekanismer som tillåter integrationen av unga för att garantera generationsväxling.

Egenföretagare på landsbygden har krävt rättvisa priser för sektorn i två år

Lantbruksföreningarna kräver i sin tur att regeringen ändring och utvidgning av lagen om agro-livsmedelskedjan, med syftet att hitta orättvisa metoder så att jordbrukarnas och ranchägarnas priser täcker produktionskostnaderna. Som de redan rapporterat till detta medium är det inte möjligt att stödja så höga produktionskostnader ”med allt lägre priser.”

I den meningen begär de att AICA (Food Information and Control Agency) genomföra ekonomiska sanktioner som står i proportion till överträdelser och? öka kontrollen som utövas över kedjan, eftersträvar bättre analys av skyltarna och utför ”ex officio-inspektioner”, särskilt i fallet med ”onormalt låga priser”.

Krav i linje med tillväxten i slutpriserna på livsmedel, som inte har översatts till ökade vinstmarginaler för fältetoch har till och med sett förlustbringande produktion på vissa gårdar under de senaste två åren, som i fallet med vinindustrin.

Lantbruksföreningar ber att få skjuta upp lanseringen av den digitala anteckningsboken

För nu, som förklarats av COAG, Din förhandling ligger på bordet eftersom det finns åldersgrupper för vilka det komplicerar hanteringen av verksamheten, ”vilket leder till biverkningar.” Således, Det ses ”om lanseringen i Spanien försenas”även om Planas klargjorde för jordbruksföreningarna att lösningar måste komma överens om ”med hela jordbrukssektorn” och med Europeiska unionen.

Bryssel parkerar de nya europeiska reglerna för växtskyddsprodukter

Som förklarats av COAG, ”förordningen för hållbar användning av växtskyddsprodukter läggs på hyllan”, vilket inkluderade en minskning med 50 % av växtskyddsprodukter till 2030. I princip, som Úrsula Von der Leyen nämnde i går, efter mötena med jordbruksrepresentanterna (COPA-COGECA), Förordningen kommer inte att genomföras som svar på branschens krav.

Som detaljerat av jordbrukssamordnaren fokuserar den överenskommelse som nåtts på orkestrera en strategisk dialog med sektorn, ”något som inte hade gjorts förrän nu”och ”ett grundläggande steg” sedan fram till nu Det saknades studier som speglade vilken effekt tillämpningen av förordningen skulle få. i förvaltningen av jordbruksverksamheten, ”som dessutom måste återspegla de klimat- och skadedjursskillnader som de olika EU-länderna upplever.”