Hittills, Självarbetslösa som var värd av Andra chanslagen Deras skulder kan avbrytas helt Med banker och privata enheter, och också Upp till 10 000 euro med statskassan och ytterligare 10 000 med social trygghet. Men allt som överskrider den gränsen var ute och blockerade den ekonomiska omstarten till dem som behövde det mest.
Detta börjar förändras: Fler och fler domare tillämpar ett nytt kriterium, vilket gör det möjligt att befria den totala offentliga skulden i vissa fall. En av resolutionerna med detta tillvägagångssätt Det utfärdades av Commercial Court nummer 19 i Madrid, befria ett autonomt på mer än 100 000 euro i skulder allmänheten, inklusive Finans, social trygghet och kommunfullmäktige.
Elvira Sancho, advokat för Buffet Global Legal Area, har varit advokaten för ärendet. ”Domaren har gått med på befrielse av helheten av offentlig kredit, vem som är borgenär och utan beloppgräns ”, Han förklarade för denna tidning.
- Domarnas förändring har sitt ursprung i två senaste resolutioner
- Europa håller med om förlåtelsen för offentliga skulder, om de är motiverade
- Fall brukade lösas till förmån för statskassan och social trygghet
Domarnas förändring har sitt ursprung i två senaste resolutioner
Två senaste meningar visas vid ursprunget till denna förändring. Å ena sidan, dom 450/2025 av domstolen Supreme, som anser att den totala rustningen av den offentliga skulden som infördes av regeringen 2020 var ett överskott. Å andra sidan domen av Europeiska unionens domstol (Tju) den 28 april, vilket ifrågasätter lagligheten av att automatiskt utesluta offentliga skulder av förlåtelse för gäldenärer i god tro.
Enligt Natalia Otero Fernández, VD för det juridiska formelföretaget, Det högsta beslutet ”är en revolution för självföretag som drog offentliga skulder som en evig platta.” Fram till dess verkade administrationen orörlig. ”De kunde bli av med banken eller det finansiella, men av statskassan och socialförsäkringen … för att inte tala,” sammanfattade han frågor från detta medium.
Enligt Otero, ”Högsta domstolens avgörande erkänner Regeringen stoppades och visste perfekt att en del av den andra chansen var att tömma innehåll För självarbetslöst. ”
Nyckeln är det Högsta avvisar inte lagen, men hur verkställande direktören tolkade den genom att skriva den konsoliderade texten 2020. ”Det överskred den lagstiftande kvalificeringen för att skydda exakt de skulder som mest konditionerade den verkliga livskraften i den andra chansen,” sade Otero. Nu har den ursprungliga saldot återställts och minns det En lag utan verklig möjlighet att börja om är inte en andra chans, utan en fiktion.
Europa håller med om förlåtelsen för offentliga skulder, om de är motiverade
TJUE förbjuder inte stater att begränsa förlåtelsen för offentliga skulder, men kräver att det är ordentligt motiverat. Enligt domaren vid den kommersiella domstolen 19 i Madrid är de skäl som erbjuds av spansk lagstiftning inte tillräckligt. Fraser som ”den speciella relevansen av deras tillfredsställelse för ett rättvist och solidaritetssamhälle” räcker inte som ett rättsligt argument för att förhindra avbokning, särskilt om gäldenären har agerat i god tro.
”Magistraten anser det Ett rättvist och stödjande samhälle kommer också att tillåta gäldenären befria offentlig kredit, utan någon begränsning, exakt så att den andra möjligheten är klar ”, Elvira Sancho förklarar. Med det resonemanget beviljade han det totala undantaget för offentlig skuld i ett fall som, även om det är isolerat för nu, kan markera vägen till många andra.
Förändring innebär inte en tom check. Förhållandena för att dra nytta av detta undantag förblir strikta. Det autonoma måste ha agerat i god tro, utan bedrägeri, utan straffrättsliga domar för ekonomiska brott och, i förekommande fall, har försökt ett utomordentligt avtal. ”Den andra chansen Det är för dem som verkligen behöver det, inte som har monterat strandbaren för att inte betala skatter ”, Natalia Otero varnade.
Fall brukade lösas till förmån för statskassan och social trygghet
Även när det autonoma uppfyllde alla krav, Lagen förhindrade att gå utöver 10 000 euro av undantag för varje kropp. För många gjorde det att starta processen till en förlust av tid och pengar. Med denna nya juridiska linje, Dörren som tills nyligen stängdes Det börjar vara Ajar.
Trots detta klargjorde Elvira Sancho det fortfarande Det finns ingen fast doktrin om Högsta domstolen på grundval av TJUE, eftersom den europeiska domen är mycket ny. Deras kriterier tillämpas emellertid redan vid de kommersiella domstolarna. ”Från denna resolution kan gäldenärer som begär undantag snart gynnas,” sade han. Och han tillade att över tid, Det kommer att vara de provinsiella utfrågningarna som konsoliderar denna strategi.
I den juridiska formelbuffén observerar de också en omedelbar effekt. ”De pågående förfarandena kan omedelbart dra nytta av denna doktrin; Särskilt de som valde betalningsplanmodaliteten, säger Otero. Med en tydligare färdplan kan instansdomare bevilja befrielse Utan rädsla för att ditt beslut kommer att upphävas i överklagande.
Förutom god tro måste den autonoma som strävar efter denna befrielse uppfylla andra konkreta förhållanden som anges i artikel 491 i TRLC. Natalia Otero erinrade om det Det krävs att ha agerat flitigt under hela processen, inte ha begått bedrägeri eller har dömts för ekonomiska brott under de senaste tio åren.
Det värderas också att du har försökt nå ett utomordentligt betalningsavtal när det var obligatoriskt. ”Bördan av bevis på dålig tro faller för borgenären som påstår det,” avslutade han. Denna strategi söker Undvik systemmissbruk, men utan att stänga dörren till vem, Trots att han har provat allt, De har inte lyckats komma vidare.
