Finansministeriet kan beslagta familjestöd på upp till 2 400 euro från egenföretagare med skulder

Tusentals egenföretagare de skulle kunna sluta få familjeförmåner som i vissa fall uppgår till flera tusen euro per år om de har utestående skulder hos förvaltningen. Central Economic Administrative Court (TEAC) har precis fastställt ett bindande kriterium som tillåter Skattemyndigheter utmäta och helt kvitta avdraget för en handikappad make.

En resolution vars resonemang, enligt Raquel Jurado, en tekniker vid Registry of Tax Advisory Economists (REAF), kan extrapoleras till resten av avdragen i artikel 81 bis i lagen om personlig inkomstskatt. Bland dem de som tillhandahålls stor familj eller med beroende avkomlingar och ättlingar med funktionshinder.

Hittills har det funnits en resolution från den regionala ekonomiska förvaltningsdomstolen i Andalusien, som hade ansett att detta stöd borde få det skydd som ges för vissa allmänna förmåner som inte kan tas i beslag. Dock, TEAC har enhetliga kriterier och drar slutsatsen att avdraget för en make med funktionsnedsättning är fullt uttagbart och ersättningsgilla, eftersom det är underförstått att det inte åtnjuter en särskild ordning för skydd mot Skatteverkets indrivningsåtgärder.

1. Skattkammaren kommer att kunna behålla familjestöd som kan uppgå till flera tusen euro per år
2. TEAC stänger definitivt dörren för att betrakta detta stöd som pengar skyddade från statskassan
3. Inte bara för skatter: i vilka situationer kan statskassan behålla detta stöd
4. Läran pekar också på förskottsbetalningen på 100 euro per månad
5. Vad de egenföretagare som får det här stödet ska göra nu

Skattkammaren kommer att kunna behålla familjestöd som kan uppgå till flera tusen euro per år

Denna åtgärd har en omedelbar effekt på egenföretagare som utsätts för likviditetsproblem. Med Raquel Jurados ord är egenföretagare ”en av de grupper som oftast kan generera skatte- eller socialförsäkringsskulder som härrör från spänningar i statskassan.” Med det nya kriteriet varnar experten för det ”De kommer inte längre att kunna räkna med att dessa 1 200 euro utelämnas från insamlingsåtgärderna.”

Av denna anledning rekommenderade REAF-experten sluta betrakta dessa hjälpmedel som ”oberörbar” inkomst och granska i förväg situationen för utestående skulder innan du litar på deras inkasso.

Alla avdrag som kan spela in

De officiella beloppen som regleras i artikel 81a i lagen om personlig inkomstskatt blir helt beslagsbara:

• Upp till 1 200 euro per år
  • Försörjande make med funktionshinder (med årsinkomst mindre än 8 000 euro).
  • Handikappad ättling ansvarig.
  • Handikappad ascendent ansvarig.
  • Stor familj av allmän kategori.
• Upp till 2 400 euro per år
  • Stor familj av speciell kategori.
• Dessutom
  • En ökning med upp till 600 extra euro per år för varje barn som överstiger minimikravet i stora familjer.

Dessa avdrag kan ackumuleras när lagkrav är uppfyllda, Därför kan samma familjeenhet förlora belopp som är mycket högre än 2 400 eller 3 600 euro årligen.

Jurado betonade att ”de fyra avdragen har samma juridiska konfiguration: de är avdrag i differentialkvoten, de fungerar som en ”negativ skatt” och kan till och med tas emot i förskott.” Därför drog han slutsatsen att ”Det är rimligt att tro att samma kriterium kommer att kunna överföras till resten.”

TEAC stänger definitivt dörren för att betrakta detta stöd som pengar skyddade från statskassan

Förändringen av kriterier eliminerar all tolkning som är gynnsam för medborgaren genom att förena doktrinen för hela administrationen. ”Det som förändras är att TEAC fastställer ett bindande kriterium: avdraget för en handikappad make kan utmätas eller helt kvittas.” detaljerade REAF-tekniken.

Ursprunget ligger i en skattebetalare som begärde en återbetalning på 1 200 euro för sin make med funktionsnedsättning. Statens skatteförvaltningsverk (AEAT) upptäckte en övertrassering och ex officio ersatte 780 euro för att driva in en trafikbot under verkställighetstiden.

Även om Den andalusiska domstolen dömde till att börja med medborgaren, Direktören för samlingar av AEAT överklagade till TEAC. Centralkontoret ändrade planen genom att besluta att dessa avdrag fungerar som en ”negativ skatt” och inte som socialt nödhjälp. Genom att kräva registrering hos socialförsäkringen eller ta emot pensioner har den sökande redan existensminimum.

Dessutom hjälpen beviljas till arbetstagaren och inte till den beroende, Därför klargör TEAC att ”detta avdrag inte åtnjuter någon speciell ordning för icke-utmätning.”

Inte bara för skatter: i vilka situationer kan statskassan behålla detta stöd

Doktrinen visar att risken sträcker sig till skulder som går utöver moms eller personlig inkomstskatt. Juryn varnar för att den påstådda ”uppstår från en trafiksanktion under den verkställande perioden, vilket visar det Vi pratar inte bara om skatteskulder. härrör från skatter”.

All administrativ tillsyn i verkställighetsprocessen kan aktivera den officiella lagringen:

• Skulder i exekutivt förfarande: Eventuell utebliven betalning som överstiger frivilligperioden.
• Sanktioner och böter: Överträdelser av DGT, kommunala eller av någon administrativ karaktär.
• Andra offentliga krediter: Väntande sociala avgifter, avgifter eller subventionsåterbetalningar.

”Det relevanta ”det är inte skuldens natur, utan snarare att det finns en verkställbar kredit som kan kompensera”, Experten förklarade och klargjorde att ”TEAC inte ändrar administrationens befogenheter, utan snarare klargör att de inte åtnjuter en speciell regim.”

Läran pekar också på förskottsbetalningen på 100 euro per månad

Domen påverkar inte bara den årliga återbetalningen i inkomstskattekampanjen, utan också Det påverkar direkt de som får månadsbetalningen på 100 euro. ”Även om det lösta fallet hänvisar till en retur i deklarationen, är TEAC:s resonemang bredare”, säger Jurado.

Domstolen anser att det i båda metoderna är samma juridiska person (offentligt stöd som genomförs genom personlig inkomstskatt). Därför kan förvaltningen frysa den återkommande månatliga indrivningen om det finns chefsskulder. ”Från en teknisk synvinkel, Doktrinen anger att kriteriet även skulle vara tillämpligt på förskottsbetalning, eftersom den avgörande faktorn inte är uppbördsformen utan avdragets rättsliga karaktär”, förtydligade teknikern.

Vad de egenföretagare som får det här stödet ska göra nu

Förlusten av rättsskydd tvingar egenföretagare med skulder som får något av detta stöd att ändra sin finanspolitiska och finansiella strategi.

• Prognosförändring: ”Den huvudsakliga rekommendationen skulle vara Lita inte på att detta avdrag kommer att utgöra skyddad inkomst. Det är inte längre klokt att räkna med dessa 1 200 euro som ett ”orörligt” belopp,” rådde Jurado.
• Förebyggande åtgärder: Det är viktigt att regelbundet granska meddelandena i AEAT:s och socialförsäkringens elektroniska kontor för att stoppa eventuella likvidationer innan de genomförs.
• Uppskjutningar och uppdelningar: Om en skuld upptäcks måste dess omedelbara betalning begäras. Genom att reglera övertrasseringen avbryts den verkställande vägen, vilket stoppar de automatiska beslagsåtgärderna och sparar familjestöd.

Nyckeln ligger i att förutse Skatteverkets agerande ex officio. Sammanfattningsvis betonar REAF-experten: ”Det är tillrådligt att försöka reglera situationen innan motsvarande återbetalning eller kredit görs, genom uppskov, delning eller någon annan lösning som avbryter eller undviker inkassoåtgärder.”