Generationsförändringen på landsbygden tar inte fart på grund av bristen på unga jordbrukare

Det finns inget enda program från jordbruksministeriet som garanterar kontinuiteten för de egenföretagare på den spanska landsbygden, men en mosaik av åtgärder som tillsammans försöker främja generationsförändringar. Från stöd till den första installationen av unga jordbrukare eller jordbrukare till digitalisering eller garanterade kreditlinjer, syftar alla initiativ till samma mål: säkerställa att nya generationer tar ledningen i jordbruks- och boskapssektorn.

Men professionella organisationer är överens om att vägen kvarstår Långsam, byråkratisk och framför allt ojämlik för dem som börjar från början. Ministeriet för jordbruk, fiske och livsmedel insisterar på att generationsförändringar är en prioritering inom Cap Strategic Plan 2023-2027.

Genom program som Cultiva, ICO-MAPA-SAECA-linjen eller direktstödet för unga jordbrukare är målet att underlätta tillgång till mark, finansiering och utbildning. Men varken Agrarian Association of Young Farmers (Asaja) eller föreningen av små jordbrukare och jordbrukare (UPA) eller samordnare för jordbrukare och jordbrukare organisationer (COAG) anser det Nuvarande åtgärder räcker inte för att stoppa lantlig avfolkning, och garanterar inte heller livskraften för små gårdar.

1. Hjälp för generationsförändringar på landsbygden anländer, men den anländer sent
2. Mark och vatten, väggen i generationsförändringar på den spanska landsbygden
3. Utan ”röd matta” kommer det inte att finnas någon framtid

4. För de tre experterna kan modernisering inte vara ett privilegium

Hjälp för generationsförändringar på landsbygden anländer, men den anländer sent

Problemet är inte en brist på politisk vilja, utan spridningen av politiken och avståndet mellan tillkännagivanden och verkligheten på marken. Enligt de källor som konsulterats av denna tidning, Hjälp finns, men det anländer sent eller når inte de som behöver det mest. De tre huvudsakliga spanska jordbruksorganisationerna är överens om att generationsförändringar kommer att vara omöjliga så länge byråkrati inte minskas och minsta lönsamhet för gårdar säkerställs.

Eva Marín, ordförande för Asaja Joven, värderade aye positivt att generationsförändringen är på den offentliga agendan, men varnar för att det Aiden för den första installationen är inte att det är otillräckligt, utan att det kommer sent. Enligt sin erfarenhet finner en ung man som inte kommer från en jordbruksfamilj ”det praktiskt taget omöjligt om han måste vänta månader för att ta emot dem.” Till denna försening läggs svårigheten att få tillgång till mark, en allt mer knapp och dyr resurs.

”Vi behöver fler hektar eller fler huvuden för att vara lönsamma, men om du inte ärver eller kan hyra i ditt område är det nästan omöjligt att börja från början,” sammanfattade Marín. Han förklarar att i samhällen som Castilla-La Mancha, Skattning och successionskostnader bromsar också successionen. Många äldre går inte i pension eftersom de inte har en tillräcklig pension och de fortsätter att driva sina gårdar, vilket försenar inträde av nya proffs.

Resultatet är en ond cirkel: färre införlivande, mer åldrande och mindre produktiv kapacitet. Extraordinärt stöd på grund av kris eller torka är alltid välkommen, särskilt när den anländer snabbtmen de kommer vanligtvis till kort och tar månader att samla in. Marín försvarar att prioriteringen bör vara att garantera lönsamheten för gårdar och inte minska kapslingens betalningar, eftersom ”detta stöd inte är en gåva, utan ett verktyg för att säkerställa livsmedelssäkerhet.”

Den investering som krävs genom digitalisering, enligt henne, ”är ofta oöverkomlig för oss. Om vi ​​hade större lönsamhet, kunde vi få tillgång till dessa tekniker utan rädsla för att inte kunna betala för dem.”

Mark och vatten, väggen i generationsförändringar på den spanska landsbygden

I UPA, Alicia Martínez Rubio, dess sekreterare för Gerational Relief and Digitalization, enades om att det nuvarande stödet inte räcker för att säkerställa fältets framtid. ”Även om ministeriet har förstärkt hjälp för ungdomar, är det fortfarande otillräckligt eftersom åtkomst till mark är en nästan oöverstiglig vägg för dem som börjar från början. ”sa han.

Enligt hans åsikt är huvudgapet strukturellt: ”Bortsett från bristen på effektiva offentliga markbanker, Det finns inga offentliga vattenbanker heller.som är viktiga för att få och säkerställa lönsamheten för gårdar. ”

Martínez erkände att statens ekonomiska stöd ”har varit smidig och effektiv”, men budgeten ”är uttömd snabbt” och många ungdomar är utelämnade. Han föreslår att den tillgängliga krediten ökar: ”Stödet har varit smidigt och effektivt, men de unga som gick med för första gången lämnades utanför torkahjälpmedel, eftersom de konsulterades året innan och de ännu inte hade behandlat mössan.”

Och upprätthålla hotlines utan byråkratisk börda, samtidigt som de granskar CAP -kriterierna för att uttryckligen inkludera den unga gruppen och kvinnorna. UPA kräver också att pensionärer som ger upp sina gårdar får ekonomiska incitament som underlättar överlämnandet.

”Det prioriterade förslaget är tydligt: ​​ekonomiskt uppmuntrar pension som riktar sig till ungdomar och kvinnor som går med, så att lättnaden är verklig och upprätthållen över tid,” avslutade Martínez. Organisationen tror att utan ordnade övergångsåtgärder mellan generationer kommer den spanska landsbygden att fortsätta att förlora tillgångar och produktiv yta. Kontinuitet beror enligt henne på ”en tydlig prognos för gårdarnas och brolånens ekonomiska livskraft tills stödet anländer.”

Utan ”röd matta” kommer det inte att finnas någon framtid

Luis Pérez-Portilla, generalsekreterare för Union of Mountain Ranchers and Farmers (Ugam-Coag), är trubbig om detta: ”De nuvarande åtgärderna garanterar inte generationsförändringar. Om vi ​​vill ha en framtid för landsbygden, En röd matta måste rullas ut för dem som bestämmer sig för att satsa på det.”Han fördömer att stödet” utspäddes mellan förfaranden och bankgarantier ”och att referensstabellerna för införlivande” inte har uppdaterats i mer än ett decennium ”, vilket gör dem orealistiska jämfört med de nuvarande kostnaderna för maskiner, boskap eller mark.

Ugam-Coag kräver smidig finansiering anpassad till varje territoriums behov, utan att ungdomar måste vänta på samtal eller oändliga tidsfrister. Pérez-Portilla varnar för att ”varje försening representerar en förlorad möjlighet och i många fall övergav ett projekt på grund av brist på resurser.” För honom, Ingen ung person ska lämnas utanför sektorn på grund av brist på kredit eller den administrativa labyrinten Det följer varje hjälp.

Digitalisering, som ministeriet anser att strategisk, inte heller anländer. ”Digitalisering kan inte bli en faktor för uteslutning. Ingen gård bör lämnas kvar på grund av brist på resurser eller för att det är i en dal eller bergsområde,” sade han. I regioner som Cantabria kan många familjefarmar inte anta den initiala investeringen för att integrera grundläggande tekniksom boskapsövervakningssystem eller sensorer i betesmarker.

För de tre experterna kan modernisering inte vara ett privilegium

Pérez-Portilla betonade att ”innovation måste vara en möjlighet för alla, inte ett privilegium för några få.” Enligt hans åsikt, Nuvarande politik måste anpassa sig till verkligheten för familjens och bergsgårdarnasom ger miljö- och socialt värde samt ekonomiskt värde. Anser att europeiska program bör reservera specifika medel för dessa områden, där avfolkning förvärrar bristen på generationsförändringar.

Ugam-Coag-ledaren utökade fokus och pekade på globala faktorer som enligt hans åsikt hotar överlevnaden av den traditionella jordbruksmodellen. ”Vi måste stoppa inträde av investeringsfonder till jordbrukssektorn. Mat kan inte vara i spekulativa händer, utan snarare i händerna på boskapsfamiljer som är engagerade i territoriet.”Det förespråkar också att granska frihandelsavtal för att undvika orättvis konkurrens från importerade produkter utan samma hälso- och miljökrav.

För alla tre organisationerna förblir byråkrati ett strukturellt hinder. Eva Marín sammanfattar det med ett klagomål som delas av hela sektorn: ”Vi tillbringar mer tid på pappersarbetet än på det som verkligen betyder, vilket producerar.” Denna administrativa överbelastning upprepas i de tre vittnesmålen och framträder som den stora fienden för generationsförändringar. Att minska det skulle vara, håller de med, det första steget för landsbygden att återigen vara ett livalternativ för ungdomar.