Jordbrukare planerar mobiliseringar under hösten: 20% skärning i PAC förhindrar att upprätthålla grödor

Europeiska kommissionen har föreslagits Skär 20% av den gemensamma jordbrukspolitiken (PAC) budget (PAC) För perioden 2028-2034 för att täcka den nya militära kostnaden. Detta kan riskera Mer än 1,2 miljarder euro årligen mottagna av det spanska fältet. Därför har de tre största organisationerna på området gått med i sin protest.

Från att komma vidare skulle denna justering främst påverka stödet för landsbygdsutveckling, modernisering av gårdar och generationslättnad, Det som har lett till att de viktigaste jordbruksorganisationerna varnar för att det kommer att finnas mobiliseringar under hösten om det inte åtgärdas.

Både koordinator för jordbruks- och boskapsorganisationer (COAG) och Agrarian Association of Young Farmers (Asaja) och Union of Small Farmers and Boskaps (UPA) håller med om att Reformen uppstod av kommissionens president, Ursula von der Leyen, Det är en enastående strukturell förändring i PAC. De tre organisationerna har meddelat att de arbetar för att stoppa det i parlamentet och Europeiska rådet.

  1. Om det inte finns några reverseringsskyltar i attacken på PAC, kommer traktorerna att återvända till gatorna
  2. Generation Releging Aid anses vara prioriterad
  3. Risken för renationalisering av PAC
  4. Priserna vid källan förblir lika låga som före lagen

Om det inte finns några reverseringsskyltar i attacken på PAC, kommer traktorerna att återvända till gatorna

I COAG pekade dess generalsekreterare Miguel Padilla på denna tidning att de inte kan ”acceptera de 22% nedskärningar som föreslagits av Europeiska kommissionen.” Och varnade det Ge upp en PAC med tillräcklig finansiering och tydligt differentierat i två pelare skulle betyda ”Ett förråd i 60 års gemensam politik.”

Enligt Padilla har CE ”beslutat offra PAC på geopolitikens altare ”. Tja, enligt honom, Prioritera militära utgifter och skuldbetalning Framför jordbrukarnas framtid. I den linjen frågar han regeringen och de spanska Europsarna som kräver en rättelse.

För hans del anser Fosé María Castilla, chef för Assajas kontor före EU, att detta förslag representerar ”Ett direkt slag för lönsamheten för spanska jordbruksgårdar” För Castile kommer det att påverka särskilt professionella jordbrukare som är beroende av dessa bidrag för att upprätthålla sin verksamhet.

Cristóbal Cano är en generalsekreterare för UPA.

Asaja anser att blandning av jordbruksfonder med sammanhållningsfonder ”öppnar dörren till att de resurser som tilldelats till fältet slutar absorberas av andra prioriteringar för andras till jordbruk ”och försvarar att PAC måste ha sin egen budget, specifika instrument och tydliga regler.

Generation Releging Aid anses vara prioriterad

För UPA, enligt detta media, hans generalsekreterare, Cristóbal Cano, Första villkor för att undvika protests är att ”budgeten är inte minskat Inte alls. ”Och han försvarade att PAC måste gå mot en mer rättvis och social modell, med bättre gjutning, så att jordbrukare kan behålla sin strategiska livsmedelsproduktion, territoriell ryggrad och miljöskydd.

”Vi utesluter inte mobiliseringar för att visa avvisningen av den primära sektorn,” sade Cano, för vilka dessa protester skulle vara ”Ett legitimt sätt att uppnå fältets mål. ”

Miguel Padilla är generalsekreterare för Coag
Miguel Padilla är generalsekreterare för Coag.

Den mest allvarliga effekten av budgeten Det skulle falla på stöd för generationslättnad; En aspekt som de tre representanterna är överens om att påpeka som en prioritering. Padilla tror att eliminera eller minska dessa aids drastiskt ”Intensifiera övergivandet av landsbygdsmiljön” och kommer att göra införlivandet av ungdomar i sektorn omöjlig.

I sin tur varnar Castilla att åtgärden ”skulle äventyra underhållet av livskraftiga gårdar i utsatta landsbygden.” Och kano kvalificerar sig som ”Funestas” konsekvenserna om ungdomar inte ser en aktivitet med framtiden, lönsamhet och livskvalitet.

Risken för renationalisering av PAC

Den nya budgetarkitekturen Den föreslår att integrera jordbruksstöd i en stor unik fond efter land, hanteras med logik som liknar fonder Nästa generation. För Asaja skulle det betyda föremål för politiska mål utanför sektorn och generera juridisk osäkerhet för producenterna. ”Den direkta, individuella och garanterade karaktären av stödet skulle gå förlorat,” säger Castilla, som också fruktar att villkoren kommer att överföras till de autonoma samhällena och skapa territoriell ojämlikhet.

José María Castilla är chef för kontoret före EU de Asaja
José María Castilla är chef för kontoret före EU för Asaja.

Coag anser också att denna reform skulle betyda Ett avbrott i principen om jämlikhet bland europeiska producenter. Om varje medlemsstat definierar sina prioriteringar, varnar Padilla, ”kommer den att gå från en gemensam PAC till 27 olika medborgare, vilket skulle försvaga den europeiska svarskapaciteten till mat eller miljökris.”

Och för UPA är det faktum att de flesta länder har varit i strid med förslaget ett bra tecken. ”Ingen gillar,” erinrade Cano. ”Så det är fortfarande möjligt att införa förändringar, om det finns politisk vilja.”

Priserna vid källan förblir lika låga som före lagen

Även om Reform av den Livsmedelskedja uttryckligen förbjöd försäljningen nedan kostnad och fastställde skyldigheten för kontrakt med refererade priser, Jordbruksorganisationer fördömer det Normen Det gäller inte tillräckligt med effektivitet. Padilla erkänner att lagen innebar framsteg, men kräver ”mer administrativa inspektioner och verkligen avskräckande sanktioner”, förutom att uppdatera offentliga kostnader för objektiva referenser.

UPA försvarar att lagen är ”den mest avancerade i Europa”, och att den godkändes tack vare dess impuls ”, men dess effektivitet beror på att stärka dess utveckling.” Och Cano frågar att livsmedels- och kontrollbyrån blir en statlig byrå, Med tillräckliga resurser, ”att de autonoma samhällena är mer involverade i deras efterlevnad och att framsteg görs på europeisk nivå i direktivet mot olyckliga kommersiella metoder.”

De tre experterna beklagade det Vissa sektorer i kedjan fortsätter att spekulera Med priser, utnyttjar marknadsobalanser eller internationella situationer.

För hela jordbrukssektorn, kombinationen av budgetnedskärningar, fragmentering av politik och priser i ursprung även utan att garantera direkt livskraften för tusentals gårdar. De tre huvudsakliga jordbruksorganisationerna insisterar där denna situation inte antas och det, om CE inte ränker, Det spanska fältet kommer att mobilisera igen massivt efter sommaren.