Mellan 92 och 97% av konkursförfarandet öppnades i Spanien slut i likvidation, enligt College of Registrars of Spanien och registeret för kriminaltekniska ekonomer. Men det betyder inte att det inte finns någon väg ut, vilket faktiskt visas med 3-8% att det har lyckats övervinna. För egenföretagare som agerar i tid, Konkursen kan bli en livlinje om domaren skyddar dina väsentliga tillgångar från statskassan och social trygghet.
Artiklarna 142, 143 och 144 i den konsoliderade texten i konkurslagen (TRLC) reglerar vad som händer med anfall när en professionell förklarar insolvent. Och i dem är det den fina linjen mellan att förlora allt eller inte. ”Att komma i konkurs med offentlig skuld är mycket farligt, nästan oöverstigligt, om det du vill är affärskontinuitet,” varnade advokaten specialiserad på konkurslagen Luis Fonseca-Herrero Fernández denna tidning.
När konkurs förklaras förhindrar lagen att starta nya anfall. De som redan pågår är avstängdaäven om detta är press från statskassan och social trygghet; Ja, det senare kan inte avbrytas. Men denna upphängning, om den uppnås i tid, kan ge andningsrum till egenföretagare och låta dem fortsätta fungera.
- Det är domaren som beslutar vilka tillgångar som är viktiga så att verksamheten kan fortsätta fakturering
- Naturlig person och juridisk enhet: Två mycket olika vägar
- Offentlig kredit, ett (nästan, nästan) oöverstigligt hinder
- Likviditet kan också vara ett nödvändigt bra
- Den verkliga fienden för egenföretagare kommer sent till tävlingen
Det är domaren som beslutar vilka tillgångar som är viktiga så att verksamheten kan fortsätta fakturering
För Bergadà Abogados -advokaten fungerar artikel 142 i TRLC som en sköld: förbjuder att initiera nya embargo eller krav, inklusive skatter. 143 går till och med vidare och beordrar avstängningen av pågående embargo, även om administrativa förblir latenta. Och 144 lämnar det sista ordet till domaren, som måste avgöra Om den beslagtagna egenskapen är nödvändig för kontinuiteten av aktiviteten.
”I allmänhet kan vi fastställa regeln att administrativa embargo som genomförs före konkursen är svåra att rädda, men de efter konkurs kan förlamas,” förklarade Fonseca-Herrero. Därför vikten av att agera snart.innan statskassan eller socialförsäkringen utför sina anfall.
Domaren kan bevara gäldenärens arbetsverktyg. Om en mekaniker visar att din skåpbil är viktig för ditt arbete, En rådgivare gör samma sak med byråns datorer och till och med med sitt bankkontodessa tillgångar är skyddade under tävlingens varaktighet. ”Vad det avbryter är verkställighetsförfarandet, men de anfall som redan har genomfört tidigare avbryts inte,” sade experten.
Naturlig person och juridisk enhet: Två mycket olika vägar
Experten skiljer två mycket olika scenarier. Det är nödvändigt att skilja mellan en naturlig person och en juridisk personeftersom det i det första fallet finns rätt till befrielse och i den andra finns det inget. För en naturlig person kan tävlingen vara en utgångspunkt för att uppnå en andra chans.
Å andra sidan, för ett kommersiellt företag är det vanligtvis början på slutet; Även om det finns hopp. ”När det gäller juridiska personer är konkurs ett lämpligt sätt för en ordnad stängning av företaget, men det är vanligtvis inte lämpligt för affärskontinuitet,” erkände Fonseca-Herrero. Det är därför, Bland de egenföretagare eller med vissa anställda kan det fortfarande finnas utrymme för överlevnadmedan i små och medelstora företag nästan alltid slutar i likvidation.
Skillnaden ligger i horisonten. ”För en naturlig person kan konkursen, med den eventuella horisonten för en möjlig befrielse, aldrig vara sen,” tillade advokaten. I företag Inträde i konkurs kommer vanligtvis när det inte längre finns någon likviditet eller finansiering..
Offentlig kredit, ett (nästan, nästan) oöverstigligt hinder
Fonseca-Herrero anser att en av de viktigaste bromsarna på kontinuitet är vikten av allmän kredit. ”När det gäller att rädda ett företag är de överdrivna privilegierna för offentlig kredit i förhållande till resten av borgenärerna ett problem,” förklarade han. I praktiken samlas statskassan och socialförsäkringen tidigare och kan upprätthålla embargo, Även om tävlingen har förklarats.
Denna situation innebär att många förfaranden är födda fördömda. ”Att komma med offentlig skuld är mycket farligt,” insisterar han. I de flesta fall Tidigare beslag från skattebyrån eller den allmänna finansministeriet för att förhindra någon återhämtningsmanöver.
När embargot påverkar likvida tillgångar är kvävningen omedelbar. Problemet är i beslag av fler likvida tillgångar, som att kontrollera konton, kundbalans eller lön, uttalade Fonseca-Herrero. Om domaren inte skyddar dem stannar aktiviteten.
Likviditet kan också vara ett nödvändigt bra
Ändå har rättspraxis utökat idén om vad som kan betraktas som ett ”nödvändigt gott.” Det handlar inte bara om maskiner eller fordonlikviditet och väntande samlingar kan också vara om de är viktiga för att upprätthålla aktiviteten. ”Nya beslut hävdar att pengar är ett svampbart gott. Det är behovet av valuta som verkligen bestämmer det som ett nödvändigt gott”, förklarade advokaten.
På detta sätt kan ett beslagtaget bankkonto eller en klientkredit som behålls av statskassan tillfälligt släppas om domaren anser att de är väsentliga. Det beslutet kan betyda skillnaden mellan fortsatt fakturering eller stängning.
Varje domare tillämpar sina egna kriterier, och det lägger till osäkerhet. Det finns inte en enda konkurslag, men så många som det finns kommersiella domare. I Spanien medgav Fonseca-Herrero. Många företags öde beror på den tolkningen.
Den verkliga fienden för egenföretagare kommer sent till tävlingen
Tävlingen kan vara ett frälsningsverktyg om det begärs innan embargoerna kvävs självföretagare. Du måste anlända utan tryck och förbereda bevis för att varorna är viktigasammanfattade experten. ”Om detta behov visas kan domaren avbryta beslag och skydda kassaflödet.”
Men de flesta anländer sent. Data från Registrar och ekonomer visar att mer än 90% av konkurser slutar i likvidation. I många fall, när gäldenären begär skydd, har han inte längre rörelsekapital, kommersiell kredit eller tillgång till nya finansieringslinjer.
Fonseca-Herrero drog slutsatsen att det är just ”de dagliga problemen-beslag av konton, tillbakadragande av policyer eller omöjligheten för skatteuppskjutningar-som” döda ”företag som fortfarande kan räddas.” Det är därför han insisterar på det Tävlingen är inte synonymt med stängningmen det kräver att flytta snabbt och specialiserat råd.
