- Inspektionen kan använda bevis för att sanktionera egenföretagare i andra år och skatter
- Mer flexibilitet för statskassan att använda tester i andra skatter eller övningar
Besiktningen av Skattemyndigheter kan använda bevis såsom kontrakt, kontoutdrag, fakturor eller något annat dokument som du har fått i tidigare verifikationer för att sanktionera egenföretagare i framtida föreställningar. Detta har fastställts av Central Economic Administrative Court (TEAC) i en resolution i oktober förra året, med vilken förenar lära.
Användningen av tester eller ledtrådar hittade Vid gamla besiktningar eller skattekontroller är det en del av Skatteverkets kontrollanters vardag. Problemet, som José María Mollinedo, generalsekreterare för fackföreningen för finanstekniker (Gestha), förklarade för denna tidning, är vanligtvis i tidsfrister och skyldighet att tidigare begära förlängning av proceduren för att kunna använda dessa tester i en senare kontroll.
Det tydligaste exemplet skulle vara en faktura med felaktiga uppgifter, och alltså inte giltig, av en investering som genomfördes 2022 och att inspektionen upptäcker samma år i en verifiering av ett företag. Det kan vara så att den här verksamheten hade Moms avdragen och avdragen bärs i den ogiltiga fakturan året därpå, så besiktningsmännen skulle vilja förlänga kontrollen till 2023. Och inte bara i den skatten, eftersom felet säkert även skulle förekomma i Företagsskatten eller Personskatten, när det gäller egenföretagare.
Nu ”är det vanliga när chefer tillhandahåller en ogiltig faktura vet redan att det finns fel som påverkar andra årtal och skatter och försöker rätta till dem, genom en kompletterande Därför skulle verksamheten befrias från sanktionen”, sa generalsekreteraren för Gestha. Med TEAC-resolutionen, enligt olika åklagare som konsulterats, kunde förfarandet utökas i farten och inspektörerna kunde sanktionsföretag för andra skatter och år även om förlängningsbeskedet gjordes senare.
Inspektionen kan använda bevis för att sanktionera egenföretagare i andra år och skatter
Upplösningen kommer från en extraordinär vädjan om enhetliga kriterier lämnat in av AEAT mot en resolution från den regionala ekonomiska förvaltningsdomstolen (TEAR) i Andalusien, som hade ogiltigförklarat 2018 och 2019 personliga inkomstskatter till en skattebetalare.
Den centrala frågan var om förvaltningen kan använda informationen lagligen erhållen i ett inspektionsförfarande för att reglera övningar eller skatter till vilka efter omfattningen av nämnda förfarande utvidgas.
I det här fallet hade Skatteverket påbörjat en allmän inspektion 2022 på personskatt från 2020 och moms från 2018 till 2020. Därefter ville man ha utöka omfattningen av kontrollen även till personlig inkomstskatt för 2018 och 2019.
En del av informationen (som var banktransaktioner från denna affärsman) som användes för att reglera den personliga inkomstskatten 2018–2019 hade erhållits innan denna förlängning begärdes. Därför förstod TEAR of Andalusia att nämnda information inte kunde användas utan föregående tillstånd från chefsinspektören och annullerade förlikningarna för dessa år.
Finansministeriet kan fritt använda bevis från tidigare år i andra förfaranden
I resolutionen har den centrala ekonomiska förvaltningsdomstolen (TEAC) slutligen fastställt att Skatteverket kan använda uppgifter som erhållits lagligen vid en inspektion för att reglera andra år eller skatter även om de ännu inte ingick i förfarandets initiala omfattning.
Med andra ord, om administrationen under en inspektion upptäcker relevanta uppgifter som påverkar andra räkenskapsperioder eller skatter, behöver den inte begära samma dokument igen och inte heller påbörja en ny kontroll från början. TEAC anser att inspektionsförfarandet är enkelt och kontinuerligt och att giltigheten av ett bevis inte beror på det ögonblick då det erhölls, så länge som det erhölls i enlighet med lagen.
Detta beslut, som förenar kriterier i hela Spanien, ger Skatteverket större spelrum i sitt inspektionsarbete. Företag måste ha i åtanke att en utredning som inleds för en skatt kan hamna på andra, om inspektörer hittar bevis med skattemässig betydelse.
Mer flexibilitet för statskassan att använda tester i andra skatter eller övningar
Till exempel kan en momskontroll som analyserar banktransaktioner eller fakturor avslöja oredovisade inkomster eller dolda förmåner som också påverkar bolagsskatten eller personlig inkomstskatt för partnerna. Från och med nu kan denna information användas utan att kraven behöver upprepas, vilket kommer att göra åtgärderna mer smidiga och svåra att utmana på grund av formella defekter.
Till exempel ett fordonsförsäljningsföretag som kontrolleras för sin 2022-moms. Vid granskningen upptäcker kontrollanterna omotiverade överföringar och kontantinsamlingar från tidigare år i företagets räkenskaper.
Enligt detta nya kriterium, Skatteverket skulle kunna utöka inspektionen till 2021 och 2020 företagsskatt och använd samma banktransaktioner som bevis, utan att behöva begära dem igen. Detsamma skulle hända om en kontroll av en egenföretagares personliga inkomstskatt avslöjar fakturor som påverkar moms eller yrkesuttag.
Kort sagt, TEAC befäster idén om det all information som erhålls lagligt kan användas helt, vilket stärker administrationens förmåga att bekämpa skattebedrägerier.
