Den centrala ekonomiska administrativa domstolen (TEAC) har förenat kriterium med en ny resolutionpublicerad den 17 juli, vilket upprättar Hur frilansarna ska tillämpas på framsidan av företagens avdrag i företaget i företagsskatten (Es).
Fram till nu hade det allmänna direktoratet för skatter tillämpat olika kriterier Ungefär det ögonblick då samhällen måste tillämpa avdragsgilla utgifter i sina samråd. Med denna nya resolution klargör TEAC -kriterierna När ska man sända -införa- Avdragen till vilka samhällen har rätt till presentationen av 200 -modellen för IS.
Som Sandra Hernanz, en advokat som är specialiserad på skattelagstiftning, förklarade från och med denna förändring, antar domstolen vid behov Markera avdraget i modellen i den övning där den inträffar, men senare Dess tillämpning dras till följande övningar.
- Samhällen kunde tillämpa avdragen i IS även om de inte skulle ha ”markerat” i uttalandet
- Ett praktiskt fall i avdrag för forskning och utvecklingsaktiviteter
Samhällen kunde tillämpa avdragen i IS även om de inte skulle ha ”markerat” i uttalandet
DGT hade bindande konsultationer som gjorde det möjligt för företag att tillämpa avdrag i framtida ISM -övningar utan skattekredit – det vill säga det belopp som väntar på att dra av – Det var tvungen att vara avsänd i likvidationen av 200 -modellen under skatteperioden där utgifterna som berättigade avdraget genererades.
Andra nyare skattekonsultationer, å andra sidan, får bara tillämpa dessa avdrag Om beloppet tidigare hade registrerats i skattemodellen under skatteperioden där de gjordes.
I den meningen fastställer TEAC sin upplösning i denna sista rad, utfärda ett kriterium som gynnar statskassan. ”Ackrediteringen av rätten att tillämpa avdraget (…), naturligtvis, uppfyller de nödvändiga kraven, som krävs, Det kan endast göras genom att inkludera dess belopp i självbedömningen som motsvarar den skatteperiod där den genereras eller genom dess erkännande under en sådan period i en administrativ likvidationantingen efter ett verifieringsförfarande eller på grund av en begäran om rättelse av självbedömningen av nämnda år ”.
Som Hernanz förklarade, Året där utgifterna produceras är det som måste införas genom modellen avdraget. Så detaljerat, om dessa initiala utgifter produceras genereras redan rätten till avdrag. ”Om utgifterna uppstår, och i den övningen införs inte rätten till avdraget, Då är det inte möjligt att tillämpa det i efterföljande självbedömningar”
Om projektet eller investeringskostnaderna som ger upphov till avdrag förlängs i flera år, Varje år kan motsvarande avdrag genereras och tillämpas, beroende på de utgifter som företaget uppstår.
Också lagen om företagsskatt som när Beloppen kan inte dras i en övning ”Till exempel har förluster.” kan dras till följande 15 åreller efter 18 år i fallet med avdrag för FoU. Det kommer dock alltid att vara nödvändigt har tidigare sänkte avdrageti modellen motsvarande det första året då de första utgifterna gjordes.
Ett praktiskt fall i avdrag för forskning och utvecklingsaktiviteter
I TEAC -resolutionen, 01267/2025, kräver AEAT att sändas avdraget för forsknings- och utvecklingsaktiviteter (FoU), som fastställs i artikel 35 i lag 27/2014 i självbedömningen av året som utgifterna eller investeringarna som fastställer grunden för avdraget.
I detta fall en skattebetalare Han ville integrera avdraget med FoU som motsvarade utgifterna som genomfördes 2016. Denna tillämpning av det skattemässiga incitamentet kolliderade med kriterierna för skattebyrån, som ansåg det Rättningen av ursprungsövningen 2016 måste presenteras.
TEAC löser sig i linje med statskassan, krävande överför avdraget i motsvarande övning, Efter de motsatta kriterierna som generaldirektoratet för skatter hade följt.
”Avdraget måste införas Vid den tidpunkten börjar FoU -projektet, eller någon annan investering som ger upphov till något av de avdrag som ingår i företagets skatterätt”Sa han.
På samma sätt förklarade skatterättsekspert att för avdrag av denna typ och liknande när finansinspektionen undersöker för denna typ av skatteincitament, Det är vanligt att begära ett förklarande projekt eller minne av projektet.
Eftersom det är ett annat sätt att veta vad den består av, dess investeringar och dess varaktighet, för att förhindra avdrag för denna skatt, föreskrivs för lag 27/2014 och att de kan generera viktig lättnad, De tillämpas under åren som inte motsvarar bedrägligt.
