Obehaget i den spanska kultursektorn för användning av generativ konstgjord intelligens (IAG) slutar inte växa. Författare, fotografer, illustratörer eller manusförfattare, Bland annat självt arbetslösa innehållsgilder, De fördömer att deras verk används för att utbilda algoritmer Utan din vetskap eller tillstånd.
I en praxis som de betraktar en flagrande kränkning av upphovsrätten. Protesten har kristalliserats i En vanlig front som kräver brådskande rättsliga åtgärder och att det i fallet med författare har återspeglats i ett referensdokument: Vit skrivbok: Skriv och översätta till IAG -tider.
AI tränar med frilansarnas verk och utan att betala rättigheter
”Det som händer är det Maskinerna matar med tusentals verk utan att be om tillstånd eller betala för det. Det är som om en redaktör piraterar ett helt bibliotek för att få förmåner, ”fördömde han denna tidning Manuel Rico, ordförande för Collegiate Association of Writers of Spanien.
Vitboken, förklarade han, är ”en färdplan för lagstiftaren för att förstå problemets storlek” och anta Åtgärder som skyddar skapare från teknikföretag Det, ”Under ursäkten för framsteg använder de skyddat material som ett gratis bränsle för sina modeller.”
Diagnosen delas av andra grupper, till exempel professionella fotografer. ”Vi har Hittade bilder av våra medarbetare i databaser som sedan slutar utbilda dessa AI ”, Han bekräftade Aye Pascual Benavides, talesman för Association of Professional Photographers. För honom är situationen jämförbar med en plundring: ”Varje gång en bild genererar en bild som imiterar stilen på en fotograf, eroderar han sin marknad och devalverar sitt arbete.”
Kontroversen är inte begränsad till författare och fotografer. De Illustratörer har upptäckt att deras verk också visas i datasätt av träning, lätt identifierbar av din karakteristiska stil. Medan Skriptförfattarens varning Förutom vilka verktyg De kan redan imitera sitt skrivande För att generera dialoger eller tomter utan kontrakt eller ersättning.
Självarbetslösa ber om en lag som tvingar tekniska att få licenser och betala
I alla fall, Mönstret är detsamma: Verken extraheras från Internet, integreras i massiva datamängder och behandlas så att modellerna lär sig att replikera sin stil eller innehåll.
För Rico är problemet dubbelt: ”De stjäl inte bara vårt arbete, utan presenterar sedan produkter som konkurrerar direkt med oss.” Benavides sammanfaller och tillägger det, På lång sikt kan detta orsaka strukturella skador på den kulturella sektorn: ”Om kunderna slutar anställa fotografer, eftersom du kan fråga en AI som imiterar Annie Leibovitz för fyra euro, kommer många yrkesverksamma inte att kunna fortsätta arbeta.”
Den juridiska frågan är särskilt taggig. Det nuvarande EU -ramverket skyddar upphovsrätten. Men Lagunier i AI -förordningen tillåter företag att hävda att de agerar under principen om legitim användning eller liknande undantag.
Både Collegiate Association of Writers of Spanien och Association of Professional Photographers De hävdar att vårt land främjar en tydlig reglering som tvingar tekniska att få licenser och betala För användning av skyddat innehåll. ”Det är samma princip som styr när en radiostation sätter musik: betalar SGAE. Här borde det vara detsamma,” säger Rico.
Ett globalt problem som påverkar skaparna runt om i världen
I USA har flera författare, inklusive George RR Martin och John Grisham, stämt OpenAI för att använda sina verk utan tillstånd. I Storbritannien har författarsamhället begärt ett moratorium i AI -utbildning med skyddat innehåll tills det finns ett licenssystem. ”Därför att Det är inte ett lokalt problem, men globalt ”, Benavides återkallade.
I Spanien börjar de inblandade föreningarna samordna för att agera tillsammans. Ett av de mest upprepade förslagen är skapandet av en specifik post av verk som används av AI, Det gör det möjligt för sina författare att kräva ersättning.
Ett annat förslag är att etablera en siffra som liknar kollektiva ledningsenheter, som förhandlar om enhetlig med teknik. ”Om vi går var och en på vår sida kommer de att äta oss. Men Om vi agerar tillsammans kan vi ha styrka att kräva ”, Sa Rico.
Oro är inte bara ekonomisk utan också etisk. Kreativa är rädda för att generativ AIS kommer att översvämma marknaden med härledda verk som Utspäd till författarskapet och förvirra allmänheten. ”När en klient ser en bild med min stil, vet han inte om jag har gjort det eller en maskin,” beklagade Benavides.
När det gäller manusförfattare är rastlösheten att deras röster och kreativitet utspäddes i ett hav av syntetiska texter som imiterar deras arbete.
Den vita författarboken är inte teoretisk: den innehåller konkreta förslag
Collegiate Association of Writers and Writers insisterar på att vitboken inte bara är ett dokument, utan innehåller konkreta förslag: från förändringar i immateriell fastighetslag till skapandet av ett oberoende observatorium som övervakar Användning av skyddat innehåll i AI -träning. ”Vi vill sitta med lagstiftarna, med ministeriet för kultur och med de europeiska myndigheterna så att detta regleras rättvist,” förklarade Rico.
Benavides påpekar det Offentlig utbildning kommer också att vara nyckeln: ”Människor måste förstå att när de betalar för ett originalt jobb håller de en handel och en kultur. Om allt görs med IA, förlorar vi äkthet.” Enligt hans åsikt måste öppenhet vara obligatorisk: ”Om en bild görs av AI, för att säga det tydligt. Och om du har använt en fotograf för att lära dig, att fotografen koppar. ”
Illustratörerna har börjat utveckla verktyg för att spåra användningen av sina verk till datasätt av AI, medan vissa manusförfattare undersöker kontrakt som uttryckligen förbjuder användning av sina texter för att utbilda modeller. Dock, Alla är överens om att enskilda lösningar inte räcker: Svaret måste vara kollektivt och stöds av lag.
Utmaningen för föreningar är att se till att debatten om generativ AI inte stannar kvar i kulturkretsar utan når den politiska agendan. ”Om vi inte gör det nu, Om fem år kan det vara för sent ”, Rico varnade. Som Benavides tilllade: ”Det handlar inte om teknik, det går att teknik respekterar vårt arbete.”
