En ny dom av Superior Court of Justice of Catalonia har förnekade en autonom möjligheten att beräkna exonererade avgifter i reta För att få tillgång till din pension. Domen, med nummer 44/2025, har framhävt ett lagligt vakuum som enligt expertens konkurslag som undersöks på detta sätt kan kan Lämna utanför systemet som har uppnått förlåtelse för sina skulder, Men de presenterar inte lämplig dokumentation.
Nyckeln ligger i den rättsliga resolutionen, som uttryckligen måste förklara förlåtelsen för det missnöjda ansvaret, inklusive offentlig skuld till statskassan och social trygghet, känd som BEPI (fördel med undantag från det missnöjda ansvaret). Utan den bilen, INSS är inte skyldiga att erkänna de perioder som den autonoma inte betalade sina kvoter, även om de har släppts från dem I ett konkursförfarande.
”Den fasta rättsliga resolutionen, som ger BEPI, är avgörande,” varnade Aye Marta Bergadà, en advokat som är specialiserad på konkurslag och grundande partner för Bergadà Abogados. ”Det räcker inte att ha förklarats i konkurs för borgenärer eller att ha överskridit alla faser i förfarandet. Det måste finnas ett uttryckligt erkännande av förmånen, Och det måste bidra ordentligt, ”förklarade han hur meddelandet för navigatörer.
- Domstolens resolution måste uttryckligen förklara befrielsen av de otillfredsställda skulderna
- Finns det någon gräns i antalet befriade avgifter som kan beräknas?
- För experten lämnar nuvarande lagstiftning för mycket utrymme för administrativ tolkning
- Ett bra försvar i tävlingen garanterar inte i sig det efterföljande erkännandet av INSS
Domaren måste uttryckligen förklara att de förlåtna kvoterna måste beaktas
Denna processuella detalj, som kan verka mindre, har varit anledningen till att den katalanska domstolen har avfärdat den sökandes påstående. I det bedömda fallet, Motsvarande rättslig resolution tillhandahölls inte, Och det räckte för att domstolen inte ens skulle bedöma om de övergripande kvoterna kunde beaktas.
”Det vanligaste och tragiskt frekventa felet är inte att följa BEPI -bilen i filen,” sade Bergadà. Enligt hans åsikt, Detta utelämnande kan bero på okunnigheten om det självarbetslösa om vikten av det dokumentet, men också till bristen på adekvat råd. I alla fall har det allvarliga konsekvenser.
Enligt nuvarande bestämmelser är det nödvändigt att bevisa minst 15 år för att bevisa minst 15 år som anges. varav två måste inkluderas under de senaste 15 åren före pensioneringen. Om det autonoma har varit befriad av kvoter, men misslyckas med att dessa månatliga betalningar beräknas, Du kan hålla dig under tröskeln.
Finns det någon gräns i antalet befriade avgifter som kan beräknas?
Med tanke på denna situation undrar många om det finns någon gräns när det gäller antalet kvoter som kan beräknas om de har befriats. Bergadà klargjorde det Det finns inget lagligt mössa. ”Reglerna fastställer inte ett maximalt antal befriade avgifter. Det viktiga är att de har erkänts rättsligt i enlighet med det rättsliga förfarandet och att den minsta nödvändiga bidragsperioden uppnås, ”sade han.
Därför är fokus inte i kvantitet, utan i testkvaliteten. Advokaten insisterar på att Det beror på om den autonoma kan ackreditera med juridisk giltighet att dessa kvoter, Även om de inte har betalat har de förlåtits av fast resolution. Och att denna resolution är en del av filen som presenteras för social trygghet.
”Nyckeln är det giltiga juridiska beviset, inte mängden kvoter själv,” insisterade Bergadà. För många självarbetslösa som har gått igenom en borgenärer och har fått BEPI, Denna nyans kan göra en skillnad mellan att ta ut en pension eller hålla sig utanför systemet. I denna specialist genererar det faktum att denna aspekt inte tydligt har reglerats ojämlikhet och ojämlikhet.
För experten lämnar nuvarande lagstiftning för mycket utrymme för administrativ tolkning
”De nuvarande bestämmelserna lämnar för mycket marginal till administrativ tolkning och kräver komplex juridisk kunskap som inte alla självföretagslösa arbetare har,” beklagade han. Därför experten höjningar Behovet av en regleringsförändring som uttryckligen fastställer det beräkningsbara värdet på exonererade kvoter rättsligt. Enligt hans åsikt skulle den reformen inte bara bevilja rättslig säkerhet utan skulle konsolidera principen om materiell rättvisa.
”Jag skulle förhindra att de som har varit lagligt befriade att bli straffade av administrativ väg,” sade han. Trots dessa svårigheter, Det finns fall där domstolarna har erkänt den självförpliktade personens rätt att beräkna obetalda utbetalningar, under förutsättning att motsvarande dokumentation har lämnats in. Enligt advokaten har BEPI -bilen i andra förfaranden varit avgörande för domstolen att erkänna kvoterna.
”Huvudlektionen är tydlig: dokumentation är allt. Det räcker inte att bli befriad: du måste bevisa det förfaranden,” sade han. För att uppnå detta räcker det inte att ha övervunnit tävlingen. Det är nödvändigt att beställningen av tävlingens domare visas i den fil som presenteras inför administrationen eller domstolen som granskar pensionsansökan.
Ett bra försvar i tävlingen garanterar inte i sig det efterföljande erkännandet av INSS
Dessutom varnar advokaten om de problem som kan uppstå om det inte finns några specialiserade råd. ”De juridiska vägarna är inte alltid anpassade, och korsningen av förfaranden kan spela mot den autonoma inblandade, Begär pensionen, om inte ordentligt hanterad, ”avslutade Bergadà. Det vill säga ett bra försvar i konkursförfarandet garanterar inte automatiskt erkännandet av lagen inom social trygghet.
Många av de frilansare som drabbats av denna situation är människor som efter år av ekonomiska svårigheter har lyckats övervinna en tävling och få en andra chans. Men ja De får inte korrekt ackompanjemang eller förstår inte vikten av vissa dokument, De kan upptäcka att din bidragshistoria är ofullständig.
Fallet som analyserats av TSJ of Catalonia är ett tydligt exempel på denna koppling mellan konkurs- och administrativa området. Även om klaganden hade varit befriad från sina skulder, Han misslyckades med att bevisa det faktum vid domstolen att han var tvungen att lösa sin pension. Resultatet var avskedandet av dess krav och förlusten av rätten till en skattepension.
Enligt experten, så länge lagliga förändringar introduceras som klargör denna punkt, Erkännandet av rätten till pension kommer att fortsätta att bero på formella detaljer som, Om de inte är uppfyllda lämnar de de som behöver det mest.
