Den andra chansen tillåter egenföretagare att radera skulder från många år sedan

1. Åldern på skulden begränsar inte tillgången till Andra chansen
2. God tro är det viktigaste juridiska kravet, väsentligt för att avskriva skulden
3. Vilka skulder som kan avskrivas och vilka har fler gränser
4. Vanliga fel som kan förhindra friskrivning

Många egenföretagare De tror att gamla skulder, även de som förts över från början av århundradet, de har ingen lösning inom deras räckhåll, bortom att fortsätta utstå embargon eller ekonomiska begränsningar.

Däremot fallet med två egenföretagare från Lleida, far och son, som har lyckades förlåta nästan 600 000 euro efter mer än ett och ett halvt decennium i insolvens – närmare bestämt efter krisen 2008 – visar att Second Chance Law tillåter avsluta skulder oavsett ålder, så länge vissa krav är uppfyllda.

Det här exemplet förändrar helt tillvägagångssättet för dem som ansåg att förlorat någon möjlighet att börja om. Bekräfta det väl Även skulder som genererades för mer än 15 år sedan kan elimineras, om insolvenssituationen fortsätter. ”Det finns inga gränser för skuldens ålder Marta Bergadà Minguell, en advokat specialiserad på konkurslagstiftning vid Bergadà Abogados-byrån, förklarade för denna tidning, som betonar att denna mekanism fortfarande är giltig för mycket gamla situationer.

Nyckeln finns därför inte i när skulden skapades, utan i den nuvarande situationen för egenföretagaren och i hur det har agerat över tid; speciellt i kritiska ögonblick. I själva verket, som denna tidning redan har publicerat, många professionella försening i åratal beslutet att dra nytta av denna mekanism, vilket i slutändan förvärrar din situation ekonomiskt och komplicera deras exit.

Åldern på skulden begränsar inte tillgången till Andra chansen

Långt ifrån att det finns en maximitid tillåter bestämmelserna att skulder från vilken tid som helst tas med, så länge de fortsätter att betalas och gäldenären förblir insolvent. Denna verklighet bryter med en utbredd tro bland egenföretagare, att Det brukar de tycka efter en viss tid, de kan inte längre omfamning till dessa typer av lösningar.

”I själva verket den entreprenöriella gäldenären eller affärsmannen tenderar att vänta länge med att deklarera i insolvens”, varnade Marta Bergadà och beskrev vanemässigt beteende som slutar med att problemet förvärras istället för att lösa det. Den väntan brukar gå åtföljd av refinansieringsförsök vilket, långt ifrån att lätta bördan, i slutändan ökar den totala skulden.

Innan de tar steget väljer många egenföretagare att garantera lån med egna eller till och med familjetillgångar, vilket utvidgar insolvensens inverkan utanför själva verksamheten. ”Att Det är ingen bra lösning, utan tvekan, för ibland ökar insolvensen av räntor, kostnader…”, tillade experten och varnade också av risken att dra tredje part som har lämnat garantier.

Denna försening i beslutsfattandet är en av de faktorer som förklarar varför det finns så många fall av mycket gamla skulder som fortfarande lever och att idag, kan bli föremål för undantag om den behandlas korrekt förfarandet.

God tro är det viktigaste juridiska kravet, väsentligt för att avskriva skulden

Bortom antiken, det avgörande elementet för att komma åt den andra chansen är efterlevnad av lagkrav, bland vilka sticker ut särskilt den goda avsikten. ”Hörnstenen ”Det är god tro.” sammanfattade Bergadà, med hänvisning till den uppsättning villkor som domaren måste verifiera innan han beviljar befrielse.

Till dessa krav hör att inte ha ett brottsregister för ekonomisk brottslighet, att inte ha blivit allvarligt sanktionerad i företagsledningen och att inte ha befunnits skyldig i en tidigare konkurs de senaste åren. Dessutom, Domaren granskar dessa villkor ex officio, även om borgenärerna inte tar upp dem.

Han egenföretagarens beteende vid tidpunkten för skulden Det är också avgörande. Eftersom det kan påverka den rättsliga bedömningen av om han handlat aktsamt eller tvärtom gjort sig skyldig till vårdslöshet eller hänsynslöshet. Denna analys villkor direkt möjligheten att få tillgång till förmånen befrielse från otillfredsställda skulder.

Så förväntan blir en nyckelfaktor för att öka chanserna att lyckas och förhindra att situationen förvärras ytterligare. ”Den mest ansvarsfulla och både rätt är att be om hjälp i stunden där det förväntas att de avtalade förpliktelserna inte kommer att uppfyllas”, sa advokaten.

Vilka skulder som kan avskrivas och vilka har fler gränser

Second Chance Law tillåter att de flesta skulder annulleras, även om den fastställer några specifika undantag som bör vara kända innan processen påbörjas. I allmänhet, privata skulder kan frigöras, som de som avtalats med banker eller leverantörer, alltid inga är säkrade med tillgångar betong.

Det finns dock tydliga gränser i vissa fall, särskilt när det gäller säkrade skulder eller vissa specifika förpliktelser. ”Garanterade skulder kan inte frigöras med inteckning upp till gränsen av fastighetens värde”, förklarade Marta Bergadà. Vilket innebär att dessa belopp upprätthåller en annan behandling.

Vissa skulder är också undantagna från undantaget, såsom de som härrör från underhållsbidrag, civilrättsligt ansvar för brott eller straffrättsliga påföljder, som är uttryckligen utesluten av bestämmelserna konkurs nuvarande.

Fallet med offentliga skulder uppvisar relevanta särdrag som direkt påverkar många egenföretagare, särskilt de som ackumulerar försummelser hos administrationen. ”Inte mer än 10 000 euro, för varje offentligt organ,

i skuld med Treasury and Social Security”, experten angav. Även om det introducerade en viktig nyans som utökar åtgärdens verkliga omfattning: ”Närare rättspraxis tillåter också befrielse från räntor, tilläggsavgifter och kostnader, vilket utvidgar den verkliga omfattningen av åtgärden.”

Vanliga fel som kan förhindra friskrivning

Trots att det här verktyget finns, många egenföretagare misslyckas med att dra nytta av det på grund av misstag som upprepas ofta. Framför allt i brådskande situationer eller ekonomisk press. En av de vanligaste tar förhastade beslut utan att analysera lämpligt de tillgängliga alternativen.

”Ofta faller gäldenären in i misstaget att anställa snabbt eftersom du är överväldigad genom samtal från sina borgenärer, utan att söka referenser från professionella”, varnade Marta Bergadà. Vilket enligt henne kan leda till dåligt planerade förfaranden eller med liten chans att lyckas.

Valet av juridisk rådgivning är, som experten anger, en avgörande faktor för det slutliga resultatet av processen; eftersom dålig förvaltning kan få oåterkalleliga konsekvenser. ”Det kan till och med ta till att tävlingen är kvalificerad som skyldig, vilket skulle förhindra tillgång till fritagandet.”

Vidare finns det en tendens inom vissa rättsliga organ att analysera gäldenärens agerande med särskild noggrannhet, vilket förstärker vikten av att ha handlat korrekt från början. ”Det finns en vissa domares benägenhet att begränsa tillgången till befrielsen av skulderna, baserat på vårdslöshet och hänsynslöshet vid avtalstillfället”, noterade advokaten.

I de fall där tävlingen erkänner sig skyldig, Konsekvenserna är särskilt allvarliga för egenföretagare: ”Jag kunde inte ansöka igen befrielsen till slutet av 10 år”, avslutade Marta Bergadà och insisterade på vikten av att ha tillräckligt stöd från första stund.