Santander nummer 1 kommersiell domstol har befriat Ett autonomt företag Laredo (Cantabria)för att betala en Skuld 1,5 miljoner euro, härrörande från solidaritetsgarantierna som han undertecknade när han skapade med flera partners ett textilföretag. Även om jag bara hade 5% deltagande, den totala skuldbetalningen krävdes. Och faktiskt fick hans son, som också godkände företaget med ytterligare 5%, samma undantag.
”Du måste vara mycket försiktig med solidaritetsgarantier,” Han förklarade för denna tidning Martá Bergadà, den läskunniga experten på konkurslag som tog ärendet, ”eftersom de kan dra självförvaltningen för att förstöra.” Men eftersom denna säljare uppfyllde kraven i den andra möjlighetslagen kunde han begära det totala undantaget för sin skuld.
Denna företags autonoma undertecknade en solidaritetsgaranti utan att veta dess verkliga räckvidd
Under det föregående decenniet arbetade denna reklam för en modeföretag, där han fann att arbetsvillkoren förvärrades dag för dag. ”De krävde en större mängd försäljningsvolym till kunder, som inte längre kunde köpa, och de ville underteckna oss Ett dokument som tillät dem att säga adjö för att inte uppfylla målen”Den drabbade autonoma, som föredrog att förbli anonym.
Med tanke på denna situation beslutade han 2018 att genomföra med sin son och fyra andra kollegor och inledde en signatur av samma sektor. ”Hade Pengar sparade och tillförlitliga fullt ut i en av partnerna, som föreslog att skapa verksamheten. ” För att uppnå finansiering undertecknade de garantier med bankenheter, men De visste inte att de gjorde det som solidaritetsgarantier.
Kontraktet undertecknades inför en notarie av Ponferrada, rekommenderat av majoritetspartnern. ”Det är sant att vi inte läser det lilla trycket. Vi litar på och undertecknade, utan att veta att om något gick fel kunde de kräva alla skulder.
Faktum är att verksamheten under det första året fungerade bra. ”Vi anlände till Bill mer än tre miljoner euro per år, Och vi hade kunder i Belgien och Frankrike, utöver sex butiker i Spanien och en arbetskraft nära de 70 anställda.
När han lämnade företaget överskred skulden miljonerna miljoner
Allt förändrades med pandemin. Den mest deltagande partner försökte underteckna ett annat lån, men När han och hans son De bad om att se kontona, de nekades åtkomst. Inför osäkerhet beslutade de i juli 2020 att lämna företaget. ”Det var sent. Skulden överskred och en halv miljon euro Och borgenärerna började kräva betalning till alla lika. ”
Denna företags autonoma antog vid den tiden att hans ekonomiska framtid var i riskzonen. De krävde att betala alla skuldertrots att de bara har 5% av verksamheten. ”Det spelade ingen roll vad vi hade gjort tidigare: Banker hävdade full betalning ”.
Från det ögonblicket försämrades hans personliga situation. Han förlorade sitt hem, från vilket han hade betalat en inteckning i 25 år. Och omöjligheten att ha tillgångar i hans namn lämnade honom utan manöver att göra om hans liv.
”Från början Vi såg det Han var en gäldenär för god tro och att han uppfyllde kraven för att dra nytta av lagen om andra chansen, förklarade Marta Bergadà. ”Vi visste att processen skulle vara lång, men det fanns verkliga alternativ för att uppnå befrielse.”
Nycklarna för att kunna dra nytta av den andra chanslagen
Grundaren av Buffe Bergadà Abogados betonade att inte alla kan komma åt denna procedur. ”Det är viktigt att Gäldenären visar sina goda avsikter. Och i detta specifika fall var det tydligt att han lånade från omständigheterna utanför hans vilja. ”
Advokaten påpekade att de grundläggande kraven är:
- Har inte dömts av Farma Under de senaste tio åren.
- Har inte Fasta skulder med statskassan eller social trygghet utan att ha försökt reglera dem.
- Har inte åtagit sig Allvarlig försumlighet som har lett till insolvens.
I detta fall tog domstolen också hänsyn till påverkan av pandemin. ”Covid 19 lämnade många småföretag utan reaktion Och rättvisa värderar det när man beviljar skuldförfarandet, ”sade experten på konkurslag.
Bergadà insisterar på att ”det här fallet måste tjäna på Autonom varning. Eftersom många företagare undertecknar garantier utan att veta skillnaderna mellan en solidaritetsgaranti och en gemensam garanti ”. Den första, förklarade han, får undertecknaren att svara med alla sina tillgångar, Även om det bara har en minsta procentandel av verksamheten, Som var fallet. ”Å andra sidan, i en gemensam garanti, svarar den autonoma bara för den del som motsvarar honom.”
Advokaten varnar för att banker vanligtvis kräver solidaritetsgarantier för nya företag
Enligt denna expert, finansiella enheter De kräver vanligtvis solidaritetsgarantier När ett företag startar, Men självföretagare måste vara försiktig. ”Innan du undertecknar något måste du rådfråga en advokat, för juridiska frågor och med en finansiell rådgivare för finansiella. Entusiasmen för att genomföra kan molna försiktighet Och konsekvenserna kan vara katastrofala. ”
Efter en lång och komplex rättslig process fick denna autonoma domen som befriade honom från att betala sin skuld. Så beslutet var en ny början. ”När advokaten ringde till mig och sa till mig, kunde jag inte tro det,” avslutade han. ”Jag kommer att fortsätta arbeta som en reklam, men Utan att anta onödiga risker.
För sin del understryker Marta Bergadà vikten av lagen om andra chansen. ”Denna mekanism Det är den enda riktiga lösningen För självarbetslöst i skulder som är omöjliga att anta. Även om den ska träda i kraft rekommenderar denna expert ”Råda väl från början och inte vänta tills situationen är ohållbar. ”
