Europa förkortar tidsfristen för egenföretagare och små och medelstora företag med skulder att inleda ett konkursförfarande

1. Regeln vill stoppa små och medelstora företag från att förlänga sin verksamhet om de inte har betalningsförmåga
2. Vad anses egentligen vara insolvens och när börjar löptiden att räknas?
3. Dröjsmål kan innebära personligt ansvar även hos ett aktiebolag
4. Nya verktyg för att rädda företag eller stänga med färre förluster
5. Att upptäcka problem tidigt och agera tidigare är nyckeln till att undvika risker

Europaparlamentet har tagit ett avgörande steg för att ändra reglerna för konkursförfarandet som drabbar egenföretagare och småföretag. I en omröstning som nästan vunnits med absolut majoritet har den godkänt ett direktiv som kommer att tvinga nationella lagar att anpassas och att inför strängare tidsfrister för att reagera på ekonomiska svårigheter.

Även om direktivet ännu inte har införlivats föregriper det en relevant förändring för egenföretagare: administratörerna De måste ansöka till tävlingen inom högst tre månader eftersom de upptäcker en insolvenssituation eller vidta motsvarande åtgärder för att skydda borgenärer. Denna tidsgräns syftar till att förhindra att företag fortsätter att ackumulera skulder i månader utan att fatta beslut.

Den praktiska omfattningen av denna förändring är anmärkningsvärd för egenföretagare och små och medelstora mikroföretag, särskilt för dem som verkar genom företag, eftersom försening i beslutsfattandet kan leda till personligt ansvar. ”Direktivet tar direkt sikte på fall där gäldenären, med kännedom om de ekonomiska svårigheterna, begränsar sig till att låta tiden passera istället för att agera för att skydda borgenärer”, säger Carlos Sandino, delägare i avdelningen för omstrukturering och insolvens och skattetvister på Falcón Abogados, till denna tidning.

Regeln vill hindra små och medelstora företag från att förlänga sin verksamhet om de inte har kapacitet att betala

Huvudsyftet med direktivet är att förhindra att företag på konstgjord väg förlänger sin verksamhet när de inte längre kan upprätthålla den, skapa mer skuld i processen. Detta beteende, relativt vanligt, är en av de faktorer som mest skadar borgenärerna.

”Normen förnyar inte i filosofin”, sa Carlos Sandino, ”men den förnyar sig inom kraften: sätter deadlines, kännetecknar beteende och öppnar dörren till direkt civilrättsligt ansvar.” Förändringen är därför inte så mycket konceptuell som praktisk, genom att införa mekanismer som gör att konsekvenser kan krävas.

Bland de beteenden som kan bli föremål för förebråelse är fortsätta att anställa tjänster antingen skaffa varor utan betalningsförmåga, tömma konton eller överföra tillgångar innan man förklarar sig insolvens. ”Försäljning till låga priser, överföringar till familjemedlemmar, tömning av konton” är exempel som kan analyseras i rutinerna, enligt specialisten på konkursrätt.

Advokaten förklarar att aspekter som t.ex bristande bokföring eller frånvaron av kommunikation med relevanta borgenärer. Vilket förstärker tanken att en noggrann förvaltning kommer att vara en central del i ansvarsbedömningen.

Vad anses egentligen vara insolvens och när börjar löptiden att räknas?

Ett av de största problemen för egenföretagare är att identifiera det exakta ögonblicket då deras företag slutar vara lönsamt och går in i en insolvenssituation som kräver åtgärder. I många fall, brist på likviditet är förvirrad med specifika svårigheter, vilket försenar viktiga beslut.

”Detta är inte en specifik försening, utan snarare en en strukturell obalans mellan vad som bör och vad du rimligen kan betala.” förtydligade Carlos Sandino. Detta kriterium gör det möjligt för oss att skilja mellan ett tillfälligt fall och ett bestående ekonomiskt problem som kräver omedelbara åtgärder.

I praktiken sammanfaller denna punkt oftast med situationer som t.ex de oförmåga att möta återkommande betalningar, de mottagande av embargon våg avsaknad av tillgänglig finansiering. ”Tremånadersperioden börjar räknas från det ögonblick som egenföretagaren blir medveten om, eller bör bli medveten om att han eller hon är på obestånd.”

Denna nyans introducerar ett relevant element: Det räcker inte att hävda okunnighet Ja de finansiella indikatorer återspeglar en tydlig försämring. Utvärderingen av denna ”minsta noggrannhet” kommer att vara nyckeln till att avgöra om åtgärder har vidtagits i tid eller inte.

Dröjsmål kan innebära personligt ansvar även hos ett aktiebolag

Effekterna av dessa åtgärder kommer att vara särskilt relevanta för egenföretagare som verkar genom ett företag, där det traditionellt finns a separation mellan affärstillgångar och personalen. Denna barriär kan påverkas om vårdslös åtgärd påvisas.

För Carlos Sandino, ”När det händer, skölden som erbjuder företagets juridiska person faller.” Detta innebär att styrelseledamöterna i vissa fall kan svara med sina egna tillgångar för de skulder som genereras.

När det gäller den fysiska personen som är egenföretagare är förmögenhetsansvaret redan inneboende i deras verksamhet, men direktivet förstärker förebråelsen för att fortsätta sin verksamheteller i en situation av insolvens. Fokus ligger inte bara på den befintliga skulden, utan också på den skuld som genereras efter att man upptäckt problemet.

Denna distinktion mellan profiler är relevant, eftersom inte alla egenföretagare kommer att drabbas på samma sätt och förutsätter strategierna att följa när ekonomiska svårigheter uppstår.

Nya verktyg för att rädda företag eller stänga med färre förluster

En mycket intressant nyhet med det nya direktivet är att det införs mekanismer som syftar till att underlätta snabbare och effektivare lösningar när verksamheten är lönsam eller, om inte det, minska effekten av stängningen. Bland dem sticker ut det förfarande som kallas förpackning: förbereda försäljningen av verksamheten innan du försätter dig i konkurs, för att göra allt snabbare och förhindra att det tappar i värde.

Således, ”bevara värdet och undvik förstörelse av företaget i en lång och offentlig tävling ”Det verkar vara ett av syftena med det här systemet”, sa konkurslagsexperten, ”eftersom det låter dig förbereda försäljningen av verksamheten innan du formellt startar insolvensprocessen.”

Dessutom övervägs förenklade procedurer för mikroföretag, utformade för att minska kostnaderna och förkorta deadlines jämfört med traditionella tävlingar. ”En snabbare, mindre formell och billigare stängning än den klassiska tävlingen,” sa Carlos Sandino, är en av de fördelar som eftersträvas.

Dessa verktyg öppnar möjligheter särskilt för frilansare som verkar genom företag, där överföringen av aktiviteten kan vara ett verkligt alternativ till full likvidation.

Att upptäcka problem tidigt och agera tidigare är nyckeln till att undvika risker

Även om standarden ännu inte är obligatorisk i Spanien, förutser den en förändring i sättet problemhantering kommer att bedömas branciers. Förebyggande och förutseende blir avgörande faktorer för att undvika stora konsekvenser.

”Den första åtgärden är att titta inför siffrorna”, råder Carlos Sandino. Detta steg innebär att noggrant analysera verksamhetens ekonomiska situation och inte skjuta upp beslut när indikatorerna är negativa.

Därifrån är det viktigt att organisera finansiell information och söka specialiserad rådgivning för att utvärdera alternativ. ”Och den tredje åtgärden skulle vara ”Gå inte ensam och gör det snart,” avslutade experten. A praktiskt tillvägagångssätt som tillåter frilansare förbereda sig för en mer krävande miljö, där passivitet eller bristande aktsamhet kan få allvarligare konsekvenser än hittills.