Som en allmän norm är autonom att få tillgång till verksamhetens upphörande inte förenliga denna fördel med arbetet på andras vägnar. Dock, I vissa speciella fall, Som pandemi samlades denna möjlighet i de exceptionella förordningar som godkänts av regeringen.
I denna fråga har Högsta domstolen nyligen utfärdat en dom där Ytterligare begränsar denna möjlighet, fastställa det bara frilansare som begär pandemisk upphörande Efter Royal Decrete-lagen 30/2020, den 29 september, kunde de göra förmånen kompatibel med ett jobb på egen hand.
Från generalrådet för administrativa chefer i Spanien bekräftade de att detta beslut kunde ha ”direkta konsekvenser för tusentals frilansare i Spanien”, av vilka många ”kunde vara tvingas returnera onödigt upplevda belopp”För att inte ha uppfyllt de krav som krävs för att samla in upphörandet av aktiviteten.
Aktivitetens upphörande, allmänt känt som ”självarbetslös”, Det är en fördel som har varit föremål för debatt under de senaste månaderna på grund av gruppens svårighet att få tillgång till den. Enligt socialförsäkringsdata av de 17 000 ansökningarna som är registrerade mellan januari och november 2024, knappt 7 000 lyckades debitera det.
Den högsta begränsar ytterligare åtkomsten av självföretagen till den upphörande av aktivitet som de begärde under pandemiken
Högsta domstolens dom inkluderar fallet med ett autonomt som anklagade verksamhetens upphörande 2020, efter att ha varit tvungen att stänga sin verksamhet på grund av pandemin. Senare begärde han tillhandahållande när du arbetar på egen hand I ett företag, varför dess ömsesidiga förnekade förmånen.
Efter att ha tagit till detta beslut och hävdar att Extraordinär aktivitet godkändes under pandemin Det möjliggjorde förenligt med förmånen med arbetet på andras vägnar, Högsta domstolen har slutat med att ge anledningen till det ömsesidiga och påpeka att, som en allmän regel, Lagstiftning tillåter inte att båda inkomsterna kombineras.
Trots detta erkände domarna i Högsta domstolen att efter godkännandet av Roy Kombinera upphörandet av aktiviteten med arbetet på egen hand.
Men denna möjlighet ”gäller bara för situationer efter promulgering av den normen och har inga retroaktiva effekter. Därför är fallet med den autonoma arbetaren, som hade begärt förmånen innan den standarden, förklaras utöver denna möjlighet till kompatibilitet, ”förklarade från General Council of Administrative Managers of Spanien.
Cheferna säger att tusentals frilansare kan behöva återlämna verksamhetens upphörande av detta skäl
Högsta domstolens huvudsakliga engagemang är enligt cheferna att autonomt som är i multiaktivitet -Det är att de kompatibla sin verksamhet med ett jobb på uppdrag av dem- ”De har begärt tillhandahållande av upphörande av verksamhet utan att uppfylla de specifika kraven kan vara skyldiga att returnera onödigt upplevda belopp.
Allt, i ett sammanhang där den extraordinära fördelen för upphörande av aktivitet har varit en anledning till kontroverser de senaste månaderna, efter social trygghet krävde cirka 45 300 autonoma Återlämnande av förmånerna som beviljats mellan 2020 och 2022som regeringen själv sa för några månader sedan.
På samma sätt, förklarade cheferna, påminner domen att ” exceptionella förordningar som godkänts under pandemisk De ändrar inte de allmänna reglerna för inkompatibilitet, utom i mycket specifika fall och efter att den kungliga förordningen är i kraft 30/2020.
Därför konstaterar Högsta domstolen det Bestämmelsen om upphörande av aktivitet är oförenlig med arbetet på andras vägnarsåvida det inte finns en exceptionell regel som uttryckligen tillåter den, som hände från september 2020. ”Detta är en allmän regel som finns i den allmänna lagen om social trygghet och förblir tillämplig, Även i nödsituationer Som covid-19-pandemin, avslutade de administrativa cheferna.
Endast 15% av upphörandet av aktiviteten beror på Force Majeure
De senaste socialförsäkringsdata visar att endast 15% av fördelarna per upphörande av verksamhet som beviljats under 2024 motsvarade Orsaker till Force Majeure. Dessa skulle till exempel vara de bindade stängningarna under pandemin.
Mellan 2020 och 2022 var åren där olika begränsningar för självföretag och företag var i kraft, Mutualerna var tvungna att betala mer än 1,5 miljoner förmånervarav endast 3% har varit felaktiga och därför har deras förmånstagare varit tvungna att återlämna dem.
Kom ihåg att National Federation of Associations of Autonomous Workers (ATA) redan upprepade gånger har meddelat att regeln som reglerar dessa bidrag led av fel som förhindrade tillgången till självföretag, eller komplicerade deras motivering. Till exempel till exempel ackreditering av en bestämmelse av fakturering eller förmåner på en fjärdedel som ännu inte hade avslutats, så det autonoma kunde inte veta med säkerhet om de skulle uppfylla villkoren eller inte.
