Europeiska kommissionen, och särskilt dess kompetensområde, har tagit ett avgörande steg de senaste veckorna för att noggrant se över regler för fusioner och förvärv inom den inre marknaden. Och det nya tillvägagångssättet, som redan har presenterats i ett utkast som befinner sig i den offentliga samrådsfasen, föreslår att man ändrar de traditionella kriterierna med vilka Bryssel utvärderar dessa operationer. Specifikt att ge större vikt till företagsstorlek, finansiell kapacitet och framtida investeringspotential.
Målet som argumenterades av experterna i Bryssel och som har återspeglas i utkastet är att på detta sätt skapandet av stora europeiska företag som kan konkurrera på global nivå inom strategiska sektorer. Såsom artificiell intelligens, digitalisering, telekommunikation eller energiomställningen.
Det är dock en reform som, om den godkänns, skulle innebära den största förändringen i den europeiska konkurrenspolitiken sedan början av seklet. Det är i alla fall något som oroar de små och medelstora företagen mycket. och egenföretagare, att De fruktar att flexibiliteten av konkurrensreglerna stärka stora företagsgrupper, till nackdel för sin egen verksamhet.
- Små och medelstora företag ifrågasätter Bryssels strategi för att skapa ett större ekonomiskt beroende
- Den ökade koncentrationen ger mindre marginal för små och medelstora företag och egenföretagare
Små och medelstora företag ifrågasätter Bryssels strategi för att skapa ett större ekonomiskt beroende
Den största europeiska sammanslutningen av små och medelstora företag, SMEunited, har upprepade gånger varnat för att alla reformer av den europeiska ekonomiska ramen måste utgå från vad de kallar principen. Tänk smått först. Det vill säga att du bör börja med att tänka smått först, med tanke på det De flesta företag i Europa är små.
I den meningen minns organisationen det Små och medelstora företag representerar mer än 99 % av den europeiska affärsstrukturen och de genererar det mesta av sysselsättningen på hela kontinenten, så en konkurrenspolitik utformad främst med stora företag i åtanke kan ha klart negativa effekter.
Enligt deras perspektiv kan underlättande av stora sammanslagningar utan särskilda skyddsåtgärder förstärka dominerande ställning i nyckelsektorer, minska kommersiella alternativ för små och medelstora företag och begränsa deras förmåga att förhandla med stora kunder eller leverantörer.
Faktum är att SMEunited betonar det Större koncentration leder inte alltid till mer verklig konkurrenskraft, särskilt för dem som verkar i de svagare länkarna i värdekedjan.
Den ökade koncentrationen ger mindre marginal för små och medelstora företag och egenföretagare
Sålunda varnar småföretagarorganisationer för att affärskoncentrationsprocesser inte bara påverkar slutkonsumenten utan även själva marknadsbalansen. För när ett fåtal företag koncentrerar en stor del av utbudet, Små och medelstora företag tenderar att nödvändigtvis bli beroende leverantörer, med mindre kapacitet att fastställa priser, avtalsvillkor eller betalningsvillkor.
På EU-kommissionen presenteras dock översynen av ramverket för koncentrationskontroll som en nödvändig uppdatering av konkurrenspolitiken för att anpassa den till den globala ekonomiska verkligheten. Bryssel hävdar specifikt att målet inte är att försvaga den inre marknaden eller minska utrymmet för små företag, utan att modernisera reglerna för att möjliggöra skapandet av företagsgrupper med större investeringskapacitet i strategiska sektorer, vilket skulle göra det möjligt för dem att konkurrera med andra stora marknader som har denna koncentration av företag, vilket är fallet med USA.
Europeiska unionen försvarar i sina senaste uttalanden, nu när den går in i den offentliga samrådsfasen, att mer solida och konkurrenskraftiga europeiska företag, kort sagt, kan generera positiva effekter på hela produktionsstrukturen, inklusive små och medelstora företag, genom att nya möjligheter av värdekedjor, teknisk innovation och tillgång till bredare marknader inom den inre marknaden. Det finns dock många små och medelstora företag, såsom PIMEC, som anser att dessa typer av strategier vidgar klyftan mellan stora och små företag.
