När organisationer implementerar AI -verktyg på arbetsplatsen är det inte så troligt att anställda ersätts av tekniken som de kanske tror.
Om jag skulle räkna i huvudet hur många gånger jag har hört någon säga att vi alla kommer att bli arbetslösa i händerna på AI, skulle jag tappa spåret. Det är en populär, om än något dåligt informerad tro att konstgjord intelligens har makten att göra miljoner människor över hela världen under loppet av de närmaste åren.
Medan AI hotar jobbstabilitet i vissa branscher, genomförs för det mesta avancerade tekniker i organisationer och institutioner som en tillgång och för att hjälpa den befintliga arbetskraften. Inte ersätta dem.
Många kan upptäcka att parametrarna för deras jobb ändras av AI, men inte alla förändringar är dåliga. I själva verket, om integration, utbildning och användning är tydlig, ovanför kort och gynnsam för alla, kanske du till och med upptäcker att det har gjort din dag till dag den lite enklare. Men i många avseenden kanske AI inte påverkar hur du arbetar och här är varför.
Det är själfritt
Det har varit mycket prat om sent när det gäller hur AI är används för att skapa konstlitteratur, musik, sociala medieinnehåll och till och med för att manipulera röstspel. Den senaste Oscar-nominerade filmen The Brutalist var ett utmärkt exempel, eftersom AI användes för att förfina skådespelarnas ungerska accenter.
Även om vi tyvärr lever i en värld där AI kan generera verk för att efterlikna konstnärskap, tar det fortfarande en mänsklig och mänsklig övervakning för att säkerställa att arbetet tolkas korrekt. AI kan analysera stora mängder information och fatta beslut, men det saknar den känslighet som krävs för att vara verkligt kreativ, innovativ eller fantasifull.
För projekt som kräver out-of-the-box-tänkande, uppfinningsrikedom och komplexitet i tanken kommer AI aldrig att vara en solid ersättning för en person. Enkelt uttryckt utvecklar människor sina kreativitetsförmågor över tid och är ofta inspirerade av sina livserfarenheter, vilket ännu inte är en möjlighet för AI -maskiner.
Det saknar nyans
Även om många karriärer, i synnerhet, handlar om fakta, är det fortfarande absolut nödvändigt att det finns utrymme för osäkerhet. Mer specifikt måste innovatörer, forskare och andra intressenter förstå resultaten från ett projekt när det gäller varför något fungerade eller lika varför det misslyckades. AI saknar ofta förmågan att fatta beslut baserat på osäkerhet eller justeringsfaktorer. Även om sunt förnuft inte är en vetenskap, gör det möjligt för människor att göra val vid viktiga stunder.
Människor kan förstå nyans, skapa en fungerande berättelse, men AI är inte utrustad för att hantera den och kan istället använda vad den kan för att skapa en falsk och felaktig bild. Av den anledningen har mänskligheten fortfarande kanten på AI, eftersom vi kanske inte alltid uppskattar tvetydighet men vi kan arbeta runt det.
Det är ingen Florens Nightingale
Inte alla är en snäll, empatisk eller rättvis människa, men jag skulle vilja tro att för det mesta är majoriteten av människorna. AI är å andra sidan inte, bara för att det inte är känsligt och dess motivatorer är kliniska. Även om inte alla jobb inom STEM-området kommer att kräva att du är vänlig, kommer många vilja, särskilt de som är konsumentvända.
Till exempel måste forskare inom det medicinska området som ofta har att göra sjuka människor i utsatta stunder vara taktfulla och medvetna om att deras val av ord och handlingar är viktiga. AI är en idealisk partner när det gäller att diagnostisera och behandla patienter, men det kan aldrig ta platsen för en människa som behöver kunna uttrycka medkänsla för människorna i deras vård och erbjuda stöd där det behövs.
Det har inget begrepp om moral
Trots USA: s president Donald Trumps kampanj för att avsluta Federal DEI -initiativ i USA och den efterföljande demontering av sådan politik i stora organisationer med ett globalt fotavtryck, till exempel Amazon, Google och Metamånga företag värderar fortfarande mångfald bland arbetskraften.
En vanlig utmaning som presenteras av utbredd organisatorisk AI är bristen på sund moralisk resonemang. Eftersom AI bara är lika etisk som sina skapare, är det benäget att förspänna och matas ofta information som ser världen på ett specifikt sätt, i många fall oavsiktligt.
På många områden som medicin, teknik och FoU behövs människor för att säkerställa att de beslut som fattas är representativa för alla och inte tillgodoser eller utesluter vissa grupper baserade på fördomar.
När det gäller det är AI ett verktyg som har kraften att drastiskt förändra livet, men det är viktigt att komma ihåg att människor skapade den tekniken och har kapacitet att kontrollera och manipulera det för ett positivt resultat.
Så om du är orolig för att din roll kan påverkas av avancerad teknik, varför inte ta reda på hur du kan vrida det till din fördel? AI sitter inte och funderar över dess ersättning, så du ska inte heller vara proaktiv i dina val.
