Fedepesca ber att skjuta upp Verifactu på grund av kostnaden för fiskhandlare att anpassa vågar och försäljningssystem

National Federation of Provincial Associations of Fish and Frozen Products Retailers (Fedepesca) har begärt skjuta upp det obligatoriska ikraftträdandet av Verifactu. Arbetsgivarföreningen för de närmare 9 000 fiskhandlare av vårt land anser att dess genomförande kan tvinga många små livsmedelsföretag att byta vågar, lådor eller säljprogram.

Begäran påverkar fullt ut en integrerad närhetssektor för tusentals företag som säljer produkter i vikt varje dag och utfärdar biljetter till slutkonsumenten. Och naturligtvis varnar Fedepesca för att denna förändring kan generera mer relevanta investeringar för företag består huvudsakligen av egenföretagare, familjeföretag och mikroföretag.

Denna federation avvisar inte digitalisering eller större kontroll av fakturering, utan kräver att Verifactu anpassar sig till verkligheten hos små anläggningar. Och han försvarar att dessa skyldigheter ”måste genomföras med planering, rättssäkerhet och proportionalitet”, att förhindra att egenföretagare bär ytterligare oproportionerliga bördor.

  1. Fiskhandlarna varnar för att problemet sitter i vågar och försäljningskvitton
  2. Fedepesca begär undantag, moratorier och skattestöd för småföretag
  3. Verifactu är inte samma sak som den obligatoriska elektroniska fakturan

Fiskhandlarna varnar för att problemet sitter i vågar och försäljningskvitton

Verifactu är det nya systemet som kommer att kräva att de program, lådor eller enheter som används för att utfärda fakturor och biljetter registrera varje försäljning säkert, med spårbarhet och utan att den kan raderas eller ändras utan att lämna spår. När det gäller en fiskhandlare, Problemet ligger inte bara i faktureringsprogrammet, utan även på vågen som väger produkten, räknar ut priset och kan utfärda köpbevis.

Fedepesca hävdar att många traditionella fiskhandlare arbetar med system utformade för en mycket specifik daglig drift, baserat på snabb försäljning, små mängder och produkter med rörliga priser beroende på vikt. Om dessa vågar eller lådor inte uppfyller Verifactus tekniska krav kan egenföretagaren tvingas byta ut dem, uppdatera dem eller anlita ytterligare lösningar.

Organisationen krävde uttryckligen specifik behandling för skalförmedlad försäljning, eftersom Alla företag arbetar inte likadant eller har samma förmåga att anpassa sig. En butik som säljer produkter med fasta priser har inte exakt samma problem som en fiskhandlare, en slaktare eller en fruktaffär, där försäljningen beror på vägningen och systemet som genererar biljetten.

Den nuvarande kalendern förutser att företag kommer att få sina faktureringssystem anpassade före den 1 januari 2027 och att resten av de skyldiga, inklusive många egenföretagare med personlig inkomstskatt, kommer att göra det före den 1 juli 2027. Fedepesca anser att detta marginalen kan vara otillräcklig för småföretag som är beroende av teknikleverantörer, vågtillverkare eller distributörer av försäljningsprogram.

Fedepesca begär undantag, moratorier och skattestöd för småföretag

Förbundet ber att uppskjutningen tjänar till att se över kalendern och förhindra att småföretagen måste göra förhastade investeringar. Bland dess förslag finns friskrivningen av de mest sårbara mikroföretagen. Framför allt de av egenföretagare under likvärdighetstilläggssystemet som säljer till slutkonsumenten, och beviljande av moratorium när det inte finns några verktyg anpassade till deras verksamhet.

Det kräver också enkla och godkända tekniska lösningar, så att egenföretagare inte behöver tolka på egen hand vilken skala, box eller program uppfyller med bestämmelserna. För många småföretag, Risken ligger inte bara i kostnaden för anpassning, utan att investera i ett system som senare inte passar med andra digitala skyldigheter som kommer under de kommande åren.

Vill du hålla dig uppdaterad med sådana här nyheter?

Prenumerera på vårt nyhetsbrev för att bli informerad om allt som påverkar ditt företag.

Fedepesca ber att skjuta upp Verifactu på grund av kostnaden för fiskhandlare att anpassa vågar och försäljningssystem.

Vid denna tidpunkt länkar Fedepesca Verifactu med den framtida obligatoriska elektroniska fakturan och med det europeiska ViDA-ramverket, som kommer att ändra momsinformation i Europeiska unionen. Det anser förbundet De nya skyldigheterna bör genomföras på ett samordnat sätt, så att frilansare inte behöver anpassa sin utrustning flera gånger på kort tid.

Denna arbetsgivarförening begär också skatteavdrag för småföretag som måste ställas inför en hög investering i vågar, lådor eller program. Som han försvarade, digitaliseringen måste tjäna till att förenkla och förbättra systemets effektivitet, ”och inte att lägga över nya formella skyldigheter eller generera oproportionerliga kostnader för små företag.”

Verifactu är inte samma sak som den obligatoriska elektroniska fakturan

En av nycklarna till att förstå branschens oro är att Verifactu inte är detsamma som obligatorisk elektronisk faktura. Den elektroniska fakturan reglerar hur fakturor ska utfärdas och skickas mellan affärsmän och professionella, medan Verifactu påverkar driften av system som skapar fakturor eller biljetter, inklusive de som levereras till privata konsumenter.

En fiskhandlare som säljer fisk till en restaurang kan alltså drabbas av den elektroniska fakturan, eftersom det är en verksamhet mellan verksamheter. Men när han säljer kummel till en familj och ger ett kvitto, problemet är att inte skicka en elektronisk faktura, men vågen eller lådan som genererar det beviset följa Verifactu.

Det är därför Fedepesca insisterar på att det nya systemet måste ta hänsyn till livsmedelsföretagens operativa verklighet. Traditionella fiskhandlare ger ut många biljetter om dagen, arbetar med ömtåliga produkter, rörliga priser och försäljning efter vikt, och De har inte alltid specialiserad personal för att hantera tekniska eller skattemässiga förändringar.

Federationen upprepade sitt engagemang för modernisering av sektorn och efterlevnad av regelverk, men insisterade på att eventuell digital skyldighet måste genomföras ”på ett realistiskt, gradvis och acceptabelt sätt.” Dess främsta varning är att en regel utformad för att förbättra skattekontrollen kan bli en merkostnad för tusentals småföretag om den inte anpassas till deras faktiska sätt att sälja.