- Högsta domstolen skulle kunna låta egenföretagare skriva av goodwill snabbare och med högre belopp
- Vilken fördel har små företag om amorteringen sätts till 10 %?
Högsta domstolen (TS) kunde ändra likviditeten som är tillgänglig för många småföretag. Högsta domstolen kommer att studera att små företag (alla de som inte når en verksamhetsvolym som är större än 10 miljoner) kan amortera företagets goodwill mycket tidigare, ger mindre stress på din skattkammare.
Man bör komma ihåg att goodwill är en immateriell tillgång som uppstår när ett företag förvärvas. Som advokaten Miguel Larriba, från den specialiserade skattebyrån LRB Tax and Legal, förklarade för detta medium, är det den kvarvarande redovisningsskillnaden mellan priset som betalats för verksamheten och det verkliga värdet av de förvärvade identifierbara tillgångarna (lager, anläggningstillgångar, kontraktskunder som kan värderas individuellt etc.).
Det vill säga den representerar det ekonomiska värdet av allt vad gör att ett SME har värde, utöver summan av dess tillgångar och skulder. Och detta ”tillägg” ingår i köpeskillingen; Men det är en utgift som förväntas generera intäkter under flera år, så det är möjligt att amortera på dess belopp.
Det vill säga, erkänn det investerade beloppet lite i taget och under flera år, när du deklarerar och betalar skatt, istället för att redovisa hela utgiften på en gång i en enda övning.
Högsta domstolen skulle kunna låta egenföretagare skriva av goodwill snabbare och med högre belopp
Frågan är nu att Högsta domstolen kommer att fatta ett viktigt beslut i detta avseende för småföretag. Sedan 2015, med reform av lagen om kontorevision, det fanns en regulatoriska problem.
Som Larriba förklarade fanns det två planer med olika kriterier, vilket är där källan till rättstvisten ligger: på redovisningsnivå (Artikel 39.4 i Commercial Code, efter lag 22/2015) skrivs goodwill av baserat på dess nyttjandeperiod; Om det inte kan uppskattas tillförlitligt, En nyttjandeperiod på 10 år antas. Det vill säga att 10 % per år tillämpas.
Dock, från den skattemässiga nivån (Artikel 12.2 i lagen om företagsskatt (LIS)), är den avdragsgill med den maximala årliga gränsen på en tjugondel av dess belopp. 5 % per år, för alla företag. Men ”denna gräns accelererar för små företag i artikel 103 i LIS, och däri ligger tolkningsproblemet”, förtydligade åklagaren.
- Ett alternativ (artikel 103.1) tillåter en generell ×2 multiplikator på den maximala linjära koefficienten för tabeller: 5 % × 2 = 10 % årligen (det förblir detsamma som i redovisningsplanen).
- Ett annat alternativ (artikel 103.5) tillåter en ×1,5 multiplikator, men hänvisar uttryckligen till en upphävd artikel (13.3 LIS): 5 % × 1,5 = 7,5 % årligen.
I den process som kommer att ge upphov till högsta domstolens avgörande, ett par som delade den ekonomiska aktiviteten, gemensamt ägande av 33,33 % av ett apotek genom en samfällighet tillämpade de båda alternativen under olika år.
Specifikt, trots att de delar verksamheten, i inkomstdeklarationerna för åren 2017 och 2018, en av dem skrev av goodwill med 10% och den andra med 7,5%.
DGT försvarade 7,5 % trots hänvisningen till den upphävda normen; Klaganden har hävdat att denna del av bestämmelserna var tom på innehåll och att den allmänna ordningen på 10 procent borde tillämpas. ”Det här är precis vad TS kommer att klargöra,” tillade Larriba.
Vilken fördel har små företag om amorteringen sätts till 10 %?
Som experten beskrev är fördelen inte att dra av mer totalt – i båda fallen dras 100% av värdet av goodwill av – utan att dra av det tidigare: Ju högre koefficient, desto färre år tar det att helt amortera på tillgången, som förutser skattebesparingar och förbättrar statskassan.
I ett exempel, för ett företag med en goodwill på 10 000 euro:
- Med koefficienten på 10 %, egenföretagaren tar amortering 1 000 euro euro/år i 10 år (minus slutvinst för att beräkna de skatter som ska betalas).
- Med 7,5 % får egenföretagare amortering 750 euro/år i 13 år (och resterande år 14). ”I slutändan får du samma totala kostnad, men i ett fall på 10 år och i det andra på mer än 13”, avslutade han.
För ett litet företag, Den första leder till mer tillgänglig likviditet under de första åren efter förvärvet, vilket är just då det behövs som mest (finansiering av verksamheten, integration av verksamheten etc.)
